|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
Marlowe's about to give up on a completely routine case when he finds himself in the wrong place at the right time to get caught up in a murder that leads to a ring of jewel thieves, another murder, a fortune-teller, a couple more murders, and more corruption than your average graveyard.
Book Description
Marlowe's about to give up on a completely routine case when he finds himself in the wrong place at the right time to get caught up in a murder that leads to a ring of jewel thieves, another murder, a fortune-teller, a couple more murders, and more corruption than your average graveyard.
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
『長いお別れ（The Long Goodbye）』と
並ぶチャンドラーの傑作ですけれども
負けず劣らずお気に入りです。
英語に関しても、後期作品である
『長いお別れ』よりも親しみやすい
と思います。
「チャンドラーの英語は翻訳
すると滋味が失われる」と清水俊二
先生がお書きでした。まさにその
とおりだと私が実感したのも本作です。
たとえば、本作後半でマーロウを助ける
「レッド」という人物。清水先生の翻訳では中々紳士的な
言葉遣いをしています。しかし、原書では
かなりブロークンな英語を話しており驚きました。
では、本作品のキーパーソン
大鹿（moose）マロイの英語は？
それは読んでのお楽しみです。
『長いお別れ』でのテリー・レノックスと
マーロウの友情も胸中に留まります。しかし、
馬鹿なことと自覚しつつも昔の恋人を
求めるマロイの哀歓にも捨てがたい魅力があります。
名批評家エドマンド・ウィルソンも
気に入ったという一冊、ぜひとも
原書で。
並ぶチャンドラーの傑作ですけれども
負けず劣らずお気に入りです。
英語に関しても、後期作品である
『長いお別れ』よりも親しみやすい
と思います。
「チャンドラーの英語は翻訳
すると滋味が失われる」と清水俊二
先生がお書きでした。まさにその
とおりだと私が実感したのも本作です。
たとえば、本作後半でマーロウを助ける
「レッド」という人物。清水先生の翻訳では中々紳士的な
言葉遣いをしています。しかし、原書では
かなりブロークンな英語を話しており驚きました。
では、本作品のキーパーソン
大鹿（moose）マロイの英語は？
それは読んでのお楽しみです。
『長いお別れ』でのテリー・レノックスと
マーロウの友情も胸中に留まります。しかし、
馬鹿なことと自覚しつつも昔の恋人を
求めるマロイの哀歓にも捨てがたい魅力があります。
名批評家エドマンド・ウィルソンも
気に入ったという一冊、ぜひとも
原書で。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
英文でしか読んでいないので、日本語訳の訳調はわからないが、
文体は確かに現代作家が使用する英語に比べかなり癖があるが、
よんでいるとその文体があーチャンドラーだとしみじみ思う。
内容も書かれた時代を感じさせない（とはいえアメリカ特有の
時代の感じはでてくるが）ものであり、最後まで気が抜けない
面白さをもっている。
なれないと初めは文体に苦労する部分があると思いますが、
是非原書で読んでください。
文体は確かに現代作家が使用する英語に比べかなり癖があるが、
よんでいるとその文体があーチャンドラーだとしみじみ思う。
内容も書かれた時代を感じさせない（とはいえアメリカ特有の
時代の感じはでてくるが）ものであり、最後まで気が抜けない
面白さをもっている。
なれないと初めは文体に苦労する部分があると思いますが、
是非原書で読んでください。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
Apart from the sensational story of this book, I was very much impressed by the readiness of wit the characters show. They utter witty dialogs apparently almost automatically. So much so that I wondered if Americans are always practicing about what to say and how to respond. For example, in the situation in which one is supposed to say “I don’t know.”, one of the characters says, “There are things I do not know. This is one of them.”
In the situation in which one is supposed to say, “You look terrible!”, another character says, “You look like Hamlet’s father!” In the situation in which one is supposed to say, “That’s none of your business.”, a third character says, “ You’re not God. You’re not even Jesus Christ.”
And also I was very much impressed by the striking similes Chandler uses. For example, “He looked about as inconspicuous as a tarantula on a slice of angel food.”, or “The big man looked at me as if I had just hatched out.”
But needless to say, the object of a simile is to add force to a statement, not to distract the reader’s attention. A simile is so extremely striking that it has the danger of distracting the reader’s attention from the mood it is supposed to illustrate. From that point of view, there is only one occasion upon which I think Chandler slipped up. The following is that only occasion. “He was a waiter who looked as if he would slug me for a quarter, cut my throat for six bits, and bury me at sea in a barrel of concrete for a dollar and a half, plus sales tax.”
I could not help putting down the book for a while to wonder what kind of waiter he was.
In the situation in which one is supposed to say, “You look terrible!”, another character says, “You look like Hamlet’s father!” In the situation in which one is supposed to say, “That’s none of your business.”, a third character says, “ You’re not God. You’re not even Jesus Christ.”
And also I was very much impressed by the striking similes Chandler uses. For example, “He looked about as inconspicuous as a tarantula on a slice of angel food.”, or “The big man looked at me as if I had just hatched out.”
But needless to say, the object of a simile is to add force to a statement, not to distract the reader’s attention. A simile is so extremely striking that it has the danger of distracting the reader’s attention from the mood it is supposed to illustrate. From that point of view, there is only one occasion upon which I think Chandler slipped up. The following is that only occasion. “He was a waiter who looked as if he would slug me for a quarter, cut my throat for six bits, and bury me at sea in a barrel of concrete for a dollar and a half, plus sales tax.”
I could not help putting down the book for a while to wonder what kind of waiter he was.
この商品のレビューをもっとご覧になりますか？
これらのレビューは参考になりましたか？
ご意見はクチコミでお聞かせください。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 洋書 > Literature & Fiction > Genre Fiction
- 洋書 > Literature & Fiction > Short Stories
- 洋書 > Literature & Fiction > World Literature > United States
- 洋書 > Mystery & Thrillers > Mystery > Hard-Boiled
- 洋書 > Special Features > By Authors > Literature & Fiction
- 洋書 > Special Features > By Authors > Mystery & Thrillers > Authors, A-Z > ( C ) > Chandler, Raymond
- 洋書 > Special Features > all foreign books
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
