- メーカー型番 : EP-302
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
商品の詳細
一般仕様
ブランドエプソン
商品の仕様
|
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- インクカートリッジ
- パソコン用ケーブル
- 紙
- トナーカートリッジ
- 外付けドライブ・ストレージ
- ルーター
商品の説明
商品紹介
◇6色インク搭載。写真印刷もキレイに印刷◇スリムデザイン。小型でスリムなデザインだから、小さなラックにもスッポリ収納。◇CD/DVDレーベルプリント対応。オリジナルの写真データでCDやDVDのレーベルにもカンタンプリント。
商品の説明
◆機能もデザインも進化、6色高画質の高速プリント◆インク：6色染料◆対応OS：Windows 7/Vista/XP/2000 Professional/Me/98SE/98、Mac OS X（Ver.10.3.9~）◆インターフェイス：USB2.0ハイスピード×1：PC接続用×1（背面） ／ ※USBケーブルは、付属しておりません。別途、お買い求め下さい。
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
29 人中、29人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
現在プリンターのメーカーはＡ４サイズは複合機が主流です。
自分には、複合機は必要なく、写真のプリントのために購入しました。
以前はＣＡＮＯＮのＰＤ−９００を８年使用しましたが、突然電源が入らなくなりました。
Ａ３サイズも考えましたが、置き場所がなくＡ４に決定。
色々な口コミなどで詮索中にメーカーはエプソンに決定。
次に機種選びです。プリント機能のみではＰＸ−Ｇ９３０とこのＥＰ３０２を選択。
カメラのキタムラでＰＸ−Ｇ９３０を注文しました。が、現在メーカーでは在庫を抱えていないとの回答で購入できませんでした。
そういった経緯で縁がないと感じ、ＥＰ３０２に注目しました。
口コミなどの評判もこちらの機種の方がポイントが高く、購入を決定。
主にＡ４サイズでプリントしています。
艶、解像度ともに申し分なく自分の撮った写真なのかと驚いています。
本体は１５０００円ほどと高くはなくコストパフォーマンスはかなり高いです。
買って価値ありです。
現在５０枚ほどプリントしましたが、もうすぐインクがなくなりそうです。一応予備は購入しました。
純正は高いので、互換インクカートリッジを購入しました。純正に比べ、二割ほど安いです。
静音性はそれなりにしますが、しょうがないと思います。機械動くのでそんなもんでしょう。
いたってシンプルなプリンターなので、取り扱いも説明書を見ることなく普通に使えています。
今度はＣＤラベルのプリントにも挑戦したいです。
自分には、複合機は必要なく、写真のプリントのために購入しました。
以前はＣＡＮＯＮのＰＤ−９００を８年使用しましたが、突然電源が入らなくなりました。
Ａ３サイズも考えましたが、置き場所がなくＡ４に決定。
色々な口コミなどで詮索中にメーカーはエプソンに決定。
次に機種選びです。プリント機能のみではＰＸ−Ｇ９３０とこのＥＰ３０２を選択。
カメラのキタムラでＰＸ−Ｇ９３０を注文しました。が、現在メーカーでは在庫を抱えていないとの回答で購入できませんでした。
そういった経緯で縁がないと感じ、ＥＰ３０２に注目しました。
口コミなどの評判もこちらの機種の方がポイントが高く、購入を決定。
主にＡ４サイズでプリントしています。
艶、解像度ともに申し分なく自分の撮った写真なのかと驚いています。
本体は１５０００円ほどと高くはなくコストパフォーマンスはかなり高いです。
買って価値ありです。
現在５０枚ほどプリントしましたが、もうすぐインクがなくなりそうです。一応予備は購入しました。
純正は高いので、互換インクカートリッジを購入しました。純正に比べ、二割ほど安いです。
静音性はそれなりにしますが、しょうがないと思います。機械動くのでそんなもんでしょう。
いたってシンプルなプリンターなので、取り扱いも説明書を見ることなく普通に使えています。
今度はＣＤラベルのプリントにも挑戦したいです。
70 人中、67人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
購入後一年での使用感。公式ページには書かれていない点を特に。
・A4普通紙一枚（モノクロ）の印刷速度は4段階に設定可能だが、
3が通常印刷で、1枚14秒くらい?で十分な品質。
2がドラフト印刷で1枚2.5秒足らず!! ・・・が、色は薄く、文字がなんとか読める解像度。
という仕様なので、1や4を設定する機会が一度もなく、状況によって2と3をインク代を考慮しつつ使い分けている。印刷するたびに、2.5がほしい、と感じる。
・インクの減りは速い、
・・・と思っていたが、印刷しなくてもインク(特にカラー)がグングン減っていることに気づき、実は本体電源を入切するだけで減っていた（ヘッドクリーニングのため）。その後、電源を入れっぱなしにしてみると全く減らなくなった。
ヘッドが傷むため常時電源ONは問題外、という情報もあるが、印刷ごとにキャップされるので問題なし、という情報もある。今のところ実害もなく、当初のように電源を入切していたペースでは3ヶ月ほどでインク切れだったと思うと、常時ONの路線を変えるつもりにはならない。また、待機電力は未公開だが、大きくはないという噂。
・無線アダプタを買うと、アダプタに有線接続して、無線接続できるらしい（今のところ必要なし）。
・ＵＳＢケーブルは非同梱。
・音はうるさく振動もひどい。10年前のものと変わらない印象。肝心の静音モードは場合によって使える。
しかし、総じて仕上がり自体に全く不満がなく、写真印刷も綺麗（客観的に比較してないが、canon比でコッテリ系らしい）で、複合機と違って省スペースも良い。インクor電気代の維持費などの印刷以外の点に多くを求めなければ、満足な商品。
(追記2011/12： レビュー後一年の今まで、月にA4を5，6枚という気まぐれなペースで、ずっと電源ONのまま使用。さらに6色500円ほどの互換インクに替えて半年近いが、故障なし。)
(さらに追記2012/01： 待機電力はエプソンの省エネ広報のページから、一日（24時間）あたり18whほどと判明（スリープモード）。一年換算で約6.5kwhとすると、電気代は年間130円程度となるので、年間維持費はインクと合わせて1000円にもならないか、と。)
・A4普通紙一枚（モノクロ）の印刷速度は4段階に設定可能だが、
3が通常印刷で、1枚14秒くらい?で十分な品質。
2がドラフト印刷で1枚2.5秒足らず!! ・・・が、色は薄く、文字がなんとか読める解像度。
という仕様なので、1や4を設定する機会が一度もなく、状況によって2と3をインク代を考慮しつつ使い分けている。印刷するたびに、2.5がほしい、と感じる。
・インクの減りは速い、
・・・と思っていたが、印刷しなくてもインク(特にカラー)がグングン減っていることに気づき、実は本体電源を入切するだけで減っていた（ヘッドクリーニングのため）。その後、電源を入れっぱなしにしてみると全く減らなくなった。
ヘッドが傷むため常時電源ONは問題外、という情報もあるが、印刷ごとにキャップされるので問題なし、という情報もある。今のところ実害もなく、当初のように電源を入切していたペースでは3ヶ月ほどでインク切れだったと思うと、常時ONの路線を変えるつもりにはならない。また、待機電力は未公開だが、大きくはないという噂。
・無線アダプタを買うと、アダプタに有線接続して、無線接続できるらしい（今のところ必要なし）。
・ＵＳＢケーブルは非同梱。
・音はうるさく振動もひどい。10年前のものと変わらない印象。肝心の静音モードは場合によって使える。
しかし、総じて仕上がり自体に全く不満がなく、写真印刷も綺麗（客観的に比較してないが、canon比でコッテリ系らしい）で、複合機と違って省スペースも良い。インクor電気代の維持費などの印刷以外の点に多くを求めなければ、満足な商品。
(追記2011/12： レビュー後一年の今まで、月にA4を5，6枚という気まぐれなペースで、ずっと電源ONのまま使用。さらに6色500円ほどの互換インクに替えて半年近いが、故障なし。)
(さらに追記2012/01： 待機電力はエプソンの省エネ広報のページから、一日（24時間）あたり18whほどと判明（スリープモード）。一年換算で約6.5kwhとすると、電気代は年間130円程度となるので、年間維持費はインクと合わせて1000円にもならないか、と。)
10 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
PM-800が二度目の故障に見舞われたため、急遽買い替えを決意。
レーベル印刷をすることが多いのでこの機種を選定しました。
画質や仕上がり、スピードなど全く不満はありません。
大変コストパフォーマンスが良いと思います。
ただ、他のレビューにもあるように、
コストダウンのためか機構が一部簡略化されていて、レーベル印刷のときは、
トレーを一旦はずして差し込みなおす形になっています。
電源投入後、立ち上がりきらないうちにトレーをはずしてしまうと
たまに、トレーの状態が切り替わったことがうまく認識されないときが
ありますが、ちゃんと立ち上げてからやればＯＫでした。
そのほかは今のところ大きな不満はありません。
レーベル印刷をすることが多いのでこの機種を選定しました。
画質や仕上がり、スピードなど全く不満はありません。
大変コストパフォーマンスが良いと思います。
ただ、他のレビューにもあるように、
コストダウンのためか機構が一部簡略化されていて、レーベル印刷のときは、
トレーを一旦はずして差し込みなおす形になっています。
電源投入後、立ち上がりきらないうちにトレーをはずしてしまうと
たまに、トレーの状態が切り替わったことがうまく認識されないときが
ありますが、ちゃんと立ち上げてからやればＯＫでした。
そのほかは今のところ大きな不満はありません。
最近のカスタマーレビュー
大きい・うるさい・机揺れる
amazonで以前購入したEP-803Aが故障して、修理に出すのも面倒だから安いこの機種を買ってみた。
覚悟はしていたけど、うるさい。。。... 続きを読む
覚悟はしていたけど、うるさい。。。... 続きを読む
投稿日: 11日前 投稿者: 毎日数百枚撮影
さすが6色インク
写真印刷用で安価なものを…ということで購入しました。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: すずちー
音も気になるほどではなく、印刷も早い
PM850が使えなくなり、購入を検討しました。
口コミでは、音がうるさいとの事もあったのですが
気にするほどの大きさでもなく、... 続きを読む
口コミでは、音がうるさいとの事もあったのですが
気にするほどの大きさでもなく、... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: パープル
唯一のレーベルプリントマシン
... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: しーまん
コストパフォーマンスは高く，一般使用なら十分な性能・機能。
主な用途は，年賀状，DVD-Rへのレーベル面印刷，私的なデザインや写真のプリントアウトなどで，主にMacintoshでの使用ですが，使用4ヶ月目の感想です。続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: さみゅえる
特に問題なし
それほど驚くほど高性能とは感じませんが、
値段も値段なのでその辺は何も気にしていません。
現在も特に問題なく使用し続けています。
値段も値段なのでその辺は何も気にしていません。
現在も特に問題なく使用し続けています。
投稿日: 3か月前 投稿者: ルナ
写真メインでスキャナ不要な方に好適
写真用紙やファイン用紙への出力にはコストパフォーマンス最高だと思います。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 二度ベル
概ね満足
今まで使っていたcanon（五色機）に比べ、ライトマゼンタ、ライトシアンが加わった為か、写真印刷が綺麗にできるようになった。ただ、Epson機一般に言えるのですが... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: 田代正司
電源コントロールができると良い
このプリンタの前にCANONのプリンタを使っていましたが、プリンタの電源が入っていないときに印刷指示を出すと、自動的に電源が入るユーティリテイがあり便利でした。<... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: ねこまる
コストパフォーマンス高いがコストダウン著しい
１万円強で買えるのでコストパフォーマンスは高いが、コストダウンも著しい。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: ushinabe1980
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- パソコン・周辺機器 > プリンタ > インクジェットプリンタ
|
