登録情報
|
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
特にフェンダーのツイードアンプとブラックフェースアンプについてかなり興味深い事が詳しく書かれています。
それと面白いのは、シルバーフェイスのツインリバーブをブラックフェイスに改造するコーナがある。
図解入りでかなり詳しく説明してあるので興味ある方は一度ブラックフェイスモデルに改造しても面白いかもね。
また、各アンプメーカ別のQ&Aは、やはりフェンダーアンプについての質問が多く記述されているが
マーシャル・VOX・ギブソンなどもあり興味深い回答が盛りたくさんです。
それと、膨大なギターアンプの回路図と配線図、これだけでも価値がある本といえる。
インターネットで回路図と配線図は手に入るがやはり本として持って置きたい。
最後にケンドリックのアンプのカタログが載っているがケンドリックの本なので当たり前なのか。
英語が苦手な人にも以外に分かりやすいのはアンプに関係した単語が多いためなのか。
辞書を引きながらのんびり訳して読むのも良いのでは。
Here are some examples of the misinformation I found in the book:
He states, in the first chapter, that the reason tubes amps sound so good, in the early days, is the fact that they used diode tubes in the early supplies. When current was drawn across the tube, it developed a voltage drop which causes the output tube voltage to sag, thereby causing a mid-rangey distortion type.
While the action (dropped voltage across the output tubes) is true, the explanation behind it, is not.
The real issue, here, is the fact that the power supplies, back then, were not stiff supplies. They didn't have enough capacitance in the output filters to compensate for loading issues (i.e. instantaneous current draw). The newer supplies are much "stiffer" and they regulate better. A solid-state supply could be made to match the older vacuum tube supplies.
There are other obvious electronic explanations, in the book, that do not follow real physics and/or electronics models. What he is saying about the final result in the amplifiers sound quality and operational charactaristics is correct, however, the explanation of how it really works is not correct.
If you're into vintage amps, modifications, or just building one from the schematics Gerald has done an awesome job compiling information. He's got great, readable schematics, layout diagrams, etc. in the book. It's a bit biased toward Fender, however.
He also has some great historical information, as it relates to the Fender amps, as well.
Overall, I think the book is good. It's just hard to read because of the indescrepancies in the electronics section.
|