製品の特徴:
|
登録情報タイプ: 18-200レンズキット
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
17 人中、17人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
60Dと迷いましたが,
By
レビュー対象商品: Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 50D (エレクトロニクス)
これまでEOS kiss digital Xを用いてきましたが、そろそろグレードアップしたいなと考えていました。50Dを買うか少し待って、60Dを買うかと迷っていました。 発表された60Dのスペックを見て、確かにバリアングルモニタと、動画、画素数アップには惹かれるものの、連写速度の低下、マグネシウムボディの非採用は、うーんでした。 結局、価格も考えて、かなり手ごろな価格まで値下がりした50Dを購入しました。 実際に使ってみて、正直大満足です。 kiss digital Xと比べると、まずファインダが見やすいし、レスポンスが早く、連写速度も十分で、シャッターを押すのが楽しいです。 各種設定も個別のボタンと、二つのダイアルで素早く設定できます。 高感度撮影も、kiss digital Xでは、ISO800でもかなりノイズが目立ちましたが、50Dでは全く気になりません。 本体が大きくなり、重量も増えましたが、私の手にはむしろこのぐらいの大きさのほうがなじみますし、TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 キャノン用 A16Eとの組合せでは、本体との重量バランスがよくなって、かえってレンズの重量を感じなくなりました。 画素数も1510万画素と十分です。(これでもRaw+JPEG Lで、一枚約30MBですから) 電子部分は確かに最新のkiss X4にも負けるところがありますが、機械部分のカメラとしての出来は60Dよりも上じゃないでしょうか。 十分所有欲を満たしてくれる製品です。値段も下がった今おすすめです。
93 人中、85人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
最新のEOSが最良のEOS,
By 1 AFのマイクロアジャスト搭載 135/2や50/1.4などを開放で使うとき,ボディによって若干AF相性が気になっていました。それが調整できるようになったのはポートレートなどでは有用です。 2 液晶モニターの画素数のアップ CANONのデジ一の弱点がやっと(ちょっと遅い)改善されました。40Dでの撮影画像の確認の際の不満が解消されました。 3 レンズの周辺光量補正 広角レンズでは気になる周辺光量の低下ですが,純正レンズに限ってですが,補正ができるようになりました。周辺光量の低下をレンズの味としてとらえるか,補正するか賛否あるとは思いますが,効果の選択が可能ですので有用な機能だと思います。 4 常用ISO,1段アップ スポーツを中心に撮影する私にとっては感度のアップはもっともありがたいことです。室内のスポーツでは,ISO1600で,開放2.8のレンズを使用しても厳しいことがあります。拡張なしで3200まで使用できるのはありがたいです。フィルムの時代には夢のようですが,コマごとに感度が変えられるのは助かります。 追記・編集(2009/04/04) 使えるライブビュー 桜が咲き始め,桜の花を撮影しました。アップで撮るので,400/2.8+2倍テレコンを使用しました。1,280mm相当の焦点距離ですので,ベルボンMk7を使用してもライブビュー10倍ではちょっとカメラに触れただけでブレブレ。リモートコントロールを使用してレリーズしました。同時に40Dも使用しましたが,液晶の画素数のアップで50Dの方がフォーカスも合わせやすく,快適に撮影できました。 追記・編集(2009/04/29) ISO3200は使えます 先日職場の関係で,バレーボール大会の撮影に。70-200/2.8LUSMを使用しましたが,アップが撮れません。1.4×のテレコンバータを装着し撮影しました。体育館内でも,ISO3200に設定すると開放F4.0(テレコンを付けるとF2.8からF4.0に暗くなります)でも,1/400のシャッタースピードが使えました。AFも40Dよりも性能が上がっているようで,ほぼ満足のいく写真となりました。 追記(2009/10/11) CANONユーザー待望のAPS-CサイズC-MOS上級機,EOS7Dが発売されました。早速,手持ちの機材を処分して購入しました。19点AF,約8コマ/秒の高速連写は期待通りです。50Dはサブ機になったわけですが,動きものをバリバリ撮る人は7Dもありですが,画素数とのバランスを考えると,差額で明るい単焦点レンズを購入してじっくりというのもよいのではないでしょうか。 追記(2010/01/03) 7Dを使用して3000カットあまり撮影しましたが,室内・ノーストロボといった条件では,50Dの方がノイズや質感などのバランスのよい画像が多いです。限られた条件と思いますが,スペック的に有利なはずの7Dはスイートスポットが狭いのかも知れません。サブ機になる予定でしたが意外と出番があります。 追記(2010/05/23) 現在,キャッシュバックキャンペーン中です。CANONはよくモデルチェンジ前にキャッシュバックキャンペーンをします。50Dもそろそろモデルチェンジの時期ですが,基本性能はしっかりしていますので,長く使えると思います。 追記(2010/11/12) 7Dの画質の悪さ(最近のものはよくなったようです)から出番の多い50Dですが,7Dを買い増しにいった際,予算の関係で60Dを購入しました。カタログを見て失望し,スルーする予定でしたが,実際に撮影してみると画質も向上しており,驚きました。操作性も一新され,思った以上に使いやすいです。60Dは普及機よりになったことが残念ですが,実売価格も下がっている現在,50Dの特徴(マグネシウムボディ,連写性能,シンクロ端子,AFマイクロアジャストメント,メディアやリモートコントローラーの共通)が必要という方以外は,最新の60Dも選択肢と思います。(やっぱり,それなりにまとめてきますね)
19 人中、18人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
性能が違い過ぎる,
By
レビュー対象商品: Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 50D (エレクトロニクス)
丸5年、kiss DN を使い続けてきた。次々と出る新機種に見劣りするようになり、特にモニターが屋外では使い物にならないことが最大の欠点だった。 春にキャシュバックキャンペーンがあったときに心動かされそうになったが、60D を見てからにした。 で、60D のスペックを見て唖然。 基本性能は 50D とほとんど変わらん。 1800 万画素になっても DIGIC4 のまま。しかもシングル。 連写スピードは低下。 AF性能も変わらず。 マグネシウムボディは廃止。 バリアングルモニタは先に kiss x5 に搭載すべきだったのでは。 というわけで 50D を購入。 使用感は。 とにかく凄い。基本性能が kiss DN とは違い過ぎる。 ・AFは同じレンズでも速い。 ・晴天下、人物撮影でも白トビがかなり押さえられてる。 ・画素数が倍近くになっているのに、階調表現はむしろ良くなっている。 ・kiss DN は使えるのは中央クロスセンサー一点のみだったが、50D は全点クロスセンサー。 ・3型、92万画素モニタは素晴らしい。 晴天下でも十分使える。 ・シンクロスピード 1/200 から 1/250 にUP。ほとんどフラッシュを使うので、少しでも速い方がいいと実感した。 ・CF対応容量が 4GB から 32GB へと大進化。 ・マグネシウムボディは頼もしい。 ・質感があって、持っているだけで嬉しくなる。 60D が出て旧機種となった 50D だが、決して見劣りすることはなく、むしろシンプルな実力機として魅力的に見える。 高性能なデジタル一眼をお求めのそこのあなた、50D は超お買い得ですよ。 2115|R2QEVJVHW0J1HM;2115|R3ANHDRYKJCGFC;2115|R2S7CNPKR2UZA5;
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
|
|