初デジカメは1999年、200万画素のCOOLPIX 800と、その翌年の「初代 IXY DIGITAL 」の2台です。
結局、よく持ち歩いたり、何かと使ったのは、コンパクトな IXY DIGITAL のほうでした。
それ以降、デジカメは何度も買い替えましたが、キヤノンからは離れていました。
最近まではニコンの
S640 でしたが、この機種は起動が遅く、ずっと買い替え候補を探していました。
コンデジのズームは28-200mmくらいが小型軽量を犠牲にせず、かつ必要充分な範囲だと思います。
加えて欠かせないのがマクロです。2cm以内が欲しいのですが、よくある5〜10cmでは用を成しません。
最近は高倍率ズームが普通ですが、300mmの超望遠を載せるよりは、マクロ優先のレンズ設計をして欲しいのですが...
本機は小型で「ズーム」と「マクロ」が希望に合致する、貴重な1台です。
この2点に納得して、久々に IXY に「原点回帰」することにしました。
マクロが「1cm」と非常に強力な点がイチオシです。
額面どおりというより、2cm前後なら確実にピントが合って、常用できる範囲になります。
本機を手にしたら、アクセサリー、文具など、目につくものを手当たり次第にマクロで撮りまくると、ハマります。
昔からキヤノンのデジカメは、ノイズが少ないことに定評があります。
高画素化が進んできた頃(800万画素前後)にはキヤノンも、高画素の解像感を生かすために、
ノイズ処理が控えめなチューニングに変わったように思います。
本機もパソコンの画面で拡大すると、それなりのノイズが見られます。
ところが、手もとにあるニコン
S8200 と比較すると、本機のほうがノイズの残りかたが遥かに少ないです。
今もってキヤノンの画作りが非常に滑らかなのが判ります。
ただし両者とも、A4程度のプリントではまったく問題ないレベルのものです。
(追記・ISO100のときに最も滑らかになります。ISO AUTOで画質が荒いと感じた場合は
ISOを変更して、なるべく低い感度にしてみてください。)
画像のエッジの処理(白いふち取り)が弱めなのは非常に好感が持てます。
少ないノイズと合わせて、画像を拡大トリミングするときには有利です。
画像のシャープさだけは妥協するつもりが、細部も解像感があったので、これには少し驚きました。
レンズ自体の性能が高いのだと思います。
本機が少し損をしているとすれば、画像のシャープさや見栄えのよさが、背面液晶ではあまり伝わらない点でしょうか...
バッグやポケットにも納まりがよい本機は、毎日持ち歩くのも苦になりません。