- QuietComfort15
注意: Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得ができます。
お知らせ:右上のボックスの「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の出品者の商品がカートに入ります(詳しくはこちら)。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が違います。なお、一部の出品者を除きコンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払いおよび代金引換ではご注文いただけません。(詳しくはこちら)
出品者のコメント: 新品・即納です。国内ショップから注文日またはその翌日に発送いたします。在庫ありです。
製品の特徴:
|
登録情報
|
イヤーカップ内外に設置された2種類の高性能マイクで周囲の音を確実に感知し、ボーズ独自回路により精密に再生音と比較して騒音を識別。その騒音と逆位相の音波を送り出すことで電気的に騒音を打ち消す。また、『QuietComfort15』のために開発された専用イヤークッションは適度な柔らかさと密着性を兼ね備え、中高音域のノイズがイヤーカップ内部へ侵入するのを物理的に軽減。電気的および物理的に騒音を軽減することにより、広い周波数帯域にわたりノイズキャンセリング効果を実現する。
ボーズの小型高性能スピーカー技術と独自技術「トライポート・テクノロジー」の融合により、卓越した音楽性能を実現。このサイズのヘッドホンでは考えられないような深く豊かな低音の秘密は、イヤーカップ側面に設けられたトライポートにある。イヤーカップ内のわずかな空気質量を緻密にコントロールし、臨場感あふれるサウンドを再生する。また、独自のアクティブ・イコライジングにより電気的に音質を補正し、ヘッドホン聴取にあった特性を実現。さらに、高度な電気回路を採用することにより、残留ノイズ(「サー音」)を最小限にした。
『QuietComfort15』に採用されているイヤーカップは、人間工学を基に生まれ、取り付け角度や調整角度にいたるまで、緻密な計算とノウハウが生かされている。また、適度な柔らかさと密着性を兼ね備えたイヤークッションと、遮音性を保ちつつ必要最小限に抑えられたクランプ圧(頭部を挟む力)により、長時間の使用でも着けていることを忘れるほどの快適な装着感を実現する。
単4アルカリ電池1本で約35時間の使用が可能。例えば、成田と欧米主要都市間の往復でも、余裕のパフォーマンスを維持。また、電池残量が5時間程度になると、イヤーカップの電源スイッチ上のインジケーターライトが点滅し交換時期を知らせてくれる。
乾電池を含めてもわずか190gの本体は、イヤーカップ部分を90度回転させることで、付属の専用キャリングケースに収納でき、旅先や外出先での携帯も容易な優れたポータビリティ性を実現。また、ノイズキャンセリング機能のみを使用する際は、コードレスで使用することも可能。
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
65 人中、65人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
あえてマイナス点も書いてみますね。,
By
レビュー対象商品: 【国内正規流通品】BOSE QuietComfort15 ノイズキャンセリングヘッドホン 322403-0010 (エレクトロニクス)
2から愛用しているユーザです。多くの人が絶賛している部分には同意なので比較参考用にマイナス部分も書いておきますね。・イヤーパッドとヘッドパッド一年で劣化してボロボロになります。 例外なく一年もたたないうちに劣化。表面から剥離した黒いチリが落ちます。袋が避けて中のスポンジがはみ出てきます。 (これはウレタンが空気中の水分を吸って劣化していくものなので使わなくてもボロボロになります。) スポンジは5000円ほどで交換できますが、ヘッド部分の交換はできません。 良い物を”長く使う”という商品ではありません。お金に余裕がある人向きです。継続してお金がかかりますよ。 ・故障率が高いです。アップル製品みたいにサポートに故障修理に出すと本体が新品になって戻ってきます。 有料交換費用は5000円ほどで新品になります。驚くことにイヤーパッドも新品になってしまうため 交換用のイヤーパッドを交換するよりも故障修理に出した方がお得ですよ。 2まではアームがボキボキ折れる事がたびたび報告されていましたが、改善されたのかどうかわかりません。今のところ折れてないです。
95 人中、90人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
QC3 VS QC15,
By koroko "koroko" (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 【国内正規流通品】BOSE QuietComfort15 ノイズキャンセリングヘッドホン 322403-0010 (エレクトロニクス)
これを買うまで私はQuietComfort3を愛用していました。なのでQC3とQC15を項目ごとに比較していきたいと思います。 ただしあくまで個人的な意見ですのでその点ご容赦願います。 【音色】 音色はQC3と比べて、よりシャープで粒ぞろいな印象を受けました。 このあたりは好みが分かれると思います。 どんなジャンルの音楽を聴くかでも大きく変わると思います。 私が普段聴いているクラシックでは、QC15の方が旋律がよりはっきりと聴こえてきます。 しかし低音はQC3の方がしっかりと聴こえてきます。 特にコントラバスやティンパニの音がQC3の方がより良く聴こえてきます。 (QC15でも聴こえてこないわけでもないです) なのでクラシックジャンルに限れば好みや聴く曲によってですが、QC15に分があると思います。 やはり旋律がくっきりしているのは大きいですね。 【ノイズキャンセリング性能】 ノイズキャンセリング性能はQC3よりもはるかに良いです。 中低域の騒音はほとんどカットされますね。 ただし高域の騒音、(例えば救急車などのサイレンとかキーボードのタイプ音等)はほとんどカットされません。 ですが救急車のサイレン音とかが聴こえなくては問題なので遮音されなくて正解なのかもしれませんね。 【重量】 重量はQC15の方が重いです。 QC3より本体が大きいので仕方がないですね。 しかし気になるほど重いわけではないので、重量はそんなに変わらないといっていいでしょう。 【装着感】 装着感はQC3と比べるとイヤーカップの形状変更によりだいぶ改善されたように思います。 QC3はオンイヤー耳の上から押し付ける?(といったら乱暴そうですがそんなことはありませんでした)形だったのですが QC15は耳をすっぽりと覆うクローズド型になっため長時間聞き続けても支障がなくなりました。 QC3では長時間装着していると、耳が痛くなっていたのですがQC15ではそんな事はなくなりました。 【携帯性】 携帯性については小さかったこともありQC3のほうが上です。 ただし付属のケースの大きさはほぼ一緒なのでケースに入っていれば問題ないです。 【その他】 [スルー機能] QC3もそうでしたが、QC15も電池が切れると音楽が問答無用で聞こえなくなります。 ただQC3の場合はイヤーカップの形状が異なったため専用バッテリでしたがQC15は単4電池なので予備を持っておくか コンビニなどで購入すれば対処できます。 [風] QC15はマイクが風の高域の部分を拾ってしまうので、歩いている最中にビル風などで風を強く受けると とても聴いていられる状況ではなくなるので注意してください。 まぁ注意のしようがないですが。 自転車などでの使用は困難と思われます。 [コード] かなり長めです。 しかも自由に調整できないので携帯音楽プレーヤーなどでは邪魔になってしまうことが多いです。 しかし家でオーディオ機器に繋げて座って聴くならちょうど良いくらいでしょう。 【総合】 音色は完全に好みです。 実際にアップルストアや秋葉原のBOSEショーケースストアで試してみることをお勧めします。 通販だと人のレビューしか頼るものがありませんから。 ノイズキャンセリング性能については前述のとおり完全にQC15に分があります。 ノイズキャンセリング機能目当てで購入されるのならばQC15で決まりかと。 是非ノイズキャンセリングのすばらしさに触れてみてくださいね!
58 人中、55人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
眼鏡をかけている方は注意,
By
レビュー対象商品: 【国内正規流通品】BOSE QuietComfort15 ノイズキャンセリングヘッドホン 322403-0010 (エレクトロニクス)
海外出張が多く長時間飛行機に乗る機会が多いために、このQuietComfort15を購入しました。以前はフィリップスのノイズキャンセルヘッドホンを使用していましたが、比較すると確かに効果は大きいのですが、他の方が言うほど飛行機の中での静寂感はありませんでした。しかしながら、今回、QuietComfort15を装着して、寝ようと思い眼鏡を外したところ、その効果が一変しました。本当に静寂が訪れます。 QuietComfort15はアラウンドイヤータイプのため、すっぽりと耳を覆うようにデザインされていますが、眼鏡の”つる”があると、密閉性が確保されずノイズキャンセル効果がきちんと発揮されないようです。 このQuietComfort15の購入を検討されている方で、眼鏡をかけている方は、オンイヤータイプのQuietComfort3の方が良いかもしれません。当方QuietComfort3は所有していないのですが、オンイヤータイプの方が眼鏡の影響は少ないと思います。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
|
|
|