|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:CD
高校生の時に聴いて衝撃を受けた僕にとっては神盤とよんでもいいような一枚で、曲のポップさ、ロックとしての格好良さ、歌詞、全体の統一感から言っても彼らのベストのような気がします。聴くとこんなに素晴らしいアルバムが全然売れなかったなんて一体それはどういう世界なんだ!!と1人で憤慨していた甘酸っぱい記憶が蘇ってくる一枚でもありますが。 ちなみに、まだ聴いていない人には日本盤よりも輸入盤を絶対にオススメします。日本盤はボーナス・トラックが付いていてそれはそれで有り難いのですがせっかくのアルバムのサイズ感やコンセプト・アルバムという重要なファクターを壊してしまっていると思うので。#7の「シャングリ・ラ」を聴く度に未だに胸が高鳴ります。
13 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:CD
キンクスの作品の中でも、1、2を争う名盤として知られており、ロックオペラの製作に意欲的に取り組んでいた中期の代表作である。ザ･フーの「トミー」が最初のロックオペラと良く言われているが、レイデイビス談によると、それより以前に作品は出来上がっていたようである。内容はというと、英国的（個人的にはビートルズ以上に英国を感じさせる）なメロディーラインに、デイブ（弟）のゴリゴリなロックギターサウンドが絡み、ポップな割りには、ロックを基本としたロックオペラに仕上がっている。本作はレイ自身がオーストラリアへと移住していく叔父をテーマに製作したため、どこか切なく、哀愁の漂う雰囲気が作品に漂っている。これからキンクスを聴こうという人にはお勧めです、多分抜けられなくなります！
形式:CD
キンクスはいまこそ再評価されるべきバンドの筆頭だと思う。キンクスは知らない人にとっては「You Really Got Me」や「All Day And All Of The Night」のイメージしかないだろうが、むしろキンクスが本領を発揮し出したのはそれらのヒット曲を出してから後のことなのだ。レイ・デイヴィスの才能が開花し音がいっきにポップになってからこそが、キンクスの真骨頂だろう。個人的には1967年の『Something Else By The Kinks』を一押ししたいところだが、今回はあえて1969年作の『Arthur〜』を取り上げたい。何故なら、このアルバムにキンクス的な評価されないつらさが象徴的に表れていると思うからだ。
このアルバムはアーサーという一人の男を主人公に据えて彼の人生と家族の物語を語るという体裁になっていて、所謂ロックオペラ作品のひとつであると言えるだろう。ところがキンクスにとっては不幸なことにザ・フーの『Tommy』がこれより少し先に世に出てしまっていたのだ。そのためか『Tommy』が絶賛される裏でこのアルバムは注目されず日の目を見ずに大して売れもしなかった。だが、いま改めてこの2作を聴き比べてみると、単純にそれぞれの曲の良し悪しという点で『Arthur』の圧勝だと思う（ザ・フーのファンおよび『Tommy』が好きな人には悪いが）。『Tommy』の場合は壮大ではあるのだが、多少目くらまし的なところがあって、全体の壮大さの陰で各曲が充分輝き切れていないようなところがあるように思う。いっぽうの『Arthur』にはそのようなところはなく、それぞれの曲がはっきりと立っているのだ。『Tommy』のような壮大さは感じられないが（レイ・デイヴィスのことだからおそらくそういうものは嫌うだろう）、曲がちゃんと聴けるのだ。
思うに『Tommy』の評価はこういうことをロック界で初めてやったというところに集中しているのではないか。また、その物語がドラマティックなものだったことも大きい。『Arthur』のような老年を迎えた男が自らの人生を振り返るというような物語では地味すぎて若いリスナーや批評家への訴求力としては弱い。いっぽうの『Tommy』は曲がどうこう以前で評価しなければならないアルバムということになってしまっているように思える。好きな人には悪いが、正直な気持ちだ（余談だが、ザ・フーで好きなのは『Tommy』よりも『Who's Next』や『The Who By Numbers』の方だ。あれらのアルバムの方が『Tommy』よりも曲がいいというのが大きな理由）。
キンクスの『Arthur』は正当に評価されなかったアルバムではあるが、現在の耳で聴くと単純に良い曲が揃っているし、もっと聴かれていいアルバムだろう。後にライブの定番となった「Victoria」もあるし、大作「Sgangri La」もあるし、パンク的な力を感じさせる「Brainwashed」もあるし、縦横無尽に変化するロックナンバー「Mr. Churchill Says」もある。曲の良さについては文句のつけようがないアルバムだ。
ちなみに「Nothing To Say」みたいな家族間の微妙な会話を表現した曲を書くバンドって、キンクス以外にいないのではないだろうかと思う。聴いていると、こういう会話の成り立たない親子って日本にもいるよねと思ってしまう。
このアルバムはアーサーという一人の男を主人公に据えて彼の人生と家族の物語を語るという体裁になっていて、所謂ロックオペラ作品のひとつであると言えるだろう。ところがキンクスにとっては不幸なことにザ・フーの『Tommy』がこれより少し先に世に出てしまっていたのだ。そのためか『Tommy』が絶賛される裏でこのアルバムは注目されず日の目を見ずに大して売れもしなかった。だが、いま改めてこの2作を聴き比べてみると、単純にそれぞれの曲の良し悪しという点で『Arthur』の圧勝だと思う（ザ・フーのファンおよび『Tommy』が好きな人には悪いが）。『Tommy』の場合は壮大ではあるのだが、多少目くらまし的なところがあって、全体の壮大さの陰で各曲が充分輝き切れていないようなところがあるように思う。いっぽうの『Arthur』にはそのようなところはなく、それぞれの曲がはっきりと立っているのだ。『Tommy』のような壮大さは感じられないが（レイ・デイヴィスのことだからおそらくそういうものは嫌うだろう）、曲がちゃんと聴けるのだ。
思うに『Tommy』の評価はこういうことをロック界で初めてやったというところに集中しているのではないか。また、その物語がドラマティックなものだったことも大きい。『Arthur』のような老年を迎えた男が自らの人生を振り返るというような物語では地味すぎて若いリスナーや批評家への訴求力としては弱い。いっぽうの『Tommy』は曲がどうこう以前で評価しなければならないアルバムということになってしまっているように思える。好きな人には悪いが、正直な気持ちだ（余談だが、ザ・フーで好きなのは『Tommy』よりも『Who's Next』や『The Who By Numbers』の方だ。あれらのアルバムの方が『Tommy』よりも曲がいいというのが大きな理由）。
キンクスの『Arthur』は正当に評価されなかったアルバムではあるが、現在の耳で聴くと単純に良い曲が揃っているし、もっと聴かれていいアルバムだろう。後にライブの定番となった「Victoria」もあるし、大作「Sgangri La」もあるし、パンク的な力を感じさせる「Brainwashed」もあるし、縦横無尽に変化するロックナンバー「Mr. Churchill Says」もある。曲の良さについては文句のつけようがないアルバムだ。
ちなみに「Nothing To Say」みたいな家族間の微妙な会話を表現した曲を書くバンドって、キンクス以外にいないのではないだろうかと思う。聴いていると、こういう会話の成り立たない親子って日本にもいるよねと思ってしまう。
最近のカスタマーレビュー
さらっと名盤。リピートがとまらない。
輸入版で歌詞の内容がわからなくても曲がまず素晴らしい。ザ・フーのトミーは無理やり深刻なふりしてるように感じ、そんなたいそうに言わんでもって思うが、このアルバムの力... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: ガレージくん
凄すぎる作品！！
キンクスは、LPの時代に数枚聴き、個々の名曲で好きな曲はあったが、作品を通して、気にいったものがなく、同じ英国のザ･フー、ジェネシス、ロキシー、ボウイ、VDGGの... 続きを読む
投稿日: 17か月前 投稿者: PETERHACKETT
"自分より年上の者には敬意を払へ"
"自分より年上の者には敬意を払へ" もともと BBC... 続きを読む
投稿日: 2008/9/30 投稿者: 井戸端鶏
最高傑作
ロックオペラとしてのコンセプトアルバムを数多く残してきたキンクスだが、定評のある『ローラ』よりは個人的に本作のほうが圧倒的に聴く機会も多く各楽曲も優れていると思う... 続きを読む
投稿日: 2007/9/10 投稿者: n-adam15
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
|
