|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
注意： Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得ができます。
お知らせ：「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の商品がカートに入ります。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が異なります。代金引換およびコンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払いは、上記に利用できる旨の記載がある場合に、出品者の商品にも利用できます。（詳しくはこちら）
この商品を見た後に買っているのは？
商品の詳細
一般仕様
ブランドASUSTek
カラーブラウン
画面サイズ15.6 inches
ノート ディスプレイ方式LED
プロセッサー
CPUブランドAMD
メモリー
RAM容量2000 MB
HDD
HDD容量320 GB
グラフィック
グラフィックアクセラレータonboard
通信・接続インターフェース
ワイヤレスタイプ802.11bgn
その他の機能
搭載光学ドライブ種類DVD スーパーマルチドライブ
ハードウェアプラットフォームWindows
OSWindows 7 Home Premium(64bit)
同梱ソフトMS office搭載なし
電池の種類リチウムイオン電池
充電時間2.9 時間
バッテリー寿命6.3 時間
リチウム電池1 watt_hours
リチウム電池パックbatteries_packed_with_equipment
リチウム電池 電圧1 V
リチウム電池重量1 g
リチウムイオン電池数1
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- メモリ
- マウス
- ルーター
- PCバッグ・ケース・スリーブ
- プリンタ
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
154 人中、140人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ASUSのサイトに載っているK53Uとはスペックが違います
あちらの型番はK53U-SXE350で搭載CPUはAMD E-350(1.6GHz×2)ですが
こちらはK53U-SXC50で搭載CPUがAMD C-50(1GHz×2)と格段に低い物となり
本来ならネットブック等に搭載される類のCPUです
私もこの商品の値段の安さに惹かれて色々調べましたが
上で書いたとおりASUSのサイトには別物の上位グレードだけしか載っておらず
amazonでも価格.comでもスペックが暈されていたり空欄だったため
本製品K53U-SXC50のスペックを上位グレードのK53U-SXE350のスペックと
混同して認識していました、言い方は悪いですが騙されかけたという感じです
値段が値段ですからスペックに妥協が求められるのは当然でしょうし
それを納得した上で購入するなら購入者の自由であり自己責任です
しかし商品情報が適正に開示されないのであれば話は別です
私は今回散々遠回りして購入見送りとしましたので
本来レビューを書く資格は無いのかも知れませんが
私と同じような勘違いをした挙句購入し後悔する人が出ないようにと
「型番読め馬鹿」というお叱りは承知の上であえて書かせていただきました
あちらの型番はK53U-SXE350で搭載CPUはAMD E-350(1.6GHz×2)ですが
こちらはK53U-SXC50で搭載CPUがAMD C-50(1GHz×2)と格段に低い物となり
本来ならネットブック等に搭載される類のCPUです
私もこの商品の値段の安さに惹かれて色々調べましたが
上で書いたとおりASUSのサイトには別物の上位グレードだけしか載っておらず
amazonでも価格.comでもスペックが暈されていたり空欄だったため
本製品K53U-SXC50のスペックを上位グレードのK53U-SXE350のスペックと
混同して認識していました、言い方は悪いですが騙されかけたという感じです
値段が値段ですからスペックに妥協が求められるのは当然でしょうし
それを納得した上で購入するなら購入者の自由であり自己責任です
しかし商品情報が適正に開示されないのであれば話は別です
私は今回散々遠回りして購入見送りとしましたので
本来レビューを書く資格は無いのかも知れませんが
私と同じような勘違いをした挙句購入し後悔する人が出ないようにと
「型番読め馬鹿」というお叱りは承知の上であえて書かせていただきました
7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ＡＳＵＳサイトにはこの型番の機種は掲載されてなくて、もう少しグレードの高いＣＰＵを使った機種の情報が乗っていた。とはいえ、上位機種に比べたらグレード（クロック周波数など）がやや劣る程度だし、グレードが少し落ちるＡＭＤ-Ｃ５０が使われていたとしてもＣＰＵコア２つ＋ＧＰＵコアなので、安価なセレロンやＡＴＯＭ使ってるネットブックよりは処理能力はあるでしょう。
また、モバイル用途で使う以上、大事なのはバッテリーで駆動できる時間の長さと、ほどほどの処理能力であって、重たい処理はノートでせずデスクトップに任せればいい。また、各種インターフェースも充実していて、外出時に外付けでデバイスを繋げるのにも困らない。プロジェクターなどにも接続できる端子もある。ディスクドライブが内蔵されている。これの有る無しで各種ソフトのインストールや、再インストールの困難さは格段に違ってくる。
ＣＰＵコア２つのプロセッサーに、一通り十分なインターフェースが内蔵されて、このお値段なのですから、損した気分にはならなかった。ほぼ同値段のネットブックなどと比較したらいい買いものだったと思います。
＜追記＞
私が購入した時点でのお値段は２５、８００円でしたが、現在32,249円です。アマゾンで型落ちした機種がこんなに短期間に価格が上がるのは信じられないことですが、ここまで価格が上がったら、この機種を購入する利点はありません。この値段なら、もっと良いプロセッサーを搭載した同程度のインターフェイスを搭載しているノートＰＣが購入できてしまいます。
評価も５から３へ落としました。
＜追記２＞
しばらく使っていて気づいたこと、最初からプリインストールされているアプリケーションで不具合があるものがいくつかあります。まず、ASUSのサイトにアクセスしてASUSがプリインストールしたアプリケーションをアップデートしましょう。それでも調子が悪いものはアンインストールするしかありません。私の場合、ASUSアップデートプログラム自体がうまく動かず、不具合アプリを手動でアップデートしました。また、突然画面が真っ黒になる不具合もアップデートで改善できます。BIOS（ファームウェア）も面倒ですが可能なら最新状態にアップデートしましょう。
印象としては、出荷時のセットアップが十分にテストされていない感じです。Windowsの問題というよりは、ASUSが独自に追加しているアプリケーションの不具合が目立ちます。
また、モバイル用途で使う以上、大事なのはバッテリーで駆動できる時間の長さと、ほどほどの処理能力であって、重たい処理はノートでせずデスクトップに任せればいい。また、各種インターフェースも充実していて、外出時に外付けでデバイスを繋げるのにも困らない。プロジェクターなどにも接続できる端子もある。ディスクドライブが内蔵されている。これの有る無しで各種ソフトのインストールや、再インストールの困難さは格段に違ってくる。
ＣＰＵコア２つのプロセッサーに、一通り十分なインターフェースが内蔵されて、このお値段なのですから、損した気分にはならなかった。ほぼ同値段のネットブックなどと比較したらいい買いものだったと思います。
＜追記＞
私が購入した時点でのお値段は２５、８００円でしたが、現在32,249円です。アマゾンで型落ちした機種がこんなに短期間に価格が上がるのは信じられないことですが、ここまで価格が上がったら、この機種を購入する利点はありません。この値段なら、もっと良いプロセッサーを搭載した同程度のインターフェイスを搭載しているノートＰＣが購入できてしまいます。
評価も５から３へ落としました。
＜追記２＞
しばらく使っていて気づいたこと、最初からプリインストールされているアプリケーションで不具合があるものがいくつかあります。まず、ASUSのサイトにアクセスしてASUSがプリインストールしたアプリケーションをアップデートしましょう。それでも調子が悪いものはアンインストールするしかありません。私の場合、ASUSアップデートプログラム自体がうまく動かず、不具合アプリを手動でアップデートしました。また、突然画面が真っ黒になる不具合もアップデートで改善できます。BIOS（ファームウェア）も面倒ですが可能なら最新状態にアップデートしましょう。
印象としては、出荷時のセットアップが十分にテストされていない感じです。Windowsの問題というよりは、ASUSが独自に追加しているアプリケーションの不具合が目立ちます。
最近のカスタマーレビュー
品質OKです
PRINTERの送信がWINDOW７でないといけないと指摘だあり、とうASUSを購入。誠にカタログどうりで品質的にも良好です。
投稿日: 2か月前 投稿者: aki
いいですね
古いデスクトップ（pen2/WIN98SE）からの買い替えなので、どんなスペックでもＯＫだと思っていましたが、さすがにC50はのんびりですね。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: たむせい
考えられない低性能CPU
店頭にて動作確認、あまりにCPU性能の低さで動作は２、３テンポ遅れます。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: ケイスケ
家庭用には十分
素のまま使用しておりますが、ネットとメール中心であれば十分過ぎると思います。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: みの
CPUが貧弱だが必要十分なサブ機
ネット、動画観賞のサブ機として購入しました。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: tyr
この価格なら上出来
グラボ無視してパソコン語る自称中級者が多いですが、
このＰＣ、クロック数は低いものの、RadeonのGPUを統合したAPU積んでるんで、... 続きを読む
このＰＣ、クロック数は低いものの、RadeonのGPUを統合したAPU積んでるんで、... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: rag
満足
価格の割に性能は良く、今のところ満足。
ただ動画再生には多少滑らかでは無いところが、やや不満。
これはOSの影響か？（Windows 7... 続きを読む
ただ動画再生には多少滑らかでは無いところが、やや不満。
これはOSの影響か？（Windows 7... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: nushiya
価格が魅力 性能もまあまあ
とにかく価格が安いのとＡＳＵＳの安心感から購入。
ほかの方は動画カクカクのようですが私はスイスイ見てます... 続きを読む
ほかの方は動画カクカクのようですが私はスイスイ見てます... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: dorenn
価格が安い割にはパフォーマンスが良い。
意見としては、PCを少し使える程度のレビューですので、参考としていただければ幸いです。... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: 太陽の翼 アポロニアス
持ち運びできないネットブック
アマゾンにて購入致しました。... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: ☆げんき☆
リストマニア
|
|
