- CoreClock : 4.0GHz x8
- TurboCoreClock : 4.1GHz
- MaxTurboClock : 4.2GHz
- L2キャッシュ : 8MB
- L3キャッシュ :8MB
- 日本正規代理店取り扱い商品
商品の仕様 |
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
商品の詳細
一般仕様
ブランドAMD
商品の高さ12.7 cm
商品の幅
7 cm
プロセッサー
プロセッサ数8
その他の機能
ワット数125 W
登録情報
|
商品の説明
商品紹介
AMD FXシリーズ FX-8350
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
28 人中、25人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By もっち
Amazon.co.jpで購入済み
1年前にFX-8120を購入してメインPC用に使用していましたが、パイルドライバーコアの新型が出たので数日迷った挙句購入しました。
なにかとインテルに押され気味のAMDですが、これの売りはやはりクロックが定格で4GHzの大台にのったことでしょうか。
8120はOCして4~4.2GHzにて運用していましたが、8350だとOCの必要も無くデフォで4GHzです。安定感という意味では大きいですね。あと、地味ですがコアブーストの際以前は途中に定格~中間クロックを挟んでMAXクロックへと移行していましたが、今回は中間クロックがなくなりシンプルになりました。BIOSからいじってOC設定する際もやりやすくなりました。
あいかわらず、製造技術的にはインテルの3年前ぐらいの印象ですのでTDPも125WのままですがCINEBENCHのスコアも4GHzにOCした8120と比較しても定格で1ポイント以上があがっていますので確実にコアの改良など進化はしていると思います。
絶対的な性能を求めるならやはりインテルでしょうが、猫も杓子もインテルという時代の中、自分のような判官びいきの人間にとってはいじりがいもありかっこよくていいCPUだと思います。
今後の課題としてはTDPを抑えれるかでしょうか。
その辺は次回のモデルに期待したいと思います。
なにかとインテルに押され気味のAMDですが、これの売りはやはりクロックが定格で4GHzの大台にのったことでしょうか。
8120はOCして4~4.2GHzにて運用していましたが、8350だとOCの必要も無くデフォで4GHzです。安定感という意味では大きいですね。あと、地味ですがコアブーストの際以前は途中に定格~中間クロックを挟んでMAXクロックへと移行していましたが、今回は中間クロックがなくなりシンプルになりました。BIOSからいじってOC設定する際もやりやすくなりました。
あいかわらず、製造技術的にはインテルの3年前ぐらいの印象ですのでTDPも125WのままですがCINEBENCHのスコアも4GHzにOCした8120と比較しても定格で1ポイント以上があがっていますので確実にコアの改良など進化はしていると思います。
絶対的な性能を求めるならやはりインテルでしょうが、猫も杓子もインテルという時代の中、自分のような判官びいきの人間にとってはいじりがいもありかっこよくていいCPUだと思います。
今後の課題としてはTDPを抑えれるかでしょうか。
その辺は次回のモデルに期待したいと思います。
16 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By うり坊
Amazon.co.jpで購入済み
FX-8150からの載せ替えです
Win7エクスペリエンスインデックスはCPU・メモリ共に7.7から7.8へ向上
体感では差がわかりにくと思いますがベンチでは性能UPを感じられます。
FX-8150が出たときの値段を考えるとコストパフォーマンスは最高ではないでしょうか？
Win7エクスペリエンスインデックスはCPU・メモリ共に7.7から7.8へ向上
体感では差がわかりにくと思いますがベンチでは性能UPを感じられます。
FX-8150が出たときの値段を考えるとコストパフォーマンスは最高ではないでしょうか？
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 萌え男
イヤー驚きましたね！まさかここまでレスポンスがいいとは！！
ソフトのインストールもさくっと終わりますし、CINEBENCH11.5の実測ではCORE-i7 3770Kとほぼ互角の性能です！
それでいてI7よりも安いとくれば、これはもう買うしかないでしょう！
惜しむらくは放熱がすごい点。ベンチマークなんかやるとすぐにリテールクーラーのファンがフル稼働状態になります。
静音を求める場合は、CORSAIRの水冷クーラーを導入することをおすすめします。
ソフトのインストールもさくっと終わりますし、CINEBENCH11.5の実測ではCORE-i7 3770Kとほぼ互角の性能です！
それでいてI7よりも安いとくれば、これはもう買うしかないでしょう！
惜しむらくは放熱がすごい点。ベンチマークなんかやるとすぐにリテールクーラーのファンがフル稼働状態になります。
静音を求める場合は、CORSAIRの水冷クーラーを導入することをおすすめします。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 5.0
安定して４GHzは、早い！
CPU : AMD CPU FXシリーズ FX-8350 FD8350FRHKBOX
メモリ : シリコンパワー メモリモジュール... 続きを読む
メモリ : シリコンパワー メモリモジュール... 続きを読む
投稿日: 10日前 投稿者: たそがれ
5つ星のうち 5.0
環境によってはｉ７-3770より速いと思いました。
動画のエンコード、rar形式の圧縮等をよくするPCでの採用です。i5くらいの実力を期待していましたがWin7のエクスペリエンスインデックスは... 続きを読む
投稿日: 11日前 投稿者: きーん
5つ星のうち 4.0
Cost Performanceがいい製品です。
AMDのPhenom IIIから乗り換えです。
通常使用するOfficeとか動画再生くらいではOver... 続きを読む
通常使用するOfficeとか動画再生くらいではOver... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: Pori
5つ星のうち 3.0
良い
安いし スピードもまあまあ 今のところ納得してます。。。。。
投稿日: 1か月前 投稿者: 森田鉄也
5つ星のうち 5.0
8コア、さすがです
phenomII-1090からの換装でしたが、起動時間やアプリのスピードアップに驚いています。当初はあまり期待していなかっただけに、なおさら感動しています。値段も大... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: 雪山大好
5つ星のうち 4.0
こんなものかなと
ちょうどi5とi7の中間的な感じの速さかと思います。
個人的にはAMDが好きなので、もう少し頑張っていただきたいところです。
個人的にはAMDが好きなので、もう少し頑張っていただきたいところです。
投稿日: 1か月前 投稿者: ブラック男爵
5つ星のうち 5.0
自作のアップ
先を見越してこのCPUを選びました、負荷のかかるソフトに対しても対応できるものと信じてこの評価にしました。
投稿日: 2か月前 投稿者: キムちゃん
5つ星のうち 5.0
色々
AMDファンの私としては色々あるのは、わかって購入。アスロンの頃からAMD一本で来ました。
（インテルばかりがもてはやされ、面白くないので）... 続きを読む
（インテルばかりがもてはやされ、面白くないので）... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: chef
5つ星のうち 4.0
期待どうり
８コアで４GHｚこの価格は納得です。今のところ問題なく動いてます。
投稿日: 3か月前 投稿者: 玉葱根マタ
5つ星のうち 1.0
性能は出るのですが、品質が悪いようで
本製品が出てから、速攻で購入したのですが、複数のマザーで評価した限り、CPUの品質が悪いようでどうにも不安定です。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: combat3663
リストマニア
|
