Would you like to see this page in English? Click here.


または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
または
Amazonプライム会員に適用。注文手続きの際にお申し込みください。詳細はこちら
買い取りを申し込む
最大 ¥ 1,557分のAmazonギフト券
買取
こちらからも買えますよ
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
A [DVD]
 
イメージを拡大
 

A [DVD]

ドキュメンタリー映画, 森達也 DVD
5つ星のうち 4.1  レビューをすべて見る (36件のカスタマーレビュー)
参考価格: ¥ 5,040
価格: ¥ 4,096 通常配送無料 詳細
OFF: ¥ 944 (19%)
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
10点在庫あり。(入荷予定あり) 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。
Amazon DVD・ブルーレイ買取サービス
アマゾンで買ったものでなくても買取申込可能。 1点でも自宅まで集荷にお伺い、申込時・返送時の配送料無料。 商品受領後24時間以内にAmazonギフト券でお支払い。 DVD・ブルーレイ買取ページで買取価格を 今すぐチェック

キャンペーンおよび追加情報


よく一緒に購入されている商品

A [DVD] + A2 [DVD]
合計価格: ¥ 8,192

選択された商品をまとめて購入
  • A2 [DVD] ¥ 4,096


登録情報

  • 出演: ドキュメンタリー映画
  • 監督: 森達也
  • 製作者: 安岡卓冶
  • 形式: Color, Dolby
  • 言語 日本語
  • 字幕: 英語
  • リージョンコード: リージョン2 (このDVDは、他の国では再生できない可能性があります。詳細についてはこちらをご覧ください DVDの仕様。)
  • 画面サイズ: 1.33:1
  • ディスク枚数: 1
  • 販売元: マクザム
  • DVD発売日: 2003/07/25
  • 時間: 135 分
  • おすすめ度: 5つ星のうち 4.1  レビューをすべて見る (36件のカスタマーレビュー)
  • ASIN: B00009P68I
  • EAN: 4932545983271
  • Amazon ベストセラー商品ランキング: DVD - 7,524位 (DVDのベストセラーを見る)
  •  カタログ情報、または画像について報告


商品の説明

Amazonレビュー

   1994年の松本サリン事件や1995年の地下鉄サリン事件などで日本中を震撼させたオウム真理教(現・アーレフ)。本作は、あくまでも中立的立場を固持しつつ、教団の広報担当者・荒木浩に密着取材し、「なぜ事件が起きたのか?」ではなく「なぜ事件の後も信者で居続けるのか?」という点を追求していくドキュメンタリーであるが、その中からオウムのみならず、彼らを糾弾するマスコミや現代社会全般に対しても鋭いメスを入れていくという、まさに日本の闇を突いた衝撃的問題作でもある。
   監督の森達也はTVディレクター時代に、オウムを絶対的悪として描くよう強要するプロデューサーと衝突して契約解除され、以後自主製作として本作を完成させた反骨の人物。観ているうちに、今自分が日本人として日本で生活していることまでも改めて考えさせられてしまう意味でも、必見作といえよう。(的田也寸志)

内容(「Oricon」データベースより)

オウム真理教を扱ったドキュメンタリー映画。テレビディレクターだった森達也監督が、オウムを絶対悪として描くことを強要するプロデューサーと衝突し、自主制作として本作品を完成させた。教団広報担当者荒木浩氏にスポットを当て、オウム内側と外側の現実を描く。

この商品を買った人はこんな商品も買っています


カスタマーレビュー

最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、14人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
By nacamici トップ500レビュアー
森監督の「オウム内部から日本の社会を見る」という視点は、「オウムは悪、社会は被害者」という多くの日本人が無意識に下していた判断を「オウムとは何か」というより根源的で困難な問いに引き戻すものだ。そしてわれわれに「もう一度考えよ」と迫る。

地下鉄サリン事件に連なる一連の凶悪事件のことを何も知らずにこのドキュメンタリーを見たら、この大人しい若者たちが、メディア、警察、近隣住民になぜここまで問答無用でつるし上げられているのか、奇異に映るだろう。いったいこの人たちは何をしたのだろう、と。それほどまでに彼らに「狂信」や「妄信」といった言葉がそぐわない印象がある。意外だったのは、彼らがかなり自分たちを客観視できているということだった。「みなさんにはこう映るのでしょう」「マスコミの方たちもお仕事ですから」と、自分たちを追及する人間たちにも丁寧に対応している。テレビ局や警察のほうがよほど横暴で、言っていることに筋が通っていないと思える場面が多かった。オウム信者たちの立ち退きを要求するアパートに張られたビラは、それじたいが過激な宗教由来のものに見えた。

森氏本人は、中立的なドキュメンタリーなど存在せず、そこには作者の意図が入り込むことには自覚的である。ハリー・ポッターのような、童顔で人当たりのいい荒木浩はじめ、オウム信者のなかでも比較的まともな人間を選んで密着し、マスコミ、警察、住民らから、理不尽な言葉を浴びせられながらも淡々と職務をこなしているさまを撮れば、普通の人がみていくばくかの同情を感じる映像に作り上げることはさほど困難ではない。すべてのドキュメンタリーはプロパガンダの要素を持っている。では報道資料、ニュース映像が中立的で客観的かといえば、このSNS全盛の時代、まったくそうでないことは多くの視聴者が理解している。ただ、このドキュメンタリーが公開されたころは、インターネット人口も非常に限定的で、グーグルやブログといった言葉さえ一般的ではなかった。マスコミの報道はいまよりも圧倒的な影響力を持っていたと思われる。

森氏はオウム信者に同情的でもなければ、共感しているわけでもない。もともと「オウム以外だと仕事にならなかった。やりたくてやったわけじゃない」とあるインタビューで答えている。密着しても彼らの「闇」などは見えてこず、幼稚さや固陋さが剥き出しになっているばかりで、うんざりしたのではないだろうか。

森氏はオウムを撮るうちに、オウムそのものというより、それをとりまく日本社会の異常性に気づかされたのだと思う。信者の一人が、凶悪事件を起こした教団として迫害されることは「ここまでしないと修行しないからと、尊師がわたしたちを窮地に追い込んでくださったと思っている」という内容の発言をしたすぐあとに、「グルがどんな人間でも私はかまわない」と語っていたのは興味深い。グルがどんな人間でもかまわないうことは、「オウムでなくてもよかった」ということだからである。

「オウム」というものを絶対悪として執拗に叩くことにより、「オウムでなくてもいい何か」から目がそらされてしまう。信者の女性が素朴に放った「たくさんの人を殺しても、戦争に勝った者が咎められないのはどうしてなのでしょう?」という質問。この問いに、オウムの「罪」を糾問する立場の人間はどのように答えるべきなのか。「正しい/正しくない」「善い/悪い」という議論は、本来に目をむけるべき問いについて双方が考えぬまま、自己正当化の応酬に流れががちだ。時間は浪費され、本当の問題は忘れ去られ、事実は風化してしまう。
このレビューは参考になりましたか?
67 人中、55人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 10年かけてわかったこと 2005/12/12
By 23mm
前から気にはなっていたのだけれど、ごく最近になって、ようやく見れた作品。

先に見た人のいろんな意見も聞いた。様々なレビューも読んだ。監督自身の著作も読んだ。その他にも色々な情報を事前に仕入れていて、見る前からどんな内容なのかほとんど知っていた。

にもかかわらず、とんでもなく衝撃的だった。

やはり、映像の力は凄い。

監督とプロデューサーが撮影しているのだが、どちらもカメラマンとしては素人に毛が生えた程度。純粋な映像の「質」としては、決して高くない。

ところが結果的に、この不安定なカメラワークが、監督自身の立ち位置の「不安定さ」を見事に描き出すことに成功している。

オウムにも付けない、オウムを非難する世間にも付けない、そんな監督の葛藤がそのまま映像として伝わってくる。

あの事件から10年以上が経ち、この作品が撮影された時期からも随分時間が経つ。その間この国は考えること・葛藤することをやめてしまったのだろうか。

ぼくは、そうは思いたくない。

10年かけても「わからない」ことだらけだ。でも、その「わからない」ことに蓋をしたまま進んでいくことが怖い。

見ていない人には見てほしいと思う。そして葛藤してほしい。
このレビューは参考になりましたか?
49 人中、40人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 ドキュメンタリーの面白さ 2006/4/22
By 冬の暖かな鎌倉の海岸で VINE™ メンバー
見終わった後、オウムの広報担当者・荒木浩氏に親しみを感じている自分がいる。

視点の違いが洗脳に行き着くという一つの事例になるのだろうか?

あるいはマスコミはうそをつく、という事例提示なのか?

いずれにしても、表層的な理解で安易な判断を下すな、という啓蒙ではあるように思う。このドキュメンタリー自身も含めて安易に判断するな。
このレビューは参考になりましたか?
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 5.0 見えない怪物の尻尾。
村上春樹さんの『1Q84』を読み始めた頃から、再びオウム事件が自分の中に首を持ち上げてきました。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 街道を行く
5つ星のうち 5.0 オウム広報部の日常の観点から、一般の民衆や警察を見たら、いままでの認識がかわる
オウムの浅原彰晃とその一味による地下鉄サリン事件をはじめとする一連の事件は、寸分の疑いもなく許されるべきものではなく厳罰に処すべきである。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: sanjunio
5つ星のうち 5.0 中立を前提に、主観とは何かを我々に問いかける
まず、他のレビューでも書かれている通り、この作品は森監督が「オウム=悪」という脚色をつけることに反感して撮ったアンチプロパガンダ色の作品である。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: 司 真
5つ星のうち 5.0 事実をナレーションと解説を一切排した中で積み上げて行く森達也の傑作の一本
1997年公開のドキュメンタリー映画は”その後”のオウム真理教と当時教団の広報副部長であった荒木浩の活動を描いて行く。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: kenken
5つ星のうち 2.0 売り上げの行き先が気になります。
森監督は、「初めてキャメラに記録された転び公安」とよく称されるシーンが自慢(『ドキュメンタリーは嘘をつく』より)みたいですが、映像を見たところ、任意の職務質問に答... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: さるて
5つ星のうち 4.0 君よ、考える葦となれ
森氏の新聞や「ダイヤモンド・オン・ライン」への寄稿をいくつか目にし、その真摯なスタンスや一方に偏らないバランス感覚に、尊敬の念を抱いていた。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: 赤白青
5つ星のうち 3.0 真正面から取材を申し込み許可が下りた
松本氏が逮捕されたあたりからのオウム真理教の荒木氏を中心に中立的な立場で撮影したドキュメンタリー。... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: usk
5つ星のうち 4.0 音楽はこの作品の大きな傷である
森監督の書籍にはこうある
「テレビ的な技巧のすべてを排除したかった」... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: Gori
5つ星のうち 4.0 必見
オウム真理教の内部を撮ったドキュメンタリー。
内容を評価する、しないに関係なく「作った」こと自体に意義のある作品だと思います。... 続きを読む
投稿日: 2011/3/18 投稿者: ペイジロー
5つ星のうち 4.0 主観と客観の入り乱れ
オウム=悪であるレッテルはおそらく、有名な地下鉄サリン事件が
大きな引き金になっているのは事実であると思います。... 続きを読む
投稿日: 2011/1/18 投稿者: podmania
カスタマーレビューの検索
この商品のカスタマーレビューだけを検索する

クチコミ

クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

複数のお客様との意見交換を通じて、お買い物にお役立てください。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

クチコミを検索
すべてのクチコミを検索
   


リストマニア


関連商品を探す


フィードバック


Amazon.co.jpのプライバシー ステートメント Amazon.co.jpの発送情報 Amazon.co.jpでの返品と交換