よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
東日本大震災は、電力不足が長期化するなど、日本経済に深刻な影響を与えそうだ。３・11後の日本はどうなるのか？ 衰退が加速するのか、奇跡の復活か。カリスマブロガー池田信夫と各分野の論客たちが緊急対談する。
内容（「BOOK」データベースより）
日本の財政危機は、どのくらい深刻化するのか?「脱原発」で、エネルギー戦略は本当にいいのか?電力自由化、スマートグリッドは、実現に向かうのか?東北も含め、日本経済の復興のカギはどこにあるのか?カリスマブロガー池田信夫と4人の論客が斬る。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
105 人中、79人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
世の中の多くの人が心配している福島の原発事故なんて、
著者・池田信夫先生においては、全く心配するに値しない小さな出来事のようです。
京都の大文字焼きに持ち込まれそうになった放射能まみれの薪について、
先生はつい先日、ツイッターにおいてこのような発言をされました。
「燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。
これでどういう健康被害が出るのか、京都市は専門家の見解を明らかにすべきだ」
「燃やせば放射性物質は分解されて無害になるのを京都市役所は知らないのか？」
セシウムは燃やせば無害になるのだそうです！
これは世界中の専門家の誰もが思いつかなかった、画期的な解決方法です！
福島と茨城全土で焼き畑をすれば、地面に降り注いだ放射性物質は無害になります！
3号機に水をかけ続ける必要などありません！
自衛隊にミサイル撃ってもらって爆破して完全に燃やせば原発処理は完了です！
他にはこんな発言も。
「大量の宇宙線を浴びて生き残ってきた人類が、mSvの放射線で死ぬわけがない」
いやはや、3・11後も、日本経済は力強く発展し続けることでしょう！
著者・池田信夫先生においては、全く心配するに値しない小さな出来事のようです。
京都の大文字焼きに持ち込まれそうになった放射能まみれの薪について、
先生はつい先日、ツイッターにおいてこのような発言をされました。
「燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。
これでどういう健康被害が出るのか、京都市は専門家の見解を明らかにすべきだ」
「燃やせば放射性物質は分解されて無害になるのを京都市役所は知らないのか？」
セシウムは燃やせば無害になるのだそうです！
これは世界中の専門家の誰もが思いつかなかった、画期的な解決方法です！
福島と茨城全土で焼き畑をすれば、地面に降り注いだ放射性物質は無害になります！
3号機に水をかけ続ける必要などありません！
自衛隊にミサイル撃ってもらって爆破して完全に燃やせば原発処理は完了です！
他にはこんな発言も。
「大量の宇宙線を浴びて生き残ってきた人類が、mSvの放射線で死ぬわけがない」
いやはや、3・11後も、日本経済は力強く発展し続けることでしょう！
63 人中、45人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
原子力の最大の問題が「経済性において劣悪」であるのをいまだに理解していないだけでなく、エネルギー政策に関する研究も浅く、情報が古い。10年以上前に「脱原発が最も経済性に勝る」「原子力の本質は軍民両用性」と喝破した吉岡斉教授（科学技術史の専門家）の著書すら読んでいないのは正直、情けない。
今回の大震災で「最も評価を落とした知識人」との称号を献呈される可能性極めて大である。かつて池田氏が雇用・経済政策について散々に批判した官庁の人々（資源エネ庁を除く）は内心、論敵のオウンゴールに快哉を叫んでいるであろう。
大島堅一・立命館大教授は原子力のバックエンド費用の試算がいい加減であり、従来想定の３倍以上の74兆円に達する可能性に言及されている。飯田哲也氏も指摘されているように、原子力のコストはインフレを起こしていて再生可能エネルギーに対しどんどん不利になっているのである。
『週刊東洋経済』2011年6月11日号 原子力 暴走する国策エネルギー
ガス利用に関しても、JOGMECの石井彰氏が何年も前から指摘されている主張より当書の議論は古い。熱電併給しなければエネルギー効率は高まらないし、そのためには電力の中央集権体制の打破が絶対必要である。経団連からカネを貰っている澤氏などではなく石井氏に執筆を要請すべきだ。
『天然ガスが日本を救う 知られざる資源の政治経済学』石井彰
まともな経済学者ならば、野口悠紀雄教授や鈴木亘教授のように電力の価格メカニズムを論じて当然であるし、梶山氏の著書等でドイツのきめ細かなインセンティブと産業振興策を研究する方がよほど有益だ。
『日本林業はよみがえる』梶山恵司
復興策に関しても八田達夫教授による漁業の「オリンピック方式」への批判の方が遥かに優れている。飯田哲也氏のように「東北は恵まれた風況を生かして風力で50％電力自給」も良い。低コストの浮体風力が実現したら日本企業が世界の海を制覇できる。
しかるにこの著者は日頃散々にターゲティング政策を批判しておきながら「選択と集中」が必要だと曖昧な総論でお茶を濁していてガッカリである。負け組ＭＳの原発開発（実用化もされていない）を強調しておきながら、グーグルの再生可能エネルギー投資に触れず、理論変換効率75％の量子ドット太陽電池を黙殺しているのも明白な知的怠惰だ。澤氏がかつての同僚とのことなので、単なる crony capitarism の亜種かもしれないが。
今回の大震災で「最も評価を落とした知識人」との称号を献呈される可能性極めて大である。かつて池田氏が雇用・経済政策について散々に批判した官庁の人々（資源エネ庁を除く）は内心、論敵のオウンゴールに快哉を叫んでいるであろう。
大島堅一・立命館大教授は原子力のバックエンド費用の試算がいい加減であり、従来想定の３倍以上の74兆円に達する可能性に言及されている。飯田哲也氏も指摘されているように、原子力のコストはインフレを起こしていて再生可能エネルギーに対しどんどん不利になっているのである。
『週刊東洋経済』2011年6月11日号 原子力 暴走する国策エネルギー
ガス利用に関しても、JOGMECの石井彰氏が何年も前から指摘されている主張より当書の議論は古い。熱電併給しなければエネルギー効率は高まらないし、そのためには電力の中央集権体制の打破が絶対必要である。経団連からカネを貰っている澤氏などではなく石井氏に執筆を要請すべきだ。
『天然ガスが日本を救う 知られざる資源の政治経済学』石井彰
まともな経済学者ならば、野口悠紀雄教授や鈴木亘教授のように電力の価格メカニズムを論じて当然であるし、梶山氏の著書等でドイツのきめ細かなインセンティブと産業振興策を研究する方がよほど有益だ。
『日本林業はよみがえる』梶山恵司
復興策に関しても八田達夫教授による漁業の「オリンピック方式」への批判の方が遥かに優れている。飯田哲也氏のように「東北は恵まれた風況を生かして風力で50％電力自給」も良い。低コストの浮体風力が実現したら日本企業が世界の海を制覇できる。
しかるにこの著者は日頃散々にターゲティング政策を批判しておきながら「選択と集中」が必要だと曖昧な総論でお茶を濁していてガッカリである。負け組ＭＳの原発開発（実用化もされていない）を強調しておきながら、グーグルの再生可能エネルギー投資に触れず、理論変換効率75％の量子ドット太陽電池を黙殺しているのも明白な知的怠惰だ。澤氏がかつての同僚とのことなので、単なる crony capitarism の亜種かもしれないが。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
結局は、原発擁護としか思えない歯切れの悪さは、池田信夫ファンが
嘆く。発送電の分離など、東電改革はいつもほどではないものの的を得
た発言があった。純粋に経済的に議論などできる訳もないが、原発は、
どうみても割高であることは、キロワット発電原価の議論でも、池田が
指摘するように、バックエンドを含めると水力の次に高上がりではない
か、水力だって、揚力経費を上乗せしているから、割高になっているだ
けであり、どうみても原発が割高なのであり、全ては、池田が語るよう
にCIAが絡んでいるのである。最終章の「一国二制度」みたいな話は面
白かった。あと、対談形式の内容は、まあ、そうだろうなっ程度であっ
た。新書版なのでしかたないが、少々、ありきたりの本であった
嘆く。発送電の分離など、東電改革はいつもほどではないものの的を得
た発言があった。純粋に経済的に議論などできる訳もないが、原発は、
どうみても割高であることは、キロワット発電原価の議論でも、池田が
指摘するように、バックエンドを含めると水力の次に高上がりではない
か、水力だって、揚力経費を上乗せしているから、割高になっているだ
けであり、どうみても原発が割高なのであり、全ては、池田が語るよう
にCIAが絡んでいるのである。最終章の「一国二制度」みたいな話は面
白かった。あと、対談形式の内容は、まあ、そうだろうなっ程度であっ
た。新書版なのでしかたないが、少々、ありきたりの本であった
最近のカスタマーレビュー
何も実現してない現実
3月の大震災を受けて、4月頃に行われた対談を書き起こした震災後の日本の主として経済面の課題を説いた書。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: 黒木 学
小幡先生ファン
小幡先生のファンなので購入してみました。
なかなか勉強になりました。
なかなか勉強になりました。
投稿日: 8か月前 投稿者: 世代闘志
古いが冷静な分析
やや古いですが、冷静な分析です。
特に、震災が財政、マクロ経済に及ぼす影響、原発と電力問題については、いろいろ参考になりました。
特に、震災が財政、マクロ経済に及ぼす影響、原発と電力問題については、いろいろ参考になりました。
投稿日: 8か月前 投稿者: わっきー
理論的な整理に役立つ
3.11後から、既に多くの月日が経っているが、本書で述べられている内容は、今後の震災復興や原発問題に関する理論的整理に役立つように思う。
投稿日: 8か月前 投稿者: ぷよぷよ
原発を冷静に考えたい。
震災後をどうするかシリーズ第二弾。
僕はそもそも原発推進派なので、この論調に賛成です。... 続きを読む
僕はそもそも原発推進派なので、この論調に賛成です。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: kurotankurotan
震災復興に関していろいろな意見を知りたいなら，この本もぜひそこにくわえるとよい
東日本大震災に関して他の本にはあまり書いてない「当然のこと」や辛口の内容がこの本にはふくまれている． 1000... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: Kana
震災後の財政、エネルギーミックスを考える一助となる１冊
元NHKの池田信夫氏が経済学、財政、エネルギーの専門家と東日本大震災後の復興や原子力発電問題などにつき対談する形式で書かれた新書。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: 浪花のドラマー
財政破綻確率が2倍に
書店でみかけ、東日本大震災がマクロ経済・財政に与える影響が掲載されていたので、気になって購入しました。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: Keizai-Mania
震災後の論点を概観できる本
震災後の経済、財政、エネルギーの論点を対談形式にまとめた本です。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: 三四郎
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
