よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
部数減と広告収入の激減が、新聞とテレビを襲う。ネット時代がもたらす構造的変化についていけないマスメディアの経営陣。加えて情報通信法施行と地デジ化がとどめを刺す。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
佐々木 俊尚
1961年兵庫県生まれ。早稲田大学政経学部中退。88年毎日新聞社に入社し、警視庁捜査一課、遊軍などを担当する。99年アスキーに移り、のち退社、現在フリージャーナリストとして、IT・ネット分野を精力的に取材する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1961年兵庫県生まれ。早稲田大学政経学部中退。88年毎日新聞社に入社し、警視庁捜査一課、遊軍などを担当する。99年アスキーに移り、のち退社、現在フリージャーナリストとして、IT・ネット分野を精力的に取材する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
41 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
新聞、テレビ、雑誌 という巨大メディアがビジネスモデルとして瀕死の状況にあることがよくわかった。確かに、新聞を見ても、テレビ番組をみても、30代の自分にとっては、「面白い」と感じるものが本当に少ない。その原因も、若手が現場にいないためということで納得がいった。
ただ、ビジネスモデルとして破綻する根拠として、あがっているのが「アメリカそうだから」という点に尽きている。それだけでは説得力がいまいちでした。
最後の結論として、「調査報道しかない」というのも、どうなんだろう。著者がビジネスの話をしたいのか、報道のあるべき姿をしたいのか、わからなくなった。新書では、テーマが大きかったかもしれません。
ただ、ビジネスモデルとして破綻する根拠として、あがっているのが「アメリカそうだから」という点に尽きている。それだけでは説得力がいまいちでした。
最後の結論として、「調査報道しかない」というのも、どうなんだろう。著者がビジネスの話をしたいのか、報道のあるべき姿をしたいのか、わからなくなった。新書では、テーマが大きかったかもしれません。
53 人中、45人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
ＴＶがデジタル放送へ完全移行する2011年が、身近に感じられてきたタイミングに出たので早速読んでみました。
「マス」メディア思考の終焉や、インターネットが情報の流れや世界の距離や時間感覚を完全に変えたいま、これまでのメディア構造が崩壊するのは当然という前提が明快でどんどん読める面白い新書でした。ただ、活字メディア（主に新聞）を語る章の小気味よさと説得力に比べて、映像メディア（ＴＶ）を語る章の浅さは残念。動画配信、ＨＤ録画、ＥＰＧ等々、新しい技術がＴＶの視聴スタイルを変えているのは誰もが感じていること。何ページも書き連ねられて、ちょっと飽きてしまいました(-_-;)。（結局、映像メディアに関する将来展望は素人レベルを脱せず…。）著者の経歴（新聞記者→フリージャーナリストとして著書多数）からしても、門外漢の映像メディアを並列して語ることに無理があったのでは？（ＴＶも入れておかないと本が売れないという事情があったのかな…。）
いずれにせよ、メディアの構造改革について改めて考える指針にはなるビギナー向け良書だと思います。
「マス」メディア思考の終焉や、インターネットが情報の流れや世界の距離や時間感覚を完全に変えたいま、これまでのメディア構造が崩壊するのは当然という前提が明快でどんどん読める面白い新書でした。ただ、活字メディア（主に新聞）を語る章の小気味よさと説得力に比べて、映像メディア（ＴＶ）を語る章の浅さは残念。動画配信、ＨＤ録画、ＥＰＧ等々、新しい技術がＴＶの視聴スタイルを変えているのは誰もが感じていること。何ページも書き連ねられて、ちょっと飽きてしまいました(-_-;)。（結局、映像メディアに関する将来展望は素人レベルを脱せず…。）著者の経歴（新聞記者→フリージャーナリストとして著書多数）からしても、門外漢の映像メディアを並列して語ることに無理があったのでは？（ＴＶも入れておかないと本が売れないという事情があったのかな…。）
いずれにせよ、メディアの構造改革について改めて考える指針にはなるビギナー向け良書だと思います。
9 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
新聞・テレビなどの「マスメディア」でも話題になったこの本。
昨日、書店で偶然目に止まり、気になっていたこともあり購入しました。
著者の主張は以下の点。
１・「マスメディア」というものはもう存在しない。既存の「マスメディア」はミドルメディアとして、生きてくしかない。
２・旧来の垂直統合モデルで運営されていた新聞社の生き残る道は、コンテンツプロバイダになること。事情が違えどテレビもほぼ同じ状況であること。
３・youtubu/google/iTunes等の、プラットフォーマが重要になっていくこと。
著者が作中で度々用いる、コンテンツ・コンテナ・コンベヤの「3cモデル」が非常に分かりやすく、新聞/テレビ業界が抱える問題点を鮮やかに浮き彫りにしていた。
ただ、日本の場合は高齢化社会ということもあり、オールドメディア(新聞・テレビなど)に依存する人の割合が比較的高い。従って著者が主張するように、アメリカの3年後(2011年)に崩壊が始まるかと問われると、個人的には???です。
まぁ、遅かれ早かれ衰退していくとは思いますが、、、
昨日、書店で偶然目に止まり、気になっていたこともあり購入しました。
著者の主張は以下の点。
１・「マスメディア」というものはもう存在しない。既存の「マスメディア」はミドルメディアとして、生きてくしかない。
２・旧来の垂直統合モデルで運営されていた新聞社の生き残る道は、コンテンツプロバイダになること。事情が違えどテレビもほぼ同じ状況であること。
３・youtubu/google/iTunes等の、プラットフォーマが重要になっていくこと。
著者が作中で度々用いる、コンテンツ・コンテナ・コンベヤの「3cモデル」が非常に分かりやすく、新聞/テレビ業界が抱える問題点を鮮やかに浮き彫りにしていた。
ただ、日本の場合は高齢化社会ということもあり、オールドメディア(新聞・テレビなど)に依存する人の割合が比較的高い。従って著者が主張するように、アメリカの3年後(2011年)に崩壊が始まるかと問われると、個人的には???です。
まぁ、遅かれ早かれ衰退していくとは思いますが、、、
最近のカスタマーレビュー
既視感だらけ
はっきりいって、底の浅い本です（彼の著作全般にいえることですが）。... 続きを読む
投稿日: 21日前 投稿者: ＴＥＴＳＵ
方向性は間違っていないと思う。
2011年にはテレビや新聞は崩壊しなかったけれども、方向性は間違っていないと思う。
投稿日: 2か月前 投稿者: 檜垣紀彦
TVはネットコンテンツの1部で十分。
TVで垂れ流しされている情報のほとんどがどうでもいいです。
TVがネットを追いかけているので、TVで流れる頃にはもう知ってるネタばかり。... 続きを読む
TVがネットを追いかけているので、TVで流れる頃にはもう知ってるネタばかり。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: kome
２年前の予言「2011年に新聞テレビ消滅」、予想通り見事にハズレ
丁度2年前に本書は「2011年に新聞テレビ消滅」と予言したが、予想通り見事にハズレ！... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: 広島Carp
所詮過去のメディア・・・・
そしてこういう事をやってると、淘汰されてテレビ、インターネットなどに吸収されていくのかもしれないですね。そしてその業界で働いている末端の人たちが、煽りを食うのかも... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: ａｋｉｏ７８６０
目からウロコなメディアの情報流通構造
メディアの情報流通構造をコンテンツ・コンテナ・コンベヤの3層に分け、
なぜ新聞とテレビが衰退していくかを説いた本。... 続きを読む
なぜ新聞とテレビが衰退していくかを説いた本。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: Mr_meganeboy
新聞テレビが消滅して困る？
新聞テレビが消滅して何が困るのか？との疑問を抱きつつ読み進めると「私たちにとって必要なのは、新聞やテレビじゃない。必要な情報や良質な娯楽、そして国民にとして知らな... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: PIVO
けっして「誇張」と切り捨てられないレベルにまで来ている
僕が当初、書店でこのタイトルを見かけたときに受けた第一印象は、低レベルな新書にありが... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: 倒錯委員長
いよいよ滅亡の年だが
... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: ｂｌａｃｋｓｔａｒ
2009年の予測を2011年に読んで違和感なし
とは言ってもまだ2011年の2月なので、著者のいう地デジ化によるインパクトがあるか、本当に興味津々と見つめているところだ。... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: じゃが〜
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
