よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
物価下落は日本から先進国全体へ広がり、長期デフレ時代が到来する。場当たり的なインフレ政策は新たな資産バブルと景気失速を招くだけだ―。人気エコノミストがお金の流れと歴史的視点から波乱の世界経済を読む。
内容（「MARC」データベースより）
デフレはもう止まらない。物価下落は先進国全体へ広がり、長期デフレが定着する。リフレ政策は新たな資産バブルと景気失速を招くだけ。お金の流れと歴史的視野から波乱のマーケット、日本経済を読む。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
17 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
今日起こっているデフレがただの景気後退でないという認識は、そのとおりだと思う。水野氏のリフレ派批判ももっともだと思う。しかし水野氏の所説には首をひねるところも少なくない。
たとえば氏の歴史理論の要である「利子率革命」。ヨーロッパでは13世紀から15世紀にかけて、農業の技術革新などで労働者の実質賃金が上がっていく。その一方人口の減少で封建領主は年貢の増加を見込めない。領地から上がる利潤が極端に低くなってしまったので、金利も下がる。領主たちは封建社会を維持するインセンティブが薄れてしまった。これが封建社会から資本主義経済社会へ転換した根本原因である。氏はこの歴史的事例を現代になぞらえて、90年代日本で始まりいまや世界に広がろうとしている超低金利状態が、資本主義経済に決定的な変化をもたらすだろうという。
中世末期は労働者の実質賃金が上がって豊かになった、ブローデルはこの時代を「労働者の黄金時代」といったというが、果たしてそうだろうか。この歴史観は私たちの常識とはかけ離れている。
まず当時「労働者」と呼べる身分の人々がいただろうか。封建領主は領国に対する「投資」を行っていただろうか。封建領主は軍事費を負担し、宮廷を構え、家来を従え、身分制度を維持したわけだが、それを「事業」という意識で行ったであろうか。そもそも当時損益を計算できるほど複式簿記が普及していただろうか。氏は封建領主を近代の農場経営者と同じように考えているのではないか。
中世末期はペストが流行し、百年戦争と呼ばれるような長い戦争がつづき、農村は疲弊した。とうてい「労働者の黄金時代」であったとは考えられない。むしろ人口減少とそれにともなう生産力の低下が封建領主の経済基盤を破壊したと考えるのが常識的である。「利子率」とか「インセンティブ」とかが出てくる場面ではない。
水野氏は現代の経済理論を、社会構造の違いを無視して過去に単純適用しているように思える。
現在起こっている変化がマクロ規模の大変化であることは確かだと思うが、その分析のためにブローデルやウォーラーステインを引き合いに出すのはいかがなものだろうか。もっともらしく聞こえはするものの、結局「トンデモ説」になっているような気がするのだが。
たとえば氏の歴史理論の要である「利子率革命」。ヨーロッパでは13世紀から15世紀にかけて、農業の技術革新などで労働者の実質賃金が上がっていく。その一方人口の減少で封建領主は年貢の増加を見込めない。領地から上がる利潤が極端に低くなってしまったので、金利も下がる。領主たちは封建社会を維持するインセンティブが薄れてしまった。これが封建社会から資本主義経済社会へ転換した根本原因である。氏はこの歴史的事例を現代になぞらえて、90年代日本で始まりいまや世界に広がろうとしている超低金利状態が、資本主義経済に決定的な変化をもたらすだろうという。
中世末期は労働者の実質賃金が上がって豊かになった、ブローデルはこの時代を「労働者の黄金時代」といったというが、果たしてそうだろうか。この歴史観は私たちの常識とはかけ離れている。
まず当時「労働者」と呼べる身分の人々がいただろうか。封建領主は領国に対する「投資」を行っていただろうか。封建領主は軍事費を負担し、宮廷を構え、家来を従え、身分制度を維持したわけだが、それを「事業」という意識で行ったであろうか。そもそも当時損益を計算できるほど複式簿記が普及していただろうか。氏は封建領主を近代の農場経営者と同じように考えているのではないか。
中世末期はペストが流行し、百年戦争と呼ばれるような長い戦争がつづき、農村は疲弊した。とうてい「労働者の黄金時代」であったとは考えられない。むしろ人口減少とそれにともなう生産力の低下が封建領主の経済基盤を破壊したと考えるのが常識的である。「利子率」とか「インセンティブ」とかが出てくる場面ではない。
水野氏は現代の経済理論を、社会構造の違いを無視して過去に単純適用しているように思える。
現在起こっている変化がマクロ規模の大変化であることは確かだと思うが、その分析のためにブローデルやウォーラーステインを引き合いに出すのはいかがなものだろうか。もっともらしく聞こえはするものの、結局「トンデモ説」になっているような気がするのだが。
26 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
この書籍は普通じゃない！！
「革命的経済学」であり「良くぞ日本で出版された」と敬意を払える内容ぎっ
しりの、文庫本化・再発売である。初版は２００３年２月に日経から単行本で発売
された。小生は愛読した。日本経済の現状があれよあれよという間に水野氏の理論
（予測）通りに展開していって、現在では欧州まで「デフレ」がカバーしている。
つまり先進国では「緩やかな＝優しい（ビナイン）デフレが続くだろう」と言うの
である。
日本の「景気回復感なきこの１０年」を説明するには的確だし、日銀の政策が誤り
ではなかったという総括も可能である。
最近では「ミスター円」の元大蔵財務官・榊原英資氏が著書の中で水野理論を絶賛し、これをベースに
独自のグローバル経済論を繰り広げ、出版される単行本はベストセラーとなっている。も
ちろん水野氏の著書も売れてはいるらしいが、現行の「アメリカ経済学」を正面から否定
する内容なので榊原氏ほどは稼いでいないはず。水野氏は地味なのである。
さて、水野理論の骨子とは、現在の世界経済は「デフレ」「インフレ」が混合し「構造変
化した経済」に生まれ変わっていると言う仮説である。水野氏は三菱ＵＦＪ証券チーフエ
コノミストの現役だが、他の証券エコノミストとは「人種が違う」ようで、経済学者より
より学者的である。彼は三菱の豊富な経済データを基にしてプロジェクトチームを組んで
徹底研究。「株式販売の本業」から見れば、デフレを力説して、販売不振にも繋がるよう
な理論を構築しいる。これを又、三菱が継続させたのだから「さすが天下の三菱グループ」
として頭が下がる。結局、水野氏は「短期の投機的資本家」を擁護するのではなく「本物
（長期）の資本家」を擁護しているのだろう。
「革命的経済学」であり「良くぞ日本で出版された」と敬意を払える内容ぎっ
しりの、文庫本化・再発売である。初版は２００３年２月に日経から単行本で発売
された。小生は愛読した。日本経済の現状があれよあれよという間に水野氏の理論
（予測）通りに展開していって、現在では欧州まで「デフレ」がカバーしている。
つまり先進国では「緩やかな＝優しい（ビナイン）デフレが続くだろう」と言うの
である。
日本の「景気回復感なきこの１０年」を説明するには的確だし、日銀の政策が誤り
ではなかったという総括も可能である。
最近では「ミスター円」の元大蔵財務官・榊原英資氏が著書の中で水野理論を絶賛し、これをベースに
独自のグローバル経済論を繰り広げ、出版される単行本はベストセラーとなっている。も
ちろん水野氏の著書も売れてはいるらしいが、現行の「アメリカ経済学」を正面から否定
する内容なので榊原氏ほどは稼いでいないはず。水野氏は地味なのである。
さて、水野理論の骨子とは、現在の世界経済は「デフレ」「インフレ」が混合し「構造変
化した経済」に生まれ変わっていると言う仮説である。水野氏は三菱ＵＦＪ証券チーフエ
コノミストの現役だが、他の証券エコノミストとは「人種が違う」ようで、経済学者より
より学者的である。彼は三菱の豊富な経済データを基にしてプロジェクトチームを組んで
徹底研究。「株式販売の本業」から見れば、デフレを力説して、販売不振にも繋がるよう
な理論を構築しいる。これを又、三菱が継続させたのだから「さすが天下の三菱グループ」
として頭が下がる。結局、水野氏は「短期の投機的資本家」を擁護するのではなく「本物
（長期）の資本家」を擁護しているのだろう。
2 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
日米のバブル崩壊の違い
生産性革命が起きない
利潤革命に出遅れた日本
強いドル、米国株式本に、日本国債本位制三位一体
世界経済の構造について、刺激的なタイトルが並ぶが、中身は難解です。
覇権大国(スペイン、オランダ、イギリス、アメリカ・・)が交代するときにはデフレや利子率低下をともなったというデータなど。
論拠部分などが、わりとマニアックなので、読みとおす根気のあるひと向けな気がします。
学部生とかのネタ帳ならおもしろそう。
「100年デフレ―21世紀はバブル多発型物価下落の時代」という
普通のエコノミストは絶対予測してくれない１００年後とかのことがかいてあり、
読み込めれば是非読んでおきたいのですが、わかったようなわからないようなでした。
１００年という長いスパンでみると、一昔前は、イギリス全盛期(その前にスペインとか)
アメリカも衰退、日本衰退、そのうち中国も衰退、ブリックス、アフリカ、・・と資金は投資先を巡って一巡するのか、
そういうわかりやすいことはサクっとはかいてない。
生産性革命が起きない
利潤革命に出遅れた日本
強いドル、米国株式本に、日本国債本位制三位一体
世界経済の構造について、刺激的なタイトルが並ぶが、中身は難解です。
覇権大国(スペイン、オランダ、イギリス、アメリカ・・)が交代するときにはデフレや利子率低下をともなったというデータなど。
論拠部分などが、わりとマニアックなので、読みとおす根気のあるひと向けな気がします。
学部生とかのネタ帳ならおもしろそう。
「100年デフレ―21世紀はバブル多発型物価下落の時代」という
普通のエコノミストは絶対予測してくれない１００年後とかのことがかいてあり、
読み込めれば是非読んでおきたいのですが、わかったようなわからないようなでした。
１００年という長いスパンでみると、一昔前は、イギリス全盛期(その前にスペインとか)
アメリカも衰退、日本衰退、そのうち中国も衰退、ブリックス、アフリカ、・・と資金は投資先を巡って一巡するのか、
そういうわかりやすいことはサクっとはかいてない。
最近のカスタマーレビュー
読むべき本だと思う。
私は経済の素人だ。株の投資をやっているので、全くの素人よりは少々詳しいかもしれない。... 続きを読む
投稿日: 2010/2/17 投稿者: kanchan33
嘘はないが、読者層が見えない。
筆者の分析を要約すると、
「２１世紀は、旧共産圏にも市場経済が浸透して、供給量が増加するので、価格と賃金は１００年くらい下がり続ける。」... 続きを読む
「２１世紀は、旧共産圏にも市場経済が浸透して、供給量が増加するので、価格と賃金は１００年くらい下がり続ける。」... 続きを読む
投稿日: 2008/12/14 投稿者: あるふぁ123
思いつきもここまでくると凄い、超ド級のトンデモ本
... 続きを読む
投稿日: 2003/8/19 投稿者: 子母原心
最適な入門書
二次資料を集めただけだから星２つ、とのコメントが下記にありますが、私は良書だと思います。そもそも、良い教科書は二次資料に基づいてます。二次資料をどう料理したかがポ... 続きを読む
投稿日: 2003/8/8 投稿者: かん
経済現象のバイブル
... 続きを読む
投稿日: 2003/7/27 投稿者: 松下重悳
１００年デフレ
著者は日々マーケットと向き合ってきた。... 続きを読む
投稿日: 2003/5/6 投稿者: 文友
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
