よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
日本ミステリー界を牽引してきた８人の作家の豪華競演。御手洗潔、江神など、人気のおなじみの主人公から、気鋭の新たな代表作まで、謎も読み口も全く異なる八篇を収録。すべて読み切り、どの事件から解くのもよし。極上のトリックに酔いしれる、ミステリーファンに捧ぐ、文庫史上もっとも豪華なアンソロジー。著作リストつきでガイドとしても最適。
内容（「BOOK」データベースより）
日本ミステリー界を牽引する8人の作家の豪華競演。御手洗潔、江神二郎など、おなじみの主人公から、気鋭の新たな代表作まで、謎も読後感も全く異なる八篇を収録。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ミステリーは大好きなのですが、割と好みが偏っていることもあり、
自分に合うミステリー作家が見つかればなぁという気持ちで購入しました。
好みは人それぞれだと思うのですが、私的に、
長江俊和さんの作品は、書き方が面白くて、興味をそそられました。
武本健治さんの作品も、設定が良かったと思いますので短編ではなく、長編で書いて欲しかったなぁと思います。
ただ、ミステリーはネタバレがご法度なので詳しくは書けないですが、
ミステリーを短編で書くのは割と難しいのか、内容に深みがないと感じたり、終わり方が微妙な感じの作品も多く、
また、構成や設定は全く違いますが、半数以上の作品の題材が共通で、私があまり好きではないモノだったので、
少々期待外れだったのが正直な感想です。
自分に合うミステリー作家が見つかればなぁという気持ちで購入しました。
好みは人それぞれだと思うのですが、私的に、
長江俊和さんの作品は、書き方が面白くて、興味をそそられました。
武本健治さんの作品も、設定が良かったと思いますので短編ではなく、長編で書いて欲しかったなぁと思います。
ただ、ミステリーはネタバレがご法度なので詳しくは書けないですが、
ミステリーを短編で書くのは割と難しいのか、内容に深みがないと感じたり、終わり方が微妙な感じの作品も多く、
また、構成や設定は全く違いますが、半数以上の作品の題材が共通で、私があまり好きではないモノだったので、
少々期待外れだったのが正直な感想です。
7 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
それぞれの作家の特徴が良く出ていて、短編集としては楽しめた。
特に、島田御大の作品は、相変わらず作品世界に引き込む力がある。
弱者に対する権力の暴力性、それと戦争に対する批判精神は、「Classical Fantasy Within」の第一部にも似ている。
作品舞台も同時代だしね。
他のレビュアーが指摘しているように、文章、特に句読点に難のある作品もある。
それでも、短編作品として起承転結の妙のある作品ばかりなので、どれも面白い。
しかし、である。
はたしてミステリとしての出来はどうか？ということになると、本書にはマイナス点を付けたくなってしまう。
故都筑道夫氏が述べていたように、ミステリとは「謎と論理のエンタテインメント」だと思っている。
つまり、解決にはロジックがあってほしい。
しかるに本短編集には、そのロジックのある作品が少なすぎる。
確かに、サプライズエンディングはある。
でも、謎が論理で解決されるというわけではない。
短編ミステリにロジックが難しいというわけではないから、読者サービスなのか作者の都合なのか。
少々期待外れではあった。
そういう意味では、確かに無駄な描写も多いが、私は有栖川作品が本短編集の中ではミステリとしては最も好きだ。
なにより学生アリス版だから。例のメンバーが登場する。
そして何よりも、ストーリーが理屈（へ理屈？）で進行する。
島田作品も米澤作品も、確かにミステリですらない。
「Mystery Seller」というタイトルが、まるでサギのようにも見える。
しかし、作品が持つ読者に何かを訴える力、ということでは、やはり島田御大の作品が本書ではベストだな。
ページ数が多いということもあるが、圧倒される迫力がある。
米澤作品のブラックさも捨てがたいものはあるけれども。
北川作品は、頭のなかでイメージしないで読んだほうがいいよ、と、これから読むひとにはアドバイスしておきたい。
特に、島田御大の作品は、相変わらず作品世界に引き込む力がある。
弱者に対する権力の暴力性、それと戦争に対する批判精神は、「Classical Fantasy Within」の第一部にも似ている。
作品舞台も同時代だしね。
他のレビュアーが指摘しているように、文章、特に句読点に難のある作品もある。
それでも、短編作品として起承転結の妙のある作品ばかりなので、どれも面白い。
しかし、である。
はたしてミステリとしての出来はどうか？ということになると、本書にはマイナス点を付けたくなってしまう。
故都筑道夫氏が述べていたように、ミステリとは「謎と論理のエンタテインメント」だと思っている。
つまり、解決にはロジックがあってほしい。
しかるに本短編集には、そのロジックのある作品が少なすぎる。
確かに、サプライズエンディングはある。
でも、謎が論理で解決されるというわけではない。
短編ミステリにロジックが難しいというわけではないから、読者サービスなのか作者の都合なのか。
少々期待外れではあった。
そういう意味では、確かに無駄な描写も多いが、私は有栖川作品が本短編集の中ではミステリとしては最も好きだ。
なにより学生アリス版だから。例のメンバーが登場する。
そして何よりも、ストーリーが理屈（へ理屈？）で進行する。
島田作品も米澤作品も、確かにミステリですらない。
「Mystery Seller」というタイトルが、まるでサギのようにも見える。
しかし、作品が持つ読者に何かを訴える力、ということでは、やはり島田御大の作品が本書ではベストだな。
ページ数が多いということもあるが、圧倒される迫力がある。
米澤作品のブラックさも捨てがたいものはあるけれども。
北川作品は、頭のなかでイメージしないで読んだほうがいいよ、と、これから読むひとにはアドバイスしておきたい。
10 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
タイトルの通り、我孫子武丸さん以外は駄作だと思った。
個人的な作家との相性もあるが、例えば有栖川有栖は何が書きたかったのだろうか。読み手に対して特に何も残さなかったように感じる。
オムニバス形式の作品なのに、自身の作品のキャラクターである有栖を登場させたのもの納得いかないが、無駄な下りが長すぎる。特に松本清張の「点と線」について登場人物が意見を言い合う部分があるのだが、読み飛ばせるぐらいなら最初から書かなければいい。無駄な字数稼ぎと感じた。
また、他の人の文章も大変読みづらく(特に長江俊和)、米澤穂信はそもそもミステリーですらない。
「Mystery Seller」との題名をつける以上、もっと短編ミステリーに向いた作家を集めればよかったのではないだろうか。
唯一、我孫子武丸の短編だけは素晴らしく、短編ながら読み終わったときには感動した。
個人的な作家との相性もあるが、例えば有栖川有栖は何が書きたかったのだろうか。読み手に対して特に何も残さなかったように感じる。
オムニバス形式の作品なのに、自身の作品のキャラクターである有栖を登場させたのもの納得いかないが、無駄な下りが長すぎる。特に松本清張の「点と線」について登場人物が意見を言い合う部分があるのだが、読み飛ばせるぐらいなら最初から書かなければいい。無駄な字数稼ぎと感じた。
また、他の人の文章も大変読みづらく(特に長江俊和)、米澤穂信はそもそもミステリーですらない。
「Mystery Seller」との題名をつける以上、もっと短編ミステリーに向いた作家を集めればよかったのではないだろうか。
唯一、我孫子武丸の短編だけは素晴らしく、短編ながら読み終わったときには感動した。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
