２０世紀の思想家５０人・後半

リスト作成者のコメント:
	"レヴィナス。現象学、ユダヤ思想などを継承しつつ独自の思想を発展させ、西洋の存在論の文脈では捉えられない哲学領域を開示した。その哲学の論題は受動性・貨幣・神・生殖など多方面に及んでいるが、特に前期の『全体性と無限』から後期の本書にいたるまで、粘り強く深化を続けた他者についての論考で名高い。倫理に根幹を置くレヴィナスの哲学の影響は学問の枠を越えて各方面に及んでいる。"

リスト作成者のコメント:
	"ガダマー。ハイデガーの生徒として出発、シュライエルマッハー、ディルタイ、ハイデガーと続いてきた解釈学の伝統を受け継ぎつつ、新たな形に発展させた。避けがたい先入観（特定の理解の在り方・伝統）のただなかにありつつ、そのただなかにあるからこそ現在の文脈とは異なる（過去の）ものに出会うことで理解の在り方の変化を繰り返す「地平の融合」の考えは、理解というものについての新たな思考の先頭をゆくもののひとつ。"

リスト作成者のコメント:
	"デイヴィドソン。クワインの生徒として出発、分析哲学の潮流が発展し定着する上で多大な影響を及ぼした。言語が主な論題であるのはもちろんだが、その言語についての論考も多岐に及んでおり、また認識や行為、合理性といった領域をもその射程に含んでいる。近年は解説書も出ているが、「トライアンギュレーション」や「変則的な一元論」といったデイヴィドソン独自の思想は、まだ十分に日本に紹介されているとはいいがたい。"

リスト作成者のコメント:
	"アドルノ。ホルクハイマーとの共著『啓蒙の弁証法』も重要。ドイツの主要学派のひとつ「フランクフルト学派」の中心人物として活躍、ヘーゲル哲学を受け継ぎつつ、それを新たな弁証法的思考に鍛え上げた。理性や権威などがもたらす同一化の暴力に対する批判と抵抗をどこまでも貫き、啓蒙や合理性を批判しつつあるべき理性を探求するという困難な道（特に２０世紀後半に多くの思想家が似たような道を辿ることになる）を切り開いた。"

リスト作成者のコメント:
	"アンリ。現象学の流れは２０世紀中頃から後半にかけても、思想の主潮流とは少し離れたところで多彩な成果を挙げた（ヘルトの『生き生きした現在』など）。その中でも特に重要で、かつ生産的だったのがアンリである。触発・感受・受苦・情感といった事柄を手がかりにしつつ、哲学においても現象学においてもいまだ未開拓だった領域に思索を広げていった。政治や精神分析、芸術などについての論考も多い。"

リスト作成者のコメント:
	"サール。オースティンら日常言語学派の流れを継承して言語行為論を確立したことでも（『言語行為』も必読）、またデリダとの論争でも知られるが（それにしても、いい加減大陸系と英米系のどちらをも捉えるような哲学は出てこないものか）、心とは何かについての哲学的探求でも今までにない重要な業績を残している。安易な物理一元論でも安易な実体論でもない心の探求は、まだ始まったばかりである。"

リスト作成者のコメント:
	"ベイトソン。２０世紀は学問の専門化が進む一方で学際的な学者も多数登場したが（B・フラーなど）、ベイトソンはそのような学際的な活躍を見せた人物の一人。人類学、言語学、システム理論、心理学、社会学など、多彩な領域に及ぶその学問的成果は、コミュニケーションの理解のありかたに新しい局面を開いた。イルカの研究をしたことでも知られ、それが彼の発想源のひとつとなっている。"

リスト作成者のコメント:
	"レヴィ＝ストロース。『野生の思考』をはじめ、重要著作多数。２０世紀の人類学・民族学（マリノフスキーやジラールら）における最も重要な論者。構造主義を築き上げたことにおいても、西洋中心主義を相対化する視点を提示したことにおいても、その影響力は絶大である。諸民族の生活様式や神話を分析し、そこに構造を見いだしていく思考方法は、その後の人文諸学に決定的な変革をもたらした。自伝的作品『悲しき熱帯』も名著。"

リスト作成者のコメント:
	"ラカン。フロイトの思想とソシュールの言語学を活用しつつ読み替え、多彩な概念を駆使しつつ独自の精神分析学を築いた。彼の思想を社会分析に転用するジジェクをはじめ、影響を受けた者は数多い。ところで科学用語使用問題については、論者が科学用語を使うことで言おうとした事柄・内容の（その思想内における）成り立ちと、その科学用語自体の（科学理論内における）成り立ちとの対応関係を説明すれば解決するように思うのだが。"

リスト作成者のコメント:
	"R・バルト。２０世紀を代表する批評家の一人。初期の『エクリチュールの零度』での文学における言葉のありかたの歴史的分析から、中期のモード分析や表徴の分析、後期の「テクストの快楽」論や自伝的作品まで、絶えず自らのスタイルを変化させ続けた。統一的な像を定めることの困難さが彼の思想の多様さを何よりも示しているが、言葉や記号、表徴、テクストといった「何かを表すもの」を問い続ける視座においては一貫している。"

リスト作成者のコメント:
	"アルチュセール。２０世紀におけるマルクス主義の多彩な展開（トロツキーやルカーチなど）のなかでも、最も重要な論者の一人。因果性についての斬新な発想に基づく「重層的決定論」の提示と、それゆえの「物事を徴候的に読み解くこと」を勧める彼の哲学は、唯物論の歴史に新たな一歩を築いた。単なる教条主義を避けつつ考察していくことは、これからマルクスを読む上では基本であるだろう。"

リスト作成者のコメント:
	"フーコー。初期の『監獄と誕生』から『知の考古学』を経て晩年の『知への意志』に至るまで、一貫して知と権力と生との関わりあいの歴史的変転を追求し続けた。その強烈な人間中心主義批判や、主体性をはじめとする人間のあり方の分析、また晩年の「生政治」の論考の影響は測り知れない。今後は言葉及び思想が孕む権利・権力の問題や権威の魔力の問題などを、より深くフーコー思想と絡めていく必要がある。"

リスト作成者のコメント:
	"ハーバーマス。「フランクフルト学派」の第二世代を代表する社会哲学者。あるべき理性のありかたを問うアドルノの問題意識を彼独自の立場から突き詰め、「コミュニケーション的行為」という発想に到達する。（超越論的な）討議による秩序の変化を経つつコミュニケーションが維持されるというその思想は、理性を批判し吟味しつつ理性を信頼する彼自身の立場に一致している。現代の思想家の中でもとりわけ論争を行う事でも知られる。"

リスト作成者のコメント:
	"ルーマン。現代を代表する社会学者（他にはマートンやガーフィンケル、ゴフマン、ブルデューなど）の一人。システムを論ずる思想家は２０世紀に何人も現れたが（「世界システム論」のウォーラーステインなど）、中でもルーマンは最も精緻な論者と言える。「オートポイエーシス」や「複雑性の縮減」といった発想によって、柔軟かつ規範性と生成性が両立するような社会システム像を描いて見せた。"

リスト作成者のコメント:
	"ロールズ。法・社会・経済などの領域で考察を重ね、功利主義を批判、個々人の条件の差を解消し、誰もが同じ条件であらゆる社会的活動に参加できるような新たな平等と公正の原理を提示した。従来の資本主義も社会主義も見落としていた立場と観点から数々の論点を提示し、その後の政治思想や経済学、社会理論に多大な影響を及ぼしている。彼を批判したノージックの著作も含め、あらためて読まれ論じられるべきであろう。"

リスト作成者のコメント:
	"パトナム。ダメットと並んで、分析哲学におけるクワインらに続く世代の代表者。実在論における幾度もの思想的転回を経つつ独自の哲学を提示し続けた。論及する対象領域の幅の広さにおいても（その範囲は言語、科学、論理、心から倫理や価値、歴史の分野にも及ぶ）、大陸系哲学の批判的検討においても、分析哲学において最も精力的な人物の一人である。英米系思想に興味のある人にとって、相応しい水先案内人であるように思う。"

リスト作成者のコメント:
	"ドゥルーズ。他の著作や、ガタリとの共著『アンチ・オイディプス』『千のプラトー』も必読。過去の哲学者に独自の視点で論究しつつ、かつてない発想で差異と生成の哲学を繰り広げ、同一性や表象、統一性といった西洋哲学の立脚してきた前提に挑戦し続けた。資本の原理の分析とそれへの抵抗のありかたの考察、多様かつ独特な概念の数々でも知られる（概念についての彼独自の立場は『哲学とは何か』に詳しい）。"

リスト作成者のコメント:
	"ネグリ。グラムシ以来のイタリア共産主義者の中でも最も独創的な思想家である。「アウトノミア（労働者自治）」運動の主導においても、ハートとの共著『帝国』でも名高い。世界を覆う体制的権力と資本の論理に対する対抗・抵抗の方策を探りながら、安易な「新たな体制」に転ずることのないことを目指すような民主的力のありかたを提示した。彼が説く「マルチチュード」論の可否については、今後の歴史しだいというところだろう。"

リスト作成者のコメント:
	"クリステヴァ。ヘーゲル哲学や精神分析をはじめとした多彩な学問的成果から影響を受けつつ、記号の意味だけでなくその意味が生成する運動そのものを捉えようとした独自の記号論を創出した。さらには「アブジェクシオン」論をはじめとして多彩な論考を展開、その範囲は心理学、フェミニズム、政治学など各方面に及んでいる。なお「テル・ケル」誌を主催したことで知られる作家ソレルスとパートナー関係にあることも有名。"

リスト作成者のコメント:
	"ボードリヤール。「シミュラークル」や「ハイパーリアリティ」といった独特の概念を駆使して現代の消費社会を分析、社会や経済、性、メディアなど多方面にまたがる理論を築いた。一貫しているのは本物とイミテーションとの（しばしば逆転的な）関係の追求、そして「交換」や「贈与」への強い関心である。グローバル化や生命科学技術への言及も多い（この点ではヴィリリオらと似たスタンスだと言える）。"

リスト作成者のコメント:
	"クリプキ。『ウィトゲンシュタインのパラドックス』も必読。論理学において重要な業績を上げつつ、フレーゲやラッセル以来の言語哲学の流れを継承、言語や記号の問題に徹底してこだわりぬいた。言語分析が盛んな分析哲学においてもとりわけ先鋭な哲学者の一人であり、「可能世界」論を前提にした言語の指示についての論考や、ウィトゲンシュタインの『哲学探究』の一節を援用しての独自の規則論の展開などが特に有名である。"

リスト作成者のコメント:
	"デリダ。『声と現象』をはじめ、重要著作多数。現前の形而上学や二項対立的思考を絶えず批判、初期のテクスト論・エクリチュール論から後の政治的・倫理的展開に至るまで多彩な成果を示し続けた。初期思想の印象やサールとの論争等から彼を避けている人は、まず『言葉にのって』など後期の思想から入るべきだろう。矛盾や決定不可能性の只中でこそはじめてあるべき責任や決定がありうるというその考えは、極めて重要だと思われる。"

リスト作成者のコメント:
	"ナンシー。（ある何らかの声・語りについての）それぞれの個別的な（互いに異なる）理解のありかたがそのまま「分かちもち」としての共同的なありかたでもあるという「分有」の思想によって、ロゴスについての新たな視点を提示。それをもとにした共同体論をはじめ、身体論やイメージ論など、様々な領域についての論考を発表し続けた。心臓の臓器移植を受けたことでも知られ、それが彼の哲学の重要な発想源にもなっている。"

リスト作成者のコメント:
	"バトラー。２０世紀はフェミニズム思想が新たな展開を見せた世紀であり（ボーヴォワールの『第二の性』など）、多様な学問領域を摂取しつつ性について独特の論考を提示する思想家（イリガライなど）が数多く現れた時代でもあった。そのような思想家の代表者の一人として。生物学的性と社会的性、そして個人の性意識の複雑な関係を読み解いていくような、数々の独自な著作がある。"

リスト作成者のコメント:
	"アガンベン。カッチャーリらと並んで、現代イタリアを代表する哲学者の一人。ベンヤミンやフーコーをはじめとしたヨーロッパの思想家たちの系譜を彼独自の視点から継承しつつ、「潜勢力」や「剥き出しの生」といったテーマを掘り下げ、政治学から倫理学、美学にいたる広範な思想を築き上げた。またアウシュヴィッツとは何だったのかについての追求や、キリスト教思想の斬新な読解から提示された時間論や創造論でも知られる。"