よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
道具をつくり、ピカソの絵を見分け、バッハを好み、言葉も理解できる。鳥脳はなにをしていて、訓練次第でなにができるようになるのだろうか。
さまざまな実験によって明らかとなる、「小さくても高機能」な鳥脳の魅力をご堪能あれ。
さまざまな実験によって明らかとなる、「小さくても高機能」な鳥脳の魅力をご堪能あれ。
内容（「BOOK」データベースより）
鳥脳は小さいから低機能、なんて大きな誤解。道具をつくり、ピカソとモネの絵を見分け、バッハとシェーンベルクを聴き分け、自己像を認知でき、論理的な思考をし、言語だって理解できる。そんな鳥脳に標準装備の能力と、訓練によって獲得できる能力とは何か。かれらの“心”にどこまで迫れるか。さまざまなオモシロ実験から明らかとなる、小さくても高機能な鳥脳の魅力をご堪能あれ。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
13 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
様々な実験結果の報告例から、今まであまり知られなかった鳥の能力について解説されています
哺乳類とは違う作りゆえ、あまり高次脳だとは考えられなかった鳥脳ですが、とんでもなく賢いみたいですよ！
道具を作り使いこなす、作曲家の違う音楽を聞き分ける、作者の違う絵画を見分ける、言語の違いを理解する、色や形の理解、無の概念までも持つ様々な鳥たち
公園でテクテク歩いているハトさんもなかなかの頭脳派なんです
ペットとして飼った事のある方に言わせれば「わかっている」事かもしれませんが、鳥って結構すごいんだって目からウロコ
難しい専門用語とかではなく、わかりやすい解説で雑学として読める作りがいい
なにより表紙のデザインがめちゃくちゃカワイイよ！
哺乳類とは違う作りゆえ、あまり高次脳だとは考えられなかった鳥脳ですが、とんでもなく賢いみたいですよ！
道具を作り使いこなす、作曲家の違う音楽を聞き分ける、作者の違う絵画を見分ける、言語の違いを理解する、色や形の理解、無の概念までも持つ様々な鳥たち
公園でテクテク歩いているハトさんもなかなかの頭脳派なんです
ペットとして飼った事のある方に言わせれば「わかっている」事かもしれませんが、鳥って結構すごいんだって目からウロコ
難しい専門用語とかではなく、わかりやすい解説で雑学として読める作りがいい
なにより表紙のデザインがめちゃくちゃカワイイよ！
3 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
鳥のさえずりに文法があるという主張は非常に不自然であり受け入れがたい。
渡辺茂は動物には人間と同等の言語はないと説明している。それは正しい。
しかし、人間の文法のような完全な形ではないが動物も文法を使用する能力があるという解釈をしている。これは、間違いです。ジュウシマツだろうがネズミだろうがゾウだろうがイルカだろうがコウモリだろうが、文法を使用する能力などありはしません。
動物に言語がないと理解しているならば、動物に文法もないと誰でも理解できますよね。なぜ、鳥に文法使用能力があるなどという、素人だましめいた主張をするのか、無知な私には理解できなかった。
言語から独立して存在する文法などありえません。ということは動物に言語はない以上動物に文法使用能力もないです。
『鳥脳力』のなかで、渡辺茂はサルに言語はないという説明をしている。渡辺茂は、サルは発声もしないし手話も使用できないと正しい説明をしている。
ならば鳥にも言語も文法もないという説明ができてもよさそうですよね。鳥の発声器官に障害が生じて、その鳥が発声できなくなったら、その鳥に文法使用能力があると証明することはできるかどうか考えてみてください。
人間ならば声帯に障害がある人間でも、手話その他の使用により言語を使用できます。それから誰もがご存知のヘレン・ケラーのように三重苦の状態になっても、言語の使用ができます、言語が使用可能だということは当然文法も使用できていたはず。人間には潜在的には誰にでも言語が使用でき、当然のことながら文法も使用できます。
文法と言うものは言語と切り離せません。文法だけが単独で存在するなどということはありえません。
鳥が三重苦の状態になったら、その鳥に文法が使用可能だとはどうやって証明するのでしょうね。
鳥がさえずれなくなったときに、翼の羽ばたきのパターンや、足でステップを踏んだりしてそのパターンにも文法が現れているということがあるというならば、それなら鳥にも文法があると言ってもいいでしょう。しかし、それはないでしょう。(あるというなら実験をして確認してください)
鳥のさえずりに文法があるなどという主張は素人だましそのものである。困りますね。
言語学者ソシュール『一般言語学講義』丸山圭三郎『ソシュールの思想』を念頭において、この感想文を書きました。
渡辺茂は動物には人間と同等の言語はないと説明している。それは正しい。
しかし、人間の文法のような完全な形ではないが動物も文法を使用する能力があるという解釈をしている。これは、間違いです。ジュウシマツだろうがネズミだろうがゾウだろうがイルカだろうがコウモリだろうが、文法を使用する能力などありはしません。
動物に言語がないと理解しているならば、動物に文法もないと誰でも理解できますよね。なぜ、鳥に文法使用能力があるなどという、素人だましめいた主張をするのか、無知な私には理解できなかった。
言語から独立して存在する文法などありえません。ということは動物に言語はない以上動物に文法使用能力もないです。
『鳥脳力』のなかで、渡辺茂はサルに言語はないという説明をしている。渡辺茂は、サルは発声もしないし手話も使用できないと正しい説明をしている。
ならば鳥にも言語も文法もないという説明ができてもよさそうですよね。鳥の発声器官に障害が生じて、その鳥が発声できなくなったら、その鳥に文法使用能力があると証明することはできるかどうか考えてみてください。
人間ならば声帯に障害がある人間でも、手話その他の使用により言語を使用できます。それから誰もがご存知のヘレン・ケラーのように三重苦の状態になっても、言語の使用ができます、言語が使用可能だということは当然文法も使用できていたはず。人間には潜在的には誰にでも言語が使用でき、当然のことながら文法も使用できます。
文法と言うものは言語と切り離せません。文法だけが単独で存在するなどということはありえません。
鳥が三重苦の状態になったら、その鳥に文法が使用可能だとはどうやって証明するのでしょうね。
鳥がさえずれなくなったときに、翼の羽ばたきのパターンや、足でステップを踏んだりしてそのパターンにも文法が現れているということがあるというならば、それなら鳥にも文法があると言ってもいいでしょう。しかし、それはないでしょう。(あるというなら実験をして確認してください)
鳥のさえずりに文法があるなどという主張は素人だましそのものである。困りますね。
言語学者ソシュール『一般言語学講義』丸山圭三郎『ソシュールの思想』を念頭において、この感想文を書きました。
関連商品を探す
- 本 > 化学同人
- 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学
- 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 鳥類学
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
