商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
政治不信の高まりとともに不死鳥のように甦る首相公選論は、国民の関心の一時的消長を超え、日本政治の問題点を知るために格好の素材を提供するものといえる。小泉首相が設けた「懇談会」は三つの制度提案を行ったが、本書は、それらを設計した委員たちの論考を柱とする。政治の現状を見据えた具体的な考察は、日本の統治システムを考えるうえに資するところ大きいだろう。巻末に、報告書全文並びに関係憲法条文を付す。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
大石 真
1951年(昭和26年)、宮崎に生まれる。1974年、東北大学法学部卒業。九州大学法学部教授等を経て、京都大学大学院法学研究科教授
久保 文明
1956年(昭和31年)、東京に生まれる。1979年、東京大学法学部卒業。筑波大学社会科学系助教授、米ジョンズ・ホプキンズ大学政治学部客員研究員等を経て、慶応義塾大学法学部教授、放送大学客員教授
佐々木 毅
1942年(昭和17年)、秋田に生まれる。1965年、東京大学法学部卒業。東京大学大学院法学政治学研究科・法学部教授等を経て、東京大学総長
山口 二郎
1958年(昭和33年)、岡山に生まれる。1981年、東京大学法学部卒業。東京大学法学部助手、北海道大学法学部助教授を経て、北海道大学法学部教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1951年(昭和26年)、宮崎に生まれる。1974年、東北大学法学部卒業。九州大学法学部教授等を経て、京都大学大学院法学研究科教授
久保 文明
1956年(昭和31年)、東京に生まれる。1979年、東京大学法学部卒業。筑波大学社会科学系助教授、米ジョンズ・ホプキンズ大学政治学部客員研究員等を経て、慶応義塾大学法学部教授、放送大学客員教授
佐々木 毅
1942年(昭和17年)、秋田に生まれる。1965年、東京大学法学部卒業。東京大学大学院法学政治学研究科・法学部教授等を経て、東京大学総長
山口 二郎
1958年(昭和33年)、岡山に生まれる。1981年、東京大学法学部卒業。東京大学法学部助手、北海道大学法学部助教授を経て、北海道大学法学部教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
本書は小泉首相の私的諮問機関「首相公選制を考える懇談会」の成果を纏めたものだ。近年、首相公選制が盛り上がりを見せた背景には、従来の政治への国民の不満がある。しかし首相公選制に改めるだけで政治が劇的に良くなるかというと、そうでもない。一つの制度は多くの制度との関連で成立している。下手をすれば一つだけ変えることで全体が機能不全に陥りかねない。制度は、一定のコンセプトから全体との関連を考慮して設計しなければ意味がないのだ。
以上の問題点を考慮しつつ本書は三つの試案を挙げる。改憲を前提に大統領制的発想で首相公選制を示唆する第１案、議院内閣制の枠組を維持しつつ一部改憲を視野に入れる第２案、現行憲法を前提に下位法制度と政治慣行の変更で現状の問題点を改善可能だ??する第３案。
そして、第１案は久保文明氏 第２案は大石真氏、第３案は山口二郎氏と、三つの案にほぼ対応して三方が現行制度の問題点を論じている。ただ、改憲を言う論者も性急な改憲を提唱しているわけではない。立派な改憲案でも、現状では政治家と官僚の思惑と妥協により結果的にその改憲案が歪められる可能性が大だからだ。その意味で本書は思考実験の「素材の提供」（p192）に過ぎない。しかし本書は一流学者による優れた思考実験である。是非はともかく、統治制度の将来を考えるにあたり無視できない。
他に、全体総括する佐々木毅論文、首相公選制論史を纏めた加藤孔昭論文（本書はまずこの論文から読むと良いだろう）、イスラエル首相公選制失敗の経緯を報告した池田明史論文が収められている。こちらも参考になるだろう。
4 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
齢50を過ぎて目から鱗。
この本を読んで、議院内閣制における選挙の意味が初めて分かった。
もっとも、これまでは自民党が、その意味をだいぶねじ曲げて知ってきたわけだが…。
私がそうであったように、殆どの有権者がこの意味を知らないのではないかと思う。
選挙権を18歳からに下げる議論があるようだが、まずこの議院内閣制における選挙の意味をしっかりと学校で教えるべきだと思う。
中学校辺りで習ったような気がするが、選挙権を与える直前にもう一度教えるべきだと思う。
この本を読んで、議院内閣制における選挙の意味が初めて分かった。
もっとも、これまでは自民党が、その意味をだいぶねじ曲げて知ってきたわけだが…。
私がそうであったように、殆どの有権者がこの意味を知らないのではないかと思う。
選挙権を18歳からに下げる議論があるようだが、まずこの議院内閣制における選挙の意味をしっかりと学校で教えるべきだと思う。
中学校辺りで習ったような気がするが、選挙権を与える直前にもう一度教えるべきだと思う。
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
