よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
ネットの世界を革新的なテクノロジーで塗り替えているGoogleは、そこで働く天才的頭脳集団、情報を共有し新たなアイデアを次々と生み出す組織とワークスタイルでも、多くの若者や研究者を惹きつける。
このGoogleは、どのようにして世界中から優秀な人材をよりすぐって採用しているのか。Googleが求めている人材像とは。その一つのヒントとなるのが、本書『[非公認]Googleの入社試験』だ。
Googleの採用面接で実際に出されたといわれる問題や、Googleが広告として出題した問題を紹介。この37の奇問、珍問、難問に、竹内薫氏(科学ライター)をはじめ、木村美紀さん(現役東大生タレント)、現役IT技術者、数学科卒塾講師、物理系大学院生、グーグル系プログラマーらがチャレンジする。彼らは見事、解答にたどり着くことができるのか。そして、あなたは解答へとたどり着けるか。
知識、発想力、情報収集・処理能力、すべての能力を総動員して臨め!
このGoogleは、どのようにして世界中から優秀な人材をよりすぐって採用しているのか。Googleが求めている人材像とは。その一つのヒントとなるのが、本書『[非公認]Googleの入社試験』だ。
Googleの採用面接で実際に出されたといわれる問題や、Googleが広告として出題した問題を紹介。この37の奇問、珍問、難問に、竹内薫氏(科学ライター)をはじめ、木村美紀さん(現役東大生タレント)、現役IT技術者、数学科卒塾講師、物理系大学院生、グーグル系プログラマーらがチャレンジする。彼らは見事、解答にたどり着くことができるのか。そして、あなたは解答へとたどり着けるか。
知識、発想力、情報収集・処理能力、すべての能力を総動員して臨め!
内容（「BOOK」データベースより）
一見すると簡単!高校レベル?しかし、一筋縄では解けない。あなたは世界一のIT企業に入社できるか。さすがグーグル!思わずうなる37の奇問、珍問、超難問を紹介。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
googleの入社試験の際に出されるた問題への
一般的な回答を知るには良いかも知れませんね。
これらはググっても出てきますが・・・。
この本には、大きな問題が2つあります。
1つ目は、訳が酷いということです。
他のレビューを書かれた方も仰っているように、
問題の解釈そのものを上手く受け止められていません。
2つ目は、回答が一般的すぎる（ときたま、面白いものもある）ことです。
回答者の発想力が貧弱すぎて、規正の枠組みから抜け出ることが出来ていません。
そこが日本人の弱点なのですが・・・。
そのため、回答者達は、いかに自分が出来ないかを証明してしまっています。
特にひどかったのが、
「8歳の甥に”データベース”の意味を説明しなさい。」
という問題に対する考え方・回答です。
googleに本気で受かろうと思ったら、本書のような回答では苦しいと思います。
但し、Google系プログラマと名乗る回答者の回答は、少しは参考に出来るでしょう。
googleに出されるような問題の傾向、
又それに対する一般的な回答を見つけるには、良いかもしれません。
しかし、問題に対する取り組み方は、全く明後日の方向を向いていますので、
自分で考える必要があります。
一般的な回答を知るには良いかも知れませんね。
これらはググっても出てきますが・・・。
この本には、大きな問題が2つあります。
1つ目は、訳が酷いということです。
他のレビューを書かれた方も仰っているように、
問題の解釈そのものを上手く受け止められていません。
2つ目は、回答が一般的すぎる（ときたま、面白いものもある）ことです。
回答者の発想力が貧弱すぎて、規正の枠組みから抜け出ることが出来ていません。
そこが日本人の弱点なのですが・・・。
そのため、回答者達は、いかに自分が出来ないかを証明してしまっています。
特にひどかったのが、
「8歳の甥に”データベース”の意味を説明しなさい。」
という問題に対する考え方・回答です。
googleに本気で受かろうと思ったら、本書のような回答では苦しいと思います。
但し、Google系プログラマと名乗る回答者の回答は、少しは参考に出来るでしょう。
googleに出されるような問題の傾向、
又それに対する一般的な回答を見つけるには、良いかもしれません。
しかし、問題に対する取り組み方は、全く明後日の方向を向いていますので、
自分で考える必要があります。
10 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
最近話題のロジック系クイズ本。
解答が貧弱すぎることと、設問の選び方がおかしい。
解答者が「文系肉体派解答者」など、Googleと全く無関係な方ばかり。
問題集ならそれなりの解答は欲しい所だが、そんなんでGoogleに入社出来るわけが無いような微妙な解答が多い。
スポーツインストラクターの珍解答を見たくて本書を購入したのではない。
「非公認」と謳っているから解答がお遊びレベルでも文句は言えないのかもしれないが、
だったらGoogleをオモテに出したり、会社紹介をするのはやめるべきだ。
また、本文内で「また誤訳して申し訳ない」とか言っている。
誤訳のまま出版するとはなにごとだろうか？誤訳のままの解答(真の正解も掲載されているが)を掲載してカネを取るとは理解し難い。
別に誤訳のままの解答-問題でも意味は成り立つが、それを謝罪しながらそのまま出版することが道義に反している。
また、これは読者によって感想が異なるだろうが、問題の方向性にまとまりがない。
純粋にロジックを問う知識のいらない問題、英語でなければ本来意味をなさない問題、
数学・プログラミングなどの専門知識が無いと回答できない問題。
私は技術系の人間ではないから、専門知識の必要な問題は意味が分からなかった。
帯に「一見すると高校レベル？」なんて書いてあり、パラパラ見ても前半はロジック系の問題だったから
購入したが、全体としてはIT知識のない人間が買うべき本ではなかった。
ターゲットはGoogleに入社したい人間、ロジッククイズの好きな人間、他者の珍解答を笑いたい人間、誰なのだろう。
疑問ばかり残る駄作であると評価したい。
解答が貧弱すぎることと、設問の選び方がおかしい。
解答者が「文系肉体派解答者」など、Googleと全く無関係な方ばかり。
問題集ならそれなりの解答は欲しい所だが、そんなんでGoogleに入社出来るわけが無いような微妙な解答が多い。
スポーツインストラクターの珍解答を見たくて本書を購入したのではない。
「非公認」と謳っているから解答がお遊びレベルでも文句は言えないのかもしれないが、
だったらGoogleをオモテに出したり、会社紹介をするのはやめるべきだ。
また、本文内で「また誤訳して申し訳ない」とか言っている。
誤訳のまま出版するとはなにごとだろうか？誤訳のままの解答(真の正解も掲載されているが)を掲載してカネを取るとは理解し難い。
別に誤訳のままの解答-問題でも意味は成り立つが、それを謝罪しながらそのまま出版することが道義に反している。
また、これは読者によって感想が異なるだろうが、問題の方向性にまとまりがない。
純粋にロジックを問う知識のいらない問題、英語でなければ本来意味をなさない問題、
数学・プログラミングなどの専門知識が無いと回答できない問題。
私は技術系の人間ではないから、専門知識の必要な問題は意味が分からなかった。
帯に「一見すると高校レベル？」なんて書いてあり、パラパラ見ても前半はロジック系の問題だったから
購入したが、全体としてはIT知識のない人間が買うべき本ではなかった。
ターゲットはGoogleに入社したい人間、ロジッククイズの好きな人間、他者の珍解答を笑いたい人間、誰なのだろう。
疑問ばかり残る駄作であると評価したい。
14 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
まず、この手のパズルが好きならば ビル・ゲイツの面接試験―富士山をどう動かしますか? の方が面白いと思う。一方で、純粋にGoogleの入社試験問題集が欲しいならば、それこそググツた方が早い。
では、その他の人たちにとってはどうか?生憎、多くの問題で「訳出されきっていない」ポイントがあり、そのせいで「とんちの効いた答が出せない」ようになっている。その意味でも不満がたくさん出るだろう。一例として 2-07 をあげる(問題そのものは本書を読むか「You are at a party with a friend and 10 people are present including you and the friend.」でググって欲しい。竹内薫の訳は…本書を見て欲しい)。
問題は竹内訳には「every person *YOU* find ... every person *HE* finds」の YOU と HE を訳さず、「誰が発見したかに寄らず」という条件に摩り替わっている点だ。「どの条件の人を誰が発見したか」によっては逆転のチャンスがある。もちろん普通にやったら駄目だが「自分の誕生日を友人は知らない」のであれば、パーティーのほかの客と結託する方法はいくつか考えられる。
この手の入社試験は「常識的に考えたら不利な条件を、どうやってひっくり返し、面接官に『１本取られた』と思わせるか」がポイントだ。そのためにもこういう細かい所はしっかり見なくてはいけないし、誤訳や失訳があってはいけない。
問題自体は面白かったが、訳が酷すぎるので星２つ減じてある。
では、その他の人たちにとってはどうか?生憎、多くの問題で「訳出されきっていない」ポイントがあり、そのせいで「とんちの効いた答が出せない」ようになっている。その意味でも不満がたくさん出るだろう。一例として 2-07 をあげる(問題そのものは本書を読むか「You are at a party with a friend and 10 people are present including you and the friend.」でググって欲しい。竹内薫の訳は…本書を見て欲しい)。
問題は竹内訳には「every person *YOU* find ... every person *HE* finds」の YOU と HE を訳さず、「誰が発見したかに寄らず」という条件に摩り替わっている点だ。「どの条件の人を誰が発見したか」によっては逆転のチャンスがある。もちろん普通にやったら駄目だが「自分の誕生日を友人は知らない」のであれば、パーティーのほかの客と結託する方法はいくつか考えられる。
この手の入社試験は「常識的に考えたら不利な条件を、どうやってひっくり返し、面接官に『１本取られた』と思わせるか」がポイントだ。そのためにもこういう細かい所はしっかり見なくてはいけないし、誤訳や失訳があってはいけない。
問題自体は面白かったが、訳が酷すぎるので星２つ減じてある。
最近のカスタマーレビュー
商品
少し、表紙が古びた感じがしたが、内面や内容に関しては、満足である。
投稿日: 4か月前 投稿者: くろ
Google、のイメージ。
グーグルっておもしろそうな会社…
っていうイメージができましたよね。
こんな本まで出ちゃうぐらい。... 続きを読む
っていうイメージができましたよね。
こんな本まで出ちゃうぐらい。... 続きを読む
投稿日: 2010/1/28 投稿者: shigekey
興味のない人には無意味
パズルを解くようにやってみようと思ってもできません。真面目すぎるものからくだらないものまで、とにかく疲れました。... 続きを読む
投稿日: 2009/1/31 投稿者: ヒュー
面白い！
非常に面白い本だと思います。... 続きを読む
投稿日: 2008/10/31 投稿者: itgaki
8才の甥に『データベース』の意味を3つの文で説明せよ
2008年7月31日リリース。非公認ではあるが、実際Google入社に挑んだ人たちの解いた問題を再現し、回答してみようとする企画を本にしたもの。非常に面白い。続きを読む
投稿日: 2008/10/14 投稿者: voodootalk
エンタメ本として読むべき
『ビル・ゲイツの面接問題』『外資系企業がほしがる脳ミソ』といった
ビジネス系の類書に比べれば、ライトな感覚で読めるエンタメ本。... 続きを読む
ビジネス系の類書に比べれば、ライトな感覚で読めるエンタメ本。... 続きを読む
投稿日: 2008/9/19 投稿者: ＣＣＢ
よく集めましたねの37問
科学作家が書くGoogleの入社試験をググって集めた本
内容は、インターネットにあったGoogleの入社問題を... 続きを読む
内容は、インターネットにあったGoogleの入社問題を... 続きを読む
投稿日: 2008/9/18 投稿者: 親カッパ
バラエティかつユニークな問題にビックリ！
... 続きを読む
投稿日: 2008/9/7 投稿者: カチゾー
グーグルってどんな問題出すのかな？
道路上の看板に数式だけ載せたものを使ったりと奇抜な、しかしその実、合理的な入社試験を行うグーグルの様子が伺える一冊。... 続きを読む
投稿日: 2008/8/16 投稿者: 月に捧ぐオアシス
「ビル・ゲイツの面接試験−富士山をどう動かしますか? 」の付録(続編)？
Google系を目指すくらいの人なら既に「Google 入社試験」「Google Labs Aptitude... 続きを読む
投稿日: 2008/8/3 投稿者: ゴルゴ十三
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
