よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
独力で発明したと主張する中村修二氏。だが「青色発光ダイオード」は、日亜化学が莫大なリスクを背負う中、若い技術者たちの新発明と協力で完成された。開発の真相を初めて日亜化学が語り尽くす。
内容（「MARC」データベースより）
独力で発明したと主張する中村修二氏。だが「青色発光ダイオード」は、日亜化学が莫大なリスクを背負う中、若い技術者たちの新発明と協力で完成された-。開発の真相を初めて日亜化学が語り尽くす。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
46 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
この本は、著者が誰かわからない。著者はテーミス編集部とはなっているけど・・・
内容は、青色発光ダイオードの開発について、詳細に調査したもの。この発明には中村修二氏の占める割合は低いと書いてある。
本書全般に日亜化学、小川社長への礼賛が感じられ、中立な本という印象を受けない。中村修二氏の著書も読んだが、中村修二氏にも問題はあったと思うが、本書のように相手をこき下ろすような内容は如何なものかと思う。
開発のプロセスの詳細がわかったのは参考になったが、なにか後味悪いものがあった。
もし、この本が日亜側の意向で書かれた本だとしたら、大きな失敗だなとも感じた。
内容は、青色発光ダイオードの開発について、詳細に調査したもの。この発明には中村修二氏の占める割合は低いと書いてある。
本書全般に日亜化学、小川社長への礼賛が感じられ、中立な本という印象を受けない。中村修二氏の著書も読んだが、中村修二氏にも問題はあったと思うが、本書のように相手をこき下ろすような内容は如何なものかと思う。
開発のプロセスの詳細がわかったのは参考になったが、なにか後味悪いものがあった。
もし、この本が日亜側の意向で書かれた本だとしたら、大きな失敗だなとも感じた。
一点、中村修二氏の本にも出ているが、創業者の小川会長は中村修二氏に研究の自由度を与えている点が注目される。一度、小川会長の意見を聞いてみたくなった
22 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
当然のことながら中村氏の主張と本書の主張は正反対である。ただどちらが正しいかは現状では分からないため、この点についてコメントするのは控えたほうがよいであろう。この点は裁判で明らかにされるであろうし、またアメリカでの中村氏の活動（活躍？）から判断できるであろう。中村氏が言うように青色発光ダイオードの仕事が自分ひとりだけの功績であるならば次の革新的な技術が間違いなく生み出されるであろう（ただ多くの人が指摘しているように本来仕事は一人ではできないし、自分ひとりの功績を自慢しまくる中村氏にはかなり反感を覚えてしまう）。
本書の内容に話を戻すと、これまで日亜化学のサイドから書かれた本はなく、その意味では読む価値ありである。ただ中村氏批判に偏っており、読んでいてあまり気分がいいものではないことも事実である。
47 人中、33人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
有名な裁判、中村教授ＶＳ日亜化学の一方の当事者、日亜側にたった本です。
中村教授側の本はたくさん出てますが、逆はないので言い分を詳しくしりたいな、と思ってたら、本書が出てので早速読んでみました。
ですが、あまりの内容で３分の１で読むのをやめました。
中村教授側の本はたくさん出てますが、逆はないので言い分を詳しくしりたいな、と思ってたら、本書が出てので早速読んでみました。
ですが、あまりの内容で３分の１で読むのをやめました。
社長さんは、「同じ土俵に乗りたくないから反論しなかった」とおっしゃってますが、同じ土俵どころか、はるかに低次元の批判が書かれています。
例えば、中村教授は徳島大卒だから、学歴コンプレックスがあるんだろうとか、「徳島大という一流ではない大学卒であるという事実を覆すことはできない」とか
無礼千万なことまで書いてあります。
中村教授は堂々と自分の名で本を出して主張しているのだから、取材形式のもってまわったやり方ではなく、せめて同じ土俵の批判をしてほしかった。
最近のカスタマーレビュー
参考になる部分もあるが。。。
... 続きを読む
投稿日: 2008/5/26 投稿者: 積読亭
読んで不快。一読の価値あり。
和解の会見で、やっと企業代表らしい振舞いができるようになった日亜社長。それをなんで、ここまで論理無く礼賛できるのか？？？... 続きを読む
投稿日: 2005/1/16 投稿者: ziong_xiong
客観的に見ると．．．
様々な意見や憶測が流れているブルーＬＥＤを日亜側から見ている。... 続きを読む
投稿日: 2004/10/14 投稿者: skyearth
この本は読むに耐えません
一通り目を通しましたが、読むに値する本では有りません。... 続きを読む
投稿日: 2004/7/5 投稿者: 中野 裕
読むに堪えない
ざっと目を通してみましたが、1章から6章まで中村氏の中傷と日亜化学小川社長賛美の内容ばかりで、とても読むに堪える本ではありません。... 続きを読む
投稿日: 2004/5/11 投稿者: キューちゃん
もうひとつの青色LED
やっとでたという感じです！
ノーベル賞級の発明、青色LEDのもうひとつの話！... 続きを読む
ノーベル賞級の発明、青色LEDのもうひとつの話！... 続きを読む
投稿日: 2004/4/23 投稿者: 沢口 良輔
企業側の視点で問題を捉える
日亜化学側の立場に立ってこの問題を捉えた初めて本という点で画期的。
むしろ、遅すぎたぐらいだ。... 続きを読む
むしろ、遅すぎたぐらいだ。... 続きを読む
投稿日: 2004/4/21 投稿者: ソートラティ
噂より現場
視野の広い良い本。主な取材対象は当事者の一方である日亜化学だけだが、内容はしっかりしている。なぜなら、研究が行われた現場で調べたからだ。したがって、会社の言い訳で... 続きを読む
投稿日: 2004/4/15 投稿者: 迷信バスター
溜飲が下がりました！
以前から、中村氏のことを胡散臭く感じていたが、この本を読んで納得した。... 続きを読む
投稿日: 2004/4/12 投稿者: DR.SHAPES
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
