よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
戦後最悪の経済不況の嵐が世界を吹き荒れるなか、対応が後手に回る日本。もはや金融崩壊どころではない。雇用の大崩壊が目前に迫っている。失業率が10%を超えると、いったい日本はどうなってしまうのか。働く人々の不安と希望の喪失という現状を描き出し、解消の道を探る緊急提言の書。
内容（「MARC」データベースより）
失業率が10%を超えると、いったい日本はどうなってしまうのか。雇用の大崩壊が目前に迫る中、働く人々の不安と希望の喪失という現状を描き出し、解消の道を探る緊急提言の書。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
31 人中、25人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
雇用問題を中軸に据えて長期不況の害を説き、今般の不況の原因は需要の縮小にあると喝破して、金融・財政政策の総動員による需要増大策こそ必要だと説明する、一般向けの経済評論です。
私は著者の主張の多くに首肯しますが、本書は欠点が目立ちます。
まず、本書は多くの事柄について世論と異なる意見を提示していますが、その主張の根拠となる事実が不足しています。グラフ、表、図解がひとつもなく、単発の数字や論文の引用しかない。論理の提示も大切ですが、素朴な違和感を打破するには一目でわかる事実の提示が必要だと思います。
例えば若年失業者数は景気に連動して増減している（つまり若者劣化論は俗説で景気こそが真の問題である）事実も、著者が地の文でそう書くだけで納得されるわけがない。統計があるのですから、きちんと出典付でグラフを示せば一目瞭然です。私のように先に統計を見ていた潜在的賛同者ならともかく、現時点で若者劣化論に共感している（可能性が高い）一般読者に本書の書き方で伝わるでしょうか?
さらに、本書は本文の構成とペース配分が奇妙です。話があちこちへ飛び焦点が定まらない見通しの悪さは著者の他の単著と同様で、読んでいて疲れます。各章の冒頭で議論の展望を示し、末尾で要約を行ってほしかったです。前書き・後書きが全体の要約として機能していないのも残念。
より微視的には、例えば著者は、上げ潮派について詳しく紹介してから、不同意の立場を簡単に付しています。私はやはり、批判対象の意見は簡潔にまとめ、自論をこそ根拠を添えて詳述してほしいと思うのです。
3部作になるそうなので、以降の2冊では、共著の「構造改革論の誤解」「平成大停滞と昭和恐慌」で見せたようなスッキリした書き方をお願いしたいです。
私は著者の主張の多くに首肯しますが、本書は欠点が目立ちます。
まず、本書は多くの事柄について世論と異なる意見を提示していますが、その主張の根拠となる事実が不足しています。グラフ、表、図解がひとつもなく、単発の数字や論文の引用しかない。論理の提示も大切ですが、素朴な違和感を打破するには一目でわかる事実の提示が必要だと思います。
例えば若年失業者数は景気に連動して増減している（つまり若者劣化論は俗説で景気こそが真の問題である）事実も、著者が地の文でそう書くだけで納得されるわけがない。統計があるのですから、きちんと出典付でグラフを示せば一目瞭然です。私のように先に統計を見ていた潜在的賛同者ならともかく、現時点で若者劣化論に共感している（可能性が高い）一般読者に本書の書き方で伝わるでしょうか?
さらに、本書は本文の構成とペース配分が奇妙です。話があちこちへ飛び焦点が定まらない見通しの悪さは著者の他の単著と同様で、読んでいて疲れます。各章の冒頭で議論の展望を示し、末尾で要約を行ってほしかったです。前書き・後書きが全体の要約として機能していないのも残念。
より微視的には、例えば著者は、上げ潮派について詳しく紹介してから、不同意の立場を簡単に付しています。私はやはり、批判対象の意見は簡潔にまとめ、自論をこそ根拠を添えて詳述してほしいと思うのです。
3部作になるそうなので、以降の2冊では、共著の「構造改革論の誤解」「平成大停滞と昭和恐慌」で見せたようなスッキリした書き方をお願いしたいです。
20 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書では、その前半で日本の雇用システム論、後半はより広い視点からの日本経済論が、深刻かつ急速に進む不況下にあって、新たに整理され論じられます。
前半の日本の雇用システム論では、まず、日本の雇用者について、正規雇用の従業員を表す最上層の「Ｓ層」、それを補完する非正規雇用者を表す「Ａ層」、求職意欲喪失者の層である「Ｂ層」という三つの層に分けられます。そして、日本の雇用システムの特徴であるといえるのが、Ａ層からＢ層、あるいはＢ層からＡ層への柔軟な移動です。その結果、Ｓ層の雇用の安定が確保されると同時に、日本の失業率はこれまで低い水準に維持されてきたということになります。これまでＡ層の多くを占めてきたのは、女性や生産現場の期間労働者などでした。ところが、長期にわたるデフレ不況下では、フリーターの増加にみられるように、特に若年層にしわ寄せが生じ、Ｂ層への柔軟な移動が困難なＡ層を肥大化させる結果となりました。
いちどフリーターになってしまうと、正社員になることは難しくなります。これは、Ｓ層とＡ層の間の移動が困難であることを示すものであり、見方を変えれば、むしろそのことによってＳ層の雇用の安定が確保されてきた、ということができます。しかしながら、著者は、そもそも三層構造によるＳ層の雇用の安定ということ自体が「高度経済成長による人手不足がもたらした、ある種の幻想だった」（78頁）と指摘します。「終身雇用」というのは、高度経済成長が終焉した1970年代半ばから1980年代においても事実として存在するものではなかったということであり、不況期にはしばしば人員整理が行われてきたわけです。本書は、ここからさらに、年功制の持つ効率性と成果主義の問題について論じられていきます。
後半の日本経済論については、現下の深刻な不況の主たる要因が、財政と金融政策が非整合的に運営されていることにあるということが論理的に整理されており、そのほかにも、日本の「上げ潮派」の本質と特徴など、興味を引く論点が多数含まれます。「大きな政府」というのは、高齢者ではなく、むしろ現役世代の利益を重要視することが大事なのだとする最後のまとめなどは、大変共感するものでした。
なお、グラフや表がなく実証性にかけることが本書の欠点であるとは思いません。文章は読みやすく、きわめてまっとうな論理によって説得力ある論述がなされています。
前半の日本の雇用システム論では、まず、日本の雇用者について、正規雇用の従業員を表す最上層の「Ｓ層」、それを補完する非正規雇用者を表す「Ａ層」、求職意欲喪失者の層である「Ｂ層」という三つの層に分けられます。そして、日本の雇用システムの特徴であるといえるのが、Ａ層からＢ層、あるいはＢ層からＡ層への柔軟な移動です。その結果、Ｓ層の雇用の安定が確保されると同時に、日本の失業率はこれまで低い水準に維持されてきたということになります。これまでＡ層の多くを占めてきたのは、女性や生産現場の期間労働者などでした。ところが、長期にわたるデフレ不況下では、フリーターの増加にみられるように、特に若年層にしわ寄せが生じ、Ｂ層への柔軟な移動が困難なＡ層を肥大化させる結果となりました。
いちどフリーターになってしまうと、正社員になることは難しくなります。これは、Ｓ層とＡ層の間の移動が困難であることを示すものであり、見方を変えれば、むしろそのことによってＳ層の雇用の安定が確保されてきた、ということができます。しかしながら、著者は、そもそも三層構造によるＳ層の雇用の安定ということ自体が「高度経済成長による人手不足がもたらした、ある種の幻想だった」（78頁）と指摘します。「終身雇用」というのは、高度経済成長が終焉した1970年代半ばから1980年代においても事実として存在するものではなかったということであり、不況期にはしばしば人員整理が行われてきたわけです。本書は、ここからさらに、年功制の持つ効率性と成果主義の問題について論じられていきます。
後半の日本経済論については、現下の深刻な不況の主たる要因が、財政と金融政策が非整合的に運営されていることにあるということが論理的に整理されており、そのほかにも、日本の「上げ潮派」の本質と特徴など、興味を引く論点が多数含まれます。「大きな政府」というのは、高齢者ではなく、むしろ現役世代の利益を重要視することが大事なのだとする最後のまとめなどは、大変共感するものでした。
なお、グラフや表がなく実証性にかけることが本書の欠点であるとは思いません。文章は読みやすく、きわめてまっとうな論理によって説得力ある論述がなされています。
19 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
リフレ派の論客、田中先生の一般向け（？）の新書です。
ある程度わかりやすさを求める為か日本共産党が利用しているS層A層B層という
構図を一応利用しています。
中身はかなりわかりにくいところも多く松原隆一郎さんの数年前の主張の焼き
直しじゃねえかと思うところもあります。
結果的には多くの論者の中ではあ軽い楽観論、日本経済復興論が唱えられている
と思いますがバブルの残影と団塊が本を読み出した今ならかなり多くの老人を
捕まえられるのではないでしょうか。
５０代から８０代の人にはおすすめです。
ある程度わかりやすさを求める為か日本共産党が利用しているS層A層B層という
構図を一応利用しています。
中身はかなりわかりにくいところも多く松原隆一郎さんの数年前の主張の焼き
直しじゃねえかと思うところもあります。
結果的には多くの論者の中ではあ軽い楽観論、日本経済復興論が唱えられている
と思いますがバブルの残影と団塊が本を読み出した今ならかなり多くの老人を
捕まえられるのではないでしょうか。
５０代から８０代の人にはおすすめです。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
