登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
87 人中、55人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
9.11陰謀論がどれだけ根拠レスかがよく分かる良書,
By valisys (東京都新宿区) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 陰謀論の罠 The Trap of Conspiracy Theories (光文社ペーパーバックス) (単行本(ソフトカバー))
陰謀論を唱えるなら、公式の報告書を全部読んだ上で、まずはこの本で俎上に上げられていない部分で、 なおかつ本質的な問題点を指摘すべきですね。 (そんなものがあるならですが) それにしても光文社ペーパーバックは初めて読んだんですけど、 英語のルビはなんだか慣れません。 が、読み終わる頃には慣れ始めてました。 星5つにしなかったのは、誤植がわりと目立つのと、 文章がそれほど上手ではない点ゆえです。
57 人中、36人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
主旨は理解できるが、読みづらい...,
By MM (北海道札幌市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 陰謀論の罠 The Trap of Conspiracy Theories (光文社ペーパーバックス) (単行本(ソフトカバー))
9.11テロ自作自演説がインチキであると訴えた書。『9.11ボーイングを探せ』が日本で紹介され、米国人好みの陰謀論が有名になったが、本書ではその根拠となっている多くの事例をにたいし、しらみつぶしに反論している。本件を扱かった和書のなかでは情報量も多い。陰謀論では、多くの人物の証言の一部を編集して証拠としたり、映像の都合の良い部分のみを編集して自説を展開しているが、証言の前後の文脈や、トリミングされていない写真などを見ると、それらの多くは(陰謀論者側の)捏造といわれても仕方ないほど。そもそも陰謀論では、WTCに突っこんだのが黒塗りで窓のない軍用機だとされているが、通勤時間で多数の目撃者がいるような状況で、そのようなことをするだろうか?自分が陰謀を企てるなら、軍用機を民間機のように塗装するくらいのことは思いつくが。 9.11が大惨事だったことに反し、米国政府には、イラク攻撃の口実ができたとほくそ笑んだ者がいるのも事実で、このことが陰謀論や自作自演説の温床になっていると思う。 報道を鵜呑みにせず、よく考えなさいというメッセージは理解できるが、文章自体は非常に読みづらかった。表現があまり上手くない上に、『人質captiveを取ってたてこもった犯人criminalが...』のように、ルー大柴ばりの(日本語に重複した)英単語の挿入が多すぎてたいへん疲れた。よって星3つの評価とした。
5 人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
自作自演と「陰謀論」利権,
By 雪 - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 陰謀論の罠 The Trap of Conspiracy Theories (光文社ペーパーバックス) (単行本(ソフトカバー))
911に対する議論はもはや信憑性のある陰謀論の最たる物として現在でも語り継がれていますがこういった議論や理論自体がもはや利権 または体制側の自作自演による小芝居になってしまっているのではないのでしょうか? 陰謀論の中には核心を隠す為にわざと様々なありもしない陰謀論を自作自演で流布して まるで煙幕としてまたは睡眠薬または殺虫剤のごとく利用する人達もいるし 麻薬のごとく人々を本当は全く必要もない事をさせる為に流布したり 将来に絶望感を与え意欲を下げる為に流布したりする人たちもいます このように「陰謀論」というものは様々な薬として利用されるのです そしてまたは様々な関連本や映画や番組を作る事によって利権を手に入れたり 票を得たりなんとか食いつないでる人達も多々います 現にコシ○ズ氏や副○氏も数々の陰謀論本を出しそこそこの利益を得ています 要は陰謀論と言うものは私も好きですが全てにおいて盲信はせずに 半信半疑で接し今そして過去の世界や自国の政治状況を踏まえて これは真実っぽいなこれは嘘っぽいなと判断材料にしていくだけの具材でしかないという事です 触れても深信は決してせずこれが陰謀論と対峙する時の秘訣だと思います こういった「イデオロギービジネス」に騙されずなおかつこちらが上手く利用できるようにする事が大切です
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |