よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
★最先端科学実験が明らかにした衝撃の事実
あなたの「記憶」は、「思い込み」と「錯覚」でできている――１２年前、著者たちはハーバード大学の学生を集めてある実験を行った。バスケの試合のビデオを被験者に見せ、片方のチームがパスを通した回数を数えさせるというもの。ごく簡単な実験に見えるが、じつは仕掛けがあった。試合中、ゴリラの着ぐるみを着た学生がコートに乱入し、カメラに向かって胸を叩くポーズまでしてみせたのだ。ところが、被験者の約半分はゴリラにまったく気づかなかった。そればかりか、実験後に同じ映像を被験者に見せると、「ビデオがすり替えられた」と実験者を批判する者まであらわれたという。
この実験は、ヒトの注意力がいかにあてにならないかを示してみせた。これを著者は「注意力の錯覚」と呼ぶ。実験結果は認知科学の学術専門誌『Perception』に掲載されて反響を呼び、現在も多数の論文に引用されている。
クリストファー・チャブリス＆ダニエル・シモンズ著の「錯覚の科学 あなたの脳が大ウソをつく」では、この他に「記憶の錯覚」「理解の錯覚」「自信の錯覚」「理由の錯覚」「隠れた才能の錯覚」という合計６つの心理的錯覚が紹介され、具体的な事件、実験から、人間の認知のメカニズムの陥穽が明らかにされる。
「記憶の錯覚」とは、他人の印象深い体験談を別の人に話しているうち、あたかも自分が体験したことのように思いこんでしまうケース。たとえばヒラリー・クリントンは０８年大統領選の時、「ボスニア紛争の際、ヘリで着陸した途端、狙撃兵の銃火を浴びた」という体験談を披露した。だが、ワシントンポストが実際の着陸映像を検証すると、ヒラリーは観衆に手を振りながら安全にホテルまで移動していた。「ウソつき」と指弾されたヒラリーは、一挙に劣勢となった。
じつは人間は過去の体験を思い出すとき、その体験をリプレイしながら記憶を取り出している。このメカニズムのため、他人の印象深い体験談を思い出すときも、同じプロセスを経て記憶が再生されてしまう。その過程でミスが生じ、あたかも自分の体験であるかのように思い込んでしまうのである。ウソをついたのはヒラリーではなく、ヒラリーの記憶なのである。
ほかにも、レイプ事件の被害者が全く別人を“犯人”と特定したために起きた冤罪事件や、「モーツァルトを聞くと頭が良くなる」という錯覚を暴く実験など、興味深いケースが豊富に盛り込まれている。
徹底的なデータ収集と科学的分析を旨とし、しかも難解な表現は一切なくわかりやすい本です。
あなたの「記憶」は、「思い込み」と「錯覚」でできている――１２年前、著者たちはハーバード大学の学生を集めてある実験を行った。バスケの試合のビデオを被験者に見せ、片方のチームがパスを通した回数を数えさせるというもの。ごく簡単な実験に見えるが、じつは仕掛けがあった。試合中、ゴリラの着ぐるみを着た学生がコートに乱入し、カメラに向かって胸を叩くポーズまでしてみせたのだ。ところが、被験者の約半分はゴリラにまったく気づかなかった。そればかりか、実験後に同じ映像を被験者に見せると、「ビデオがすり替えられた」と実験者を批判する者まであらわれたという。
この実験は、ヒトの注意力がいかにあてにならないかを示してみせた。これを著者は「注意力の錯覚」と呼ぶ。実験結果は認知科学の学術専門誌『Perception』に掲載されて反響を呼び、現在も多数の論文に引用されている。
クリストファー・チャブリス＆ダニエル・シモンズ著の「錯覚の科学 あなたの脳が大ウソをつく」では、この他に「記憶の錯覚」「理解の錯覚」「自信の錯覚」「理由の錯覚」「隠れた才能の錯覚」という合計６つの心理的錯覚が紹介され、具体的な事件、実験から、人間の認知のメカニズムの陥穽が明らかにされる。
「記憶の錯覚」とは、他人の印象深い体験談を別の人に話しているうち、あたかも自分が体験したことのように思いこんでしまうケース。たとえばヒラリー・クリントンは０８年大統領選の時、「ボスニア紛争の際、ヘリで着陸した途端、狙撃兵の銃火を浴びた」という体験談を披露した。だが、ワシントンポストが実際の着陸映像を検証すると、ヒラリーは観衆に手を振りながら安全にホテルまで移動していた。「ウソつき」と指弾されたヒラリーは、一挙に劣勢となった。
じつは人間は過去の体験を思い出すとき、その体験をリプレイしながら記憶を取り出している。このメカニズムのため、他人の印象深い体験談を思い出すときも、同じプロセスを経て記憶が再生されてしまう。その過程でミスが生じ、あたかも自分の体験であるかのように思い込んでしまうのである。ウソをついたのはヒラリーではなく、ヒラリーの記憶なのである。
ほかにも、レイプ事件の被害者が全く別人を“犯人”と特定したために起きた冤罪事件や、「モーツァルトを聞くと頭が良くなる」という錯覚を暴く実験など、興味深いケースが豊富に盛り込まれている。
徹底的なデータ収集と科学的分析を旨とし、しかも難解な表現は一切なくわかりやすい本です。
内容（「BOOK」データベースより）
サブリミナル効果などというものは存在しない。いくらモーツァルトを聴いても、あなたの頭は良くならない。レイプ被害者は、なぜ別人を監獄送りにしたのか?脳トレを続けても、ボケは防止できない。「えひめ丸」を沈没させた潜水艦の艦長は、目では船が見えていたのに、脳が船を見ていなかった。徹底的な追試実験が、脳科学の通説を覆す。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
38 人中、37人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
人間の脳には限界がある。後から考えれば明らかな詐欺にひっかかってしまったり、論理的に考えれば間違っている言説を信じてしまったり。これは頭にいいよとか、ボケ防止になるよといった話に飛びついたり。僕たちは、本当かどうかよりもわかりやすい話に飛びつく傾向があるらしい。こうした現象はすべて脳の認知力に限界があるからだ。本書の原題である「見えないゴリラ」も人間の注意力には限界があることを示している（この本を読んでからビデオを見るとゴリラに気付いてしまうのが残念）。ぼくたちは間違いやすくできているのだ。これは社会が急速に複雑になったのに対して脳の進化がついていってないのかもしれない。本書を読むいちばんの意義は、このぼくたちの脳には限界があるということを知ることだ。それによって、ぼくたちは謙虚になれるだろうし、だまされにくくもなる。逆に、人をだましたり、セールスに応用したりといったことも上手くなるかもしれない。平易な文章で書かれ、ときにユーモラスであるけれど、とても奥の深い本である。
本書をとくに読んでほしいのは裁判に関わる人だ。目撃証言や自白さえもきわめてあてにならないということは肝に銘じてほしい。物的証拠が何一つない裁判は、たとえ被告が自白していようとも行うべきではないと思う。真犯人を見逃すよりも冤罪を生み出さないことの方が重要だから。
本書をとくに読んでほしいのは裁判に関わる人だ。目撃証言や自白さえもきわめてあてにならないということは肝に銘じてほしい。物的証拠が何一つない裁判は、たとえ被告が自白していようとも行うべきではないと思う。真犯人を見逃すよりも冤罪を生み出さないことの方が重要だから。
28 人中、26人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
マスコミがレアケースに飛びつくのは世の常だが、統計的に
（実験的に）否定されていることをしつこく報道し続けること
への懸念を本書でも論じている。
参考文献も多く370ページの大著だが、飽きることなく読めた。
心理学〜科学的読み物としても面白かったです。
運転中のケータイがなぜ危ないか、見る意思が無いとあっても
見えない事など、仕事ではリスクマネジメント研修のネタにも
使いたいと思える内容でした。
（実験的に）否定されていることをしつこく報道し続けること
への懸念を本書でも論じている。
参考文献も多く370ページの大著だが、飽きることなく読めた。
心理学〜科学的読み物としても面白かったです。
運転中のケータイがなぜ危ないか、見る意思が無いとあっても
見えない事など、仕事ではリスクマネジメント研修のネタにも
使いたいと思える内容でした。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
本書は、世の中で起きている様々な問題の原因の一つとして、ヒトが生来持っている「錯覚」に焦点をあて、
どんな「錯覚」がどんな問題を引き起こすかを解説しています。
本書で取り扱っている錯覚は以下のとおりです（章立てとおり）。
・注意の錯覚：見えているのに見ていない。注視しているもの以外は、視野に入っていても見えない、脳が認識しない。
・記憶の錯覚：記憶は案外いい加減なものである。他人の記憶でも自身の記憶にしてしまうことがある。
・自信の錯覚：実力のないヒトほど自身の実力を過信する。自信満々なヒトを信じやすい。
・知識の錯覚：自身の持っている知識を過大評価しやすい。専門家も自身の専門分野ですらその傾向がある。
・原因の錯覚：パターンを求めたがる。相関関係を因果関係に飛躍させたがる。時系列の前後関係のある物語を好む。
・可能性の錯覚：自身の潜在能力を簡単に向上できると思いやすい。その手の商品につられやすい。
そのうえで、これらに共通することとして以下を挙げています。
・自身の能力や可能性を過大評価させる。
・自身が簡単にできることを、上手くできることと混同しやすい。
そして、これらの錯覚の影響を減らしてくれ「そうな」方法として以下を挙げています。
・日常的な錯覚の働きについて知る。
・自身の認知能力をトレーニングで鍛える（但し、あまり期待できないとのこと）。
・テクノロジーを使って補う。
紹介されている錯覚の骨子については他の書籍を通じて概ね知っていましたが、
本書で紹介されている豊富なエピソードや実験結果によって、より鮮明に認識させてくれました。
中には、たったこれだけの情報でそう言い切っていいの？というものや、
心理学で結論がでていないものを但し書きなしで触れているものもをありましたが、
本書の骨格に影響を及ぼすほどのものではありませんでしたので、このことで★を減らすことはしていません。
（ただ、このことに直接関係している方にとっては重要なことだと思いますので、実験を継続する必要はあるでしょう）
また、エピソードや実験結果の量の多さを、豊富と捉えるか冗長と捉えるかは、意見が分かれると思います。
なお、本書は自身の錯覚に気をつけようというトーンですが、錯覚が悪いことだけかというと、そうでもないようです。
ポジティブ心理学では、これらの錯覚があることで幸福感が得られるといわれています。
（現実を直視するとつらくて耐えられないそうです）
これについては、マーティン・セリグマン世界でひとつだけの幸せ―ポジティブ心理学が教えてくれる満ち足りた人生
が参考になると思います。
どんな「錯覚」がどんな問題を引き起こすかを解説しています。
本書で取り扱っている錯覚は以下のとおりです（章立てとおり）。
・注意の錯覚：見えているのに見ていない。注視しているもの以外は、視野に入っていても見えない、脳が認識しない。
・記憶の錯覚：記憶は案外いい加減なものである。他人の記憶でも自身の記憶にしてしまうことがある。
・自信の錯覚：実力のないヒトほど自身の実力を過信する。自信満々なヒトを信じやすい。
・知識の錯覚：自身の持っている知識を過大評価しやすい。専門家も自身の専門分野ですらその傾向がある。
・原因の錯覚：パターンを求めたがる。相関関係を因果関係に飛躍させたがる。時系列の前後関係のある物語を好む。
・可能性の錯覚：自身の潜在能力を簡単に向上できると思いやすい。その手の商品につられやすい。
そのうえで、これらに共通することとして以下を挙げています。
・自身の能力や可能性を過大評価させる。
・自身が簡単にできることを、上手くできることと混同しやすい。
そして、これらの錯覚の影響を減らしてくれ「そうな」方法として以下を挙げています。
・日常的な錯覚の働きについて知る。
・自身の認知能力をトレーニングで鍛える（但し、あまり期待できないとのこと）。
・テクノロジーを使って補う。
紹介されている錯覚の骨子については他の書籍を通じて概ね知っていましたが、
本書で紹介されている豊富なエピソードや実験結果によって、より鮮明に認識させてくれました。
中には、たったこれだけの情報でそう言い切っていいの？というものや、
心理学で結論がでていないものを但し書きなしで触れているものもをありましたが、
本書の骨格に影響を及ぼすほどのものではありませんでしたので、このことで★を減らすことはしていません。
（ただ、このことに直接関係している方にとっては重要なことだと思いますので、実験を継続する必要はあるでしょう）
また、エピソードや実験結果の量の多さを、豊富と捉えるか冗長と捉えるかは、意見が分かれると思います。
なお、本書は自身の錯覚に気をつけようというトーンですが、錯覚が悪いことだけかというと、そうでもないようです。
ポジティブ心理学では、これらの錯覚があることで幸福感が得られるといわれています。
（現実を直視するとつらくて耐えられないそうです）
これについては、マーティン・セリグマン世界でひとつだけの幸せ―ポジティブ心理学が教えてくれる満ち足りた人生
が参考になると思います。
最近のカスタマーレビュー
内容のわりに、話がクドすぎる。翻訳も悪い。
欧米のこの種の本にありがちなのですが、実際の内容に比べて本が厚すぎます。とにかく、話がクドすぎるのです。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: yutoato
読めば役に立つ知識
読んだ人がフィードバックしやすいように本書は意図して仕上がっている。
その点がすごく好感が持てる。... 続きを読む
その点がすごく好感が持てる。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: ドリームファイター
バカな上司ほど、やたら、自信満々なのはなぜかが分かる！
「バカな上司ほど、やたら、自信満々なのはなぜなのか。」
あなたの身近にもいるであろうアイツの自信過剰は、... 続きを読む
あなたの身近にもいるであろうアイツの自信過剰は、... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: kaz-sato
それなりに示唆に富んでいて有益
二人の心理学者による、日常的な知覚をめぐる６つの錯覚についての論考。そんなものだろう、言われてみればそうかも、というものから、なかには新鮮で意外な話もある。とくに... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: proustienne
陥りやすい「錯覚」が見事に描写されて・・・
著者 クリス・チャブリスとダン・シモンズは共に、
認知メカニズムや神経心理学を研究する傍らで、... 続きを読む
認知メカニズムや神経心理学を研究する傍らで、... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: 永久機関∞
目で見えていても脳が見ていない
The Invisible Gorilla（目に見えないゴリラ）のビデオで一躍有名になった著者が人が錯覚を起こす仕組みについて解説した書籍です。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: れごぼく
ぜんぜん目新しくないけど
ずいぶん昔の本に、そのまた昔の実験があった。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: すがきやらーめんみそかつ
とても面白い科学読み物
... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: ｂｌａｃｋｓｔａｒ
ゴリラの「ちょっとそこ通りますよ」実験を知っていますか
認知心理学では有名なゴリラ実験の研究者による、さまざまな錯覚を解説した心理学書。どのようにしてインチキ伝説（クラシックを聴かせると頭が良くなるとか、陰謀論など）が... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: いとみみず
理論よりもとにかく実例と実験。論より証拠の認知科学。
人間の認知や記憶は考えられているほど確実ではないこと、俗説の多くは実験で... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: 多忙な暇人
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
