登録情報
|
|
あなたのご意見やご感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
67 人中、62人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0
本家の足元にも及ばない。,
By 中年特撮マニア (神奈川県横浜市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 透撮 (単行本(ソフトカバー))
紛うことなき「二匹目の泥鰌」狙い。別に出来がよければ何匹目でも構わないが、本家の足元にも及ばないのが哀しい。まずネーミングセンスの差。本家の『妄撮』という造語は作品コンセプトを的確に表現しつつシャレっ気も利いていて秀逸なのに、『透撮』はそのまんまで捻りもなにもありゃしない。だから減点1。 誰にも分かるのはモデルのレベル差だが、これはタレントの仕込みを1社(プラチナム・プロダクション)に委ねたためである。だもんで、グラドルならそこそこ詳しいと自負している評者でも知らないメンツがゾロゾロ。本家の方は元々月刊誌の連載企画だったので、当然ながら一流どころをチョイスしていて端から勝負にならない。だからも一つ減点1。 さらに本家はシチュエーションにも毎回工夫を凝らしてワンパターンにならないように知恵を絞っていたが、こちらは多分1日、2日でまとめ撮りしたんだろう。何の創意も感じられない。第一上に羽織っているものと中身のランジェリー(結構高そう)が全然マッチしてないと思う。生活感の出る安いインナーではモデルの方が嫌がるからだろうが……。ここでも減点1。 まねることが時として進歩につながることも否定しないが、これだけ志が低いとそんな期待は泡のごとく消えてしまうというものだ。買うならやっぱり本家『妄撮』ですね。
65 人中、58人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
うーん,
By
レビュー対象商品: 透撮 (単行本(ソフトカバー))
妄撮のフォロワーが登場することは予想されたものの、これはあまりに安易な・・。 女の子も服も設定もあまりに・・残念。 妄撮は空間が破れてることがキャッチーで 「ただのエロ本」とは一線を画しているのだが、 こちらはただぼんやり透けているだけのため その「ただのエロ本」化してしまってる。 ページ数も本家より少なく 女の子も無名なのにほぼ同じ値段。 うーん・・・という感想しか浮かばない。
30 人中、5人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
ちょいエロな、男心がそそられる,
By
レビュー対象商品: 透撮 (単行本(ソフトカバー))
大ヒットした「妄撮」が本家なら、この「透撮」はさしずめ2代目。どこにでもいそうなオンナの子が、ミョーにグッとく来る。 シチュエーションの豪華さや、女性タレントの質は、遠く本家に及ばないが、 「透けて見える」というその手法に、男のちょいエロ心が…くすぐられる。 Tバックも、きわどい下着もないっさい無く、完成度はもう一歩という気もするが、 オマケして星5つ!!
あなたのご意見やご感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
|
|
|