よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
ここ10年で劇的に変化した、今の若者の人間関係----
30歳以上の人は、この本の内容が信じられないかもしれません。10代、20代の子供や部下、そして消費者が何を考えているかさっぱりわからない、という人必読!
30歳以上の人は、この本の内容が信じられないかもしれません。10代、20代の子供や部下、そして消費者が何を考えているかさっぱりわからない、という人必読!
内容（「BOOK」データベースより）
今の20代後半以下の世代は、中学生、高校生くらいからケータイを持ち始めた、日本で初めての世代です。イメージしてみてください。自分が中高生のときに、もしも携帯電話や電子メールが存在していたら…。生活は良くなっていたでしょうか?友達との関係はどう変わっていたでしょうか?著者は7年をかけて、10代半ば~20代後半の若者、約1000人に実際に会って、じっくりと話を聞いてきました。その結果見えてきたのは、現在32歳の私ですら驚くほど劇的に変化した、彼らの生活と人間関係です。近頃の若者はいったいどういう環境にいて、いつも何を考えているのか?本書を読めば、彼らのリアルな姿を肌感覚で理解できるようになるでしょう。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
101 人中、91人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
ここで描かれる若者というのは、「平均的な若者」と言えるのだろうか？
読んでいて、何よりも感じたのは、そのことへの疑問である。
というのは、著者の調査の仕方というのは、街頭で若者に声を掛け、インタビューをする、というやり方だからである。あなたなら、見ず知らずの人にいきなり声を掛けられて、インタビューに応じるだろうか？ 自分なら、何かの勧誘と疑って無視するだろう。実際、そのように断られることが多い、というのを著者自身が序文で述べている。
となれば、著者のインタビューに応じた若者というのは、特殊な存在である可能性を捨てきれない。
本書のインタビュー内容として紹介されるものは、数多くのやりとりの中から「印象的なもの」を並べた感があり、そのやりとりが実際にあったとしても、それがごくごく普通に見られることなのか、それとも、特殊なことなのかもわかりづらい。
さらに、以前がどうだったのか、についても著者自身の個人的な経験や、こうだったと言われている、などばかりで、それが正しいという保証はない。つまり、比較になっていないのである（例えば、東京近郊の若者がローカル化し、行動範囲が狭くなっている、というのだが、上の世代の人たちは本当に行動範囲がそんなに広かったのだろうか？ 松戸の女性が、休日は地元で同じように過ごし、新宿にすらいかない、という話が出てくるが、距離的に近くても、用がない場所には行かないのではなかろうか？）
本書で行われている調査のやり方というのは、社会調査のやり方で言うところの「質的調査」のやり方である。質的調査の結果を、一般化するには、細心の注意を払う必要がある。しかし、本書は極めて杜撰に一般化してしまっているケースが目立つ。
著者のインタビューに応じるような若者はこういう人だ、という風には言えるかも知れないが、これをもって、若者全体を語るのは危険ではないかと思う。
読んでいて、何よりも感じたのは、そのことへの疑問である。
というのは、著者の調査の仕方というのは、街頭で若者に声を掛け、インタビューをする、というやり方だからである。あなたなら、見ず知らずの人にいきなり声を掛けられて、インタビューに応じるだろうか？ 自分なら、何かの勧誘と疑って無視するだろう。実際、そのように断られることが多い、というのを著者自身が序文で述べている。
となれば、著者のインタビューに応じた若者というのは、特殊な存在である可能性を捨てきれない。
本書のインタビュー内容として紹介されるものは、数多くのやりとりの中から「印象的なもの」を並べた感があり、そのやりとりが実際にあったとしても、それがごくごく普通に見られることなのか、それとも、特殊なことなのかもわかりづらい。
さらに、以前がどうだったのか、についても著者自身の個人的な経験や、こうだったと言われている、などばかりで、それが正しいという保証はない。つまり、比較になっていないのである（例えば、東京近郊の若者がローカル化し、行動範囲が狭くなっている、というのだが、上の世代の人たちは本当に行動範囲がそんなに広かったのだろうか？ 松戸の女性が、休日は地元で同じように過ごし、新宿にすらいかない、という話が出てくるが、距離的に近くても、用がない場所には行かないのではなかろうか？）
本書で行われている調査のやり方というのは、社会調査のやり方で言うところの「質的調査」のやり方である。質的調査の結果を、一般化するには、細心の注意を払う必要がある。しかし、本書は極めて杜撰に一般化してしまっているケースが目立つ。
著者のインタビューに応じるような若者はこういう人だ、という風には言えるかも知れないが、これをもって、若者全体を語るのは危険ではないかと思う。
21 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
精力的に多くの若者たちにインタビューし
不可視の事象を可視化しようと努める若き著者の姿勢にまずは感心した。
語られる事実は、「へええ」とうなってしまいそうな意外なものがある。
そしてそのような意識の変化を著者は「新村社会」とか「既視感」とか
いちいちうまい言葉で一般化して見せている
そこらへんの手管はさすが広告マンという感じ。
でも、語り終えられた主張を思い返して俯瞰したとき、
そこには時代の分析として重大な発見があったわけではなさそうだ。
その世代間ギャップは、「進化」とも「退化」ともいえない単なる「変化」だね。
微細に観察すればそりゃあ違いも感じられるでしょって感じだ。
要するに、「こんな人もいるし、あんな人もいる、人っていろいろだ。」
っていう事実を再発見させてもらった感が強い。
もちろん、時代を超えた共通項に注目するか違いに注目するか
によってどちらともいえるんであって、
この作品においては、違いを丁寧にひろいあつめたデリケートさが
大事なんだろうけどね。
消費行動の解析のための分析データとしては役に立つだろうね。
でも、政治行動もふくめた社会行動全般の解析のための
分析データとしてはいまいち。
そんなことは著者も意図してないだろうけどね。
ただし、だれかがレビューに書いてたけど、
これまでの若者論へのアンチテーゼとして、
今の若者を擁護しているカウンターオピニオンというのであれば
その公平な視点、熱くなることも奇をてらうこともない姿勢は
評価すべきだと思う。
なので、「下流なんとか」とか他の若者論もちょっと読んでみないとと思いました。
不可視の事象を可視化しようと努める若き著者の姿勢にまずは感心した。
語られる事実は、「へええ」とうなってしまいそうな意外なものがある。
そしてそのような意識の変化を著者は「新村社会」とか「既視感」とか
いちいちうまい言葉で一般化して見せている
そこらへんの手管はさすが広告マンという感じ。
でも、語り終えられた主張を思い返して俯瞰したとき、
そこには時代の分析として重大な発見があったわけではなさそうだ。
その世代間ギャップは、「進化」とも「退化」ともいえない単なる「変化」だね。
微細に観察すればそりゃあ違いも感じられるでしょって感じだ。
要するに、「こんな人もいるし、あんな人もいる、人っていろいろだ。」
っていう事実を再発見させてもらった感が強い。
もちろん、時代を超えた共通項に注目するか違いに注目するか
によってどちらともいえるんであって、
この作品においては、違いを丁寧にひろいあつめたデリケートさが
大事なんだろうけどね。
消費行動の解析のための分析データとしては役に立つだろうね。
でも、政治行動もふくめた社会行動全般の解析のための
分析データとしてはいまいち。
そんなことは著者も意図してないだろうけどね。
ただし、だれかがレビューに書いてたけど、
これまでの若者論へのアンチテーゼとして、
今の若者を擁護しているカウンターオピニオンというのであれば
その公平な視点、熱くなることも奇をてらうこともない姿勢は
評価すべきだと思う。
なので、「下流なんとか」とか他の若者論もちょっと読んでみないとと思いました。
51 人中、43人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
タイトルからすると若者なんてどうしようもないダメな奴らなんだということを延々と力説している本のように捉えてしまうのですが、中身はむしろ擁護的な内容が多く、取材に協力してくれた若者が本当に気さくないい奴で人間的に重大な欠陥があるとは思えなかったというような主張が目立っていました。むしろ、取材に協力してくれたことへの感謝を本をかりて述べたいようでした。
若者がなぜダメなのかという理由の説明にはIT社会（とりわけ携帯電話がなくてはコミュニケーションが成り立たない社会）のほうに理由があるのではないかと考えさせられました。コミュニケーションのIT化により、若者たちのみムラ社会にいるのではないかと考察されているわけです。すなわち、若者は外部（警察権力や中年の監視）から隔離され、常にムラのルールに従って生きる必要に迫られているという仮説ですね。
他の若者本は城繁幸や後藤和智、三浦展などよくも悪くも評価されているものまで一通りは読んだようで、その上であの人たちのいっていることは違うんだと主張しており、内容に説得力があったと思います。
ただ、若者議論についてはどの著者もそうなのですが、第一版では差しささわりのないことを書くもので、本や名前が売れ出すと急に手のひら返したようにいい加減な話をはじめるのを私はよくみてきました。なので、そのへんは油断できない印象をもつべきだと思いました。
若者がなぜダメなのかという理由の説明にはIT社会（とりわけ携帯電話がなくてはコミュニケーションが成り立たない社会）のほうに理由があるのではないかと考えさせられました。コミュニケーションのIT化により、若者たちのみムラ社会にいるのではないかと考察されているわけです。すなわち、若者は外部（警察権力や中年の監視）から隔離され、常にムラのルールに従って生きる必要に迫られているという仮説ですね。
他の若者本は城繁幸や後藤和智、三浦展などよくも悪くも評価されているものまで一通りは読んだようで、その上であの人たちのいっていることは違うんだと主張しており、内容に説得力があったと思います。
ただ、若者議論についてはどの著者もそうなのですが、第一版では差しささわりのないことを書くもので、本や名前が売れ出すと急に手のひら返したようにいい加減な話をはじめるのを私はよくみてきました。なので、そのへんは油断できない印象をもつべきだと思いました。
最近のカスタマーレビュー
主張の正当性は検証不十分ではあるが、筆者の感性を評価したい
表題にある「近頃の若者はなぜダメなのか」という点についてはほとんど論じられていない点はいただけないが、内容自体は良書と感じた。きちんとした学術的な検証がされている... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 奥平太郎
近頃の若者はだからダメなのだ!?
本書にて記述される、新村社会を生きる若者達の姿からは「優しさ」よりもむしろ「心の狭さ」が強く感じ取れる次第である。... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: T.H.
携帯電話の普及に伴う人間関係の変化
... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: モチヅキ
今どきの若者をのぞき見れる本
著者が実際にインタビューした話がたくさん載っているので、面白く読んでいるうちに、今まで知らなかった若者の生態がちょっと垣間見れるところが良かったです。... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: 幸せ道
若者を「ダメ」にした、SNSという人間関係のアマゾンを探索す
タイトルで見限ってはならない。これは「近頃の若者はなぜダメなのか」とついつい漏らしてしまうような、... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: 倒錯委員長
意外に当たり前のことを実例に基づいて地味に書いている本
タイトルはセンセーショナルだが、本書の中身とほとんど関係ない。... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: think_or_die
読み物としては面白いかもしれないが。
私は著者（３２歳）よりも年下で、仕事もこの本で語られる「近頃の若者」の調査に近いです。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: YKoon
友達リストを永遠に失わない時代の到来
この本のもっとも重要な点は、
携帯電話、SNSなどの機能によって、友達の連絡先が永遠に失われない
若者たちが出現したことの指摘だ。... 続きを読む
携帯電話、SNSなどの機能によって、友達の連絡先が永遠に失われない
若者たちが出現したことの指摘だ。... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: フライングダッチマン
凄い衝撃でしたよ
現役学生ですが、目から鱗のトンデモ情報ばかりが読めて刺激的でした。... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: ぜりこ
びみょう
ノンフィクションとしては良くできているけど、マーケティングの本ではないですね。... 続きを読む
投稿日: 2010/5/27
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
