近代英文学作品の映画化

リスト作成者のコメント:
	"グヴィネス・パルトロウが洗練さと子どもっぽさという矛盾をよく演じている。彼女が演じる表情もよい。"

リスト作成者のコメント:
	"キーラ・ナイトレイ主演の『プライドと偏見』よりも、ダーシーとエリザベスのすれ違いがよく描かれていると思う。"

リスト作成者のコメント:
	"漱石が絶賛した小説。他愛のないラブ・ストーリーもオースティンの構成力によって秀逸な喜劇になる。19C英国上流社会を外からではなく内から描ききることで、却って皮肉が感じられる。"

リスト作成者のコメント:
	"原作の全体を映画化していて、こちらのほうが救われる気持ちにさせてくれる。こっちのヒースクリフのほうが恐い。シェークスピアの『オセロー』に似た憎悪を感じる。"

リスト作成者のコメント:
	"エミリー・ブロンテ原作。小説の後半部分が省略されているゆえ救われない結末になっているが、嵐が丘の不気味さは、こちらの映画のほうがよく表現している。"

リスト作成者のコメント:
	"原作は『分別と多感』。でも、たぶん、内容的には『分別と感情』という訳のほうが近い。映画の前半は展開が遅く飽きるが、後半の意外な展開には誰もが微笑むと思う。"

リスト作成者のコメント:
	"こちらは、主人公がジェントルマンの富や名声に憧れつつも、やがて恩義を優先する過程を描いているのだと思う。"

リスト作成者のコメント:
	"舞台をアメリカに移し、ラブ・ストーリーを前面に押し出している。その軸に焦点化しており、人物も凝縮されている。映画としてはこちらのほうが上ではないか。"

リスト作成者のコメント:
	"もう少し詳細に描いて欲しかった気がする。"

リスト作成者のコメント:
	"シャルロット・ゲンズブールが「不器量」と言うにはかわいすぎる!が、口が半開きなとこでジェインらしくてよい。決して笑わないエアの少女時代(アンナ・パキン)もよい。"