商品の説明
内容紹介
農耕はいったい地球上のどこでいつ始まり、どのようにして世界中へと広まったのか? この人類史的問いに、考古学、人類学、比較言語学、遺伝学の成果を博捜し、過去1万年にわたる人々の移動と農耕の伝播、文化の衝突と受容のプロセスを大胆に推理する。コリン・レンフルー(ケンブリッジ大学)、ジャレド・ダイアモンド(カリフォルニア大学ロサンゼルス校、『銃・病原菌・鉄』著者)、ピーター・ボグキ(プリンストン大学)、パトリック・カーチ(カリフォルニア大学バークレイ校)推薦。
内容（「BOOK」データベースより）
農耕は、地球上のどこではじまり、いかにして世界中へひろまったのか?考古学、人類学、言語学、遺伝学の成果を博捜してえがきだす、1万年の人類史。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
形式:単行本
本書は、中東・欧州、サハラ以南アフリカ、東アジア・ポリネシア、南北アメリカと全世界を対象とし、
各地での農耕生活様式の拡散の際に、文化・言語・遺伝子が濃淡の違いはあれ併走してきたことを示す。
著者は、オーストラリア国立大でオーストロネシア語族の拡散についての研究で実績をあげた考古学者。
台湾→東南アジア島嶼部→ポリネシア/マダガスカル、という拡散において農耕技術が中核的役割を果たし、
かつ全域の言語が明らかに共通のルーツを持つ、という恵まれたフィールドを出自とする人である。
このフィールドでの成功で得た確信が、他の世界の大部分も同様に、
起源地の農耕民（牧畜含む）が文化と言語、そして一定割合の遺伝子を携え拡散してできた社会である、
というモデルを柱として叙述するという野心的試みに、著者を向わせたのだろう。
とはいえ、多くの事例ではオーストロネシア語族のような確からしさを得られないのが現状で、
作中では柱となるモデルへの過度の固執はせずに、拡散プロセスを多論併記で叙述してくれている。
（印欧語族のアナトリア故地仮説のように、両論併記のうえ片方に肩入れするという場合もあるが。）
本書のように対象を広くとる場合、著者の専門外分野において誤謬が生じることは避けようもないが、
類書に比べれば相対的にクオリティは保たれているように思える。
また、日本語版の翻訳では訳注が頻繁に入り、原著において定説からの過度の逸脱がある場合には、
その旨を注記してくれている。（本書では11名の研究者が翻訳に携わっている。）
日本語版に関しては、このように多くの労力が投入されているという意味でも力作といえる。
各地での農耕生活様式の拡散の際に、文化・言語・遺伝子が濃淡の違いはあれ併走してきたことを示す。
著者は、オーストラリア国立大でオーストロネシア語族の拡散についての研究で実績をあげた考古学者。
台湾→東南アジア島嶼部→ポリネシア/マダガスカル、という拡散において農耕技術が中核的役割を果たし、
かつ全域の言語が明らかに共通のルーツを持つ、という恵まれたフィールドを出自とする人である。
このフィールドでの成功で得た確信が、他の世界の大部分も同様に、
起源地の農耕民（牧畜含む）が文化と言語、そして一定割合の遺伝子を携え拡散してできた社会である、
というモデルを柱として叙述するという野心的試みに、著者を向わせたのだろう。
とはいえ、多くの事例ではオーストロネシア語族のような確からしさを得られないのが現状で、
作中では柱となるモデルへの過度の固執はせずに、拡散プロセスを多論併記で叙述してくれている。
（印欧語族のアナトリア故地仮説のように、両論併記のうえ片方に肩入れするという場合もあるが。）
本書のように対象を広くとる場合、著者の専門外分野において誤謬が生じることは避けようもないが、
類書に比べれば相対的にクオリティは保たれているように思える。
また、日本語版の翻訳では訳注が頻繁に入り、原著において定説からの過度の逸脱がある場合には、
その旨を注記してくれている。（本書では11名の研究者が翻訳に携わっている。）
日本語版に関しては、このように多くの労力が投入されているという意味でも力作といえる。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
