商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
新幹線の現状だけでなく、2010年以降、次々に開業していく各新幹線はどのようなものか、あるいはどのような問題をかかえるかを紹介し、また、並行在来線問題にも触れた。新幹線の現状と将来を占う―。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
川島 令三
1950年、兵庫県芦屋市生まれ。芦屋高校・東海大学時代は鉄道研究会に所属。『鉄道ピクトリアル』編集部から鉄道専門出版社を経て、現在は鉄道アナリストとして利用者の立場から鉄道を総合的に分析している。全国鉄道利用者会議顧問、琵琶湖若狭湾快速鉄道協議会顧問、鉄道友の会会員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1950年、兵庫県芦屋市生まれ。芦屋高校・東海大学時代は鉄道研究会に所属。『鉄道ピクトリアル』編集部から鉄道専門出版社を経て、現在は鉄道アナリストとして利用者の立場から鉄道を総合的に分析している。全国鉄道利用者会議顧問、琵琶湖若狭湾快速鉄道協議会顧問、鉄道友の会会員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
本題に魅了されてこの本を衝動買いして読んだが、中身は期待はずれだった。
大きく５章に分けられているが、その大部分が第２章の「各新幹線の現状と展望」に費やされ、本題とは少々懸け離れているように感じてしまう。
これでは現在の新幹線の問題点を探っているようで、著者の欲望でしかない書き方に不満を感じる。しかも、だらだらと同じ調子の書き方で、殆どが時間との兼ね合いの点しか述べられていない。
もっと環境面のことや費用対効果など考えられるべき内容はいっぱいあるはずだ。
将来の新幹線像を述べたいならば、その中心となるリニアやＧＣＴ等に関する項目をもっと増やして説明を入れ、（車や航空機に対しての）省エネルギー効果をもっと強く謳うべきだ。
さらに残念なのが、文章の書き方に誤字や脱字が多く、接続語などの使い方も可笑しい。殆ど推敲されていない状態で出版されている。
この点は著者だけでなく出版・編集側にも問題がある。
大きく５章に分けられているが、その大部分が第２章の「各新幹線の現状と展望」に費やされ、本題とは少々懸け離れているように感じてしまう。
これでは現在の新幹線の問題点を探っているようで、著者の欲望でしかない書き方に不満を感じる。しかも、だらだらと同じ調子の書き方で、殆どが時間との兼ね合いの点しか述べられていない。
もっと環境面のことや費用対効果など考えられるべき内容はいっぱいあるはずだ。
将来の新幹線像を述べたいならば、その中心となるリニアやＧＣＴ等に関する項目をもっと増やして説明を入れ、（車や航空機に対しての）省エネルギー効果をもっと強く謳うべきだ。
さらに残念なのが、文章の書き方に誤字や脱字が多く、接続語などの使い方も可笑しい。殆ど推敲されていない状態で出版されている。
この点は著者だけでなく出版・編集側にも問題がある。
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
令ちゃんの本はいつも買って読んでいるので今回も楽しみにしてました。
しかし、今回いささか気になる箇所が。
残念な箇所は国語力の問題。
国語力に関するもの
○「止むを得ない」×「やむおえない」（本書記述）
内容に関するもの
○「ＪＲ東海」 ×「ＰＪＲ東海」（本書記述）
○「宮の沢」 ×「宮の差」（本書記述、北海道新幹線）
○「長万部」 ×「倶知安」（本書記述、北海道南回り新幹線）
特に最後の長万部あたりは、令ちゃんが勘違いしたとしか思えないのですが、
残念でした。
一方、そのほかの箇所はさすがに川島令三の格式の高い優れた洞察力の見解で
読んでいて楽しかったです。
しかし、今回いささか気になる箇所が。
残念な箇所は国語力の問題。
国語力に関するもの
○「止むを得ない」×「やむおえない」（本書記述）
内容に関するもの
○「ＪＲ東海」 ×「ＰＪＲ東海」（本書記述）
○「宮の沢」 ×「宮の差」（本書記述、北海道新幹線）
○「長万部」 ×「倶知安」（本書記述、北海道南回り新幹線）
特に最後の長万部あたりは、令ちゃんが勘違いしたとしか思えないのですが、
残念でした。
一方、そのほかの箇所はさすがに川島令三の格式の高い優れた洞察力の見解で
読んでいて楽しかったです。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
長崎新幹線の擁護から始まっている。
論理に飛躍があり、やや違和感がある。
新幹線を美化しすぎではないかと感じる。
欠点を記載し、対策を考えることが大切ではないだろうか。
論理に飛躍があり、やや違和感がある。
新幹線を美化しすぎではないかと感じる。
欠点を記載し、対策を考えることが大切ではないだろうか。
最近のカスタマーレビュー
リニア中央新幹線の是非は？
リニア関連の部分だけ読んでみた。... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: dream4ever
新幹線の未来を考える本
世界の鉄道の歴史を変えた新幹線。
その新幹線が現在どうなっているのか？今後どうなっていくのか？を記載した本。... 続きを読む
その新幹線が現在どうなっているのか？今後どうなっていくのか？を記載した本。... 続きを読む
投稿日: 2008/8/16 投稿者: avalon
編集がひどすぎる
JR東海の中央新幹線自力建設発言が波紋を広げるなか、実にタイムリーな一作。リニアができたあとの問題点を語る第1章は、いつにないスピード感とキレがあり瞠目させられる... 続きを読む
投稿日: 2008/7/6 投稿者: ミシェル
さあ、鉛筆とメモと付箋を用意だ。
Fastech360Sが秋田へ乗り入れる。しかも、Fasteck360Lという試験車両がすでに登場している。... 続きを読む
投稿日: 2008/6/27 投稿者: うぃきまにあ
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
