よく一緒に購入されている商品
商品の説明
Amazon.co.jp
「解説書なんかいくら読んだって論理の力は鍛えられない」と言って論理の実践的な訓練を推奨する著者が、好評だった前著『論理トレーニング』を編み直して、練習問題を101題にまとめたのが本書である。
今回は練習問題のすべてに解答がつけられ、取り組みやすいよう体裁も整えられている。論理を構成する各概念の解説もとっつきやすい表現に直されていて、前作にあった教科書風の素っ気ない印象が薄まっている。
全体は、「議論を読む」と「論証する」に大別されている。前者では接続表現や議論の骨格について、後者では論証構造や演繹・推測、論証の批判について取り上げている。
本書で身につく論理の力にはさまざまな効用がある。たとえば、論証の段で強調している「異論」（相手の主張と対立するような主張を立論すること）と「批判」（相手の立論の論証部に対して反論すること、対立ではない）の使い分け。ここで双方の言葉の概念を正確にとらえ、練習問題によって使い分けが可能になれば、討論のときなどにきわめて有用だ。本書はこうした論理の奥深い世界に読者を案内してくれる。
教科書として作られた本書に、個人で取り組む人が多いというのもうなずける。ひとり本書に向かって言葉と格闘し、煩悶（はんもん）し、その筋道をたどる作業が論理の力を鍛えてくれるはずだからだ。「頭の回転が速い」とか「知性的」というのは、こうした地道なトレーニングの積み重ねに負うところが大きいのだろう。通勤、通学時の1冊としてもおすすめである。（棚上 勉）
内容（「BOOK」データベースより）
101問のステップ・アップ。解説書なんかいくら読んだって論理の力は鍛えられないただ実技あるのみ。論理トレーニング第二弾。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
85 人中、80人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
聴いていて、スラスラ入ってくるプレゼンテーションに
は共通点があることに気が付いていた。
ポイントは、「自信をもって自分の言葉で語っている」
ことと「センテンスが論理的にきれいにつながっている」
ことだ。
必ずしも「内容がすばらしい」訳ではない。大したことを
言ってるわけではないものも結構ある。
は共通点があることに気が付いていた。
ポイントは、「自信をもって自分の言葉で語っている」
ことと「センテンスが論理的にきれいにつながっている」
ことだ。
必ずしも「内容がすばらしい」訳ではない。大したことを
言ってるわけではないものも結構ある。
本書はよくあるロジカルシンキングのテキストとは全く
ことなるアプローチである。「論理は接続表現に示される」
ということで文と文の接続関係を１０１題の演習問題をもって
徹底的にマスターしようというモノ。
ノートを作り、２週間かけてじっくり取り組んだ。
報告、レポートなど文章を書く機会が非常に多いが、明らかに
この本で得た成果が出ていると自覚できる。
ロジカルシンキング本より、取り組みやすく、即効性があり、
日本人向けのアプローチである。
57 人中、53人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
面白かった。とても読みやすく、飽きさせない工夫がある。
内容自体については、目からうろこという人もいれば、ありきたりで満足できない人もいるだろう。
この本の真髄は、著者自身「お百度参り」と言うように、１０１の文章をよく考えて根気よく選んだ点だ。
なんとなく拾った例文ではない。また、必要に迫られて無理やり引っこ抜いたというのでもない。
全編にわたって、それぞれの原典（原文）の核となるような箇所が抜粋されている。
だから、飽きない内容になっているのだろう。
確かに、最後までお百度参り（読破）できれば、論理の力がつくかも！
39 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
この本が発売されて間もない時期に購入した。当時はこのようなタイプの書籍はなく、非常にオリジナルの本だと感じたモノだ。この本については誤解もある。第一点は国語のテキストだという誤解。大体国語のテキストは文芸も含まれ、その全てが論理的ではない。この本を上回る内容は、学校教育では提示されてはいない。非常に論理性に対して特化されているという印象を持っている。第二点は学術的な文章では無いという誤解。学術文も一般的な文も、文であるからには共通した構造を持っている。この本のレベルで論理性を把握出来ていなければ、より高レベルの文章の論理性も理解できないだろう。著者の文が論理的ではないという指摘ももちろん理解はできる。しかし、文というものに厳密な論理を適用しようとすること自体が間違いだと思う。過剰な論理性を適用することは、日常的に目にする文の適度な緩みに対応出来なくなる。文というものは、そもそもそれほど厳密に出来ている訳ではないのだ。余談として、この本は楽しく学べるという娯楽性が有ることを指摘しておきたい。これがあるから、一冊をやり通せるのだ。☆五つは評価が高すぎるかも知れない。だが、類書のないオリジナリティーは、評価して余りあるものだと思う。
最近のカスタマーレビュー
日本語を正しく使うための問題集
本書でいう「論理（の力）」とは，自分の考えを他者へ伝える力，他者の考えを正確に受け取（ってさらに吟味す）る能力を指す。具体的には，書籍（小説でも，ノンフィクション... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: 懸垂百回
日々鍛錬
会話はとうに諦めてる。
文章ならまだ何とかいけると思ってたけど、この結果ではどうも駄目みたいだ。... 続きを読む
文章ならまだ何とかいけると思ってたけど、この結果ではどうも駄目みたいだ。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: やじー
「言葉」と戯れる
『論理トレーニング』という題から、難しい記号論理学を想像してしまう方もいると思われるが、本書は文章を論理的な構造で読み解いていくという演習本である。... 続きを読む
投稿日: 2010/4/2 投稿者: s.ペガサス
論理問題の楽しい旅でした
初めは取り付きにくそうなイメージでしたが、読んでみるととても楽しく読めました。
通勤中に本に書き込みしながらサクサク問題をこなせました。... 続きを読む
通勤中に本に書き込みしながらサクサク問題をこなせました。... 続きを読む
投稿日: 2010/1/31 投稿者: カエルくん
これが本当の「頭の良さ」か。
本当に「頭が良い」とは、こういうのを理解できることをいうのだろう。
考えてみると、世の中の文章の大部分は「論理が通ってない」のではないか。... 続きを読む
考えてみると、世の中の文章の大部分は「論理が通ってない」のではないか。... 続きを読む
投稿日: 2009/11/21 投稿者: sake-141
101題の問題演習を通じてロジカルシンキングの基礎が体系的に学べる
良く「吉田ってロジカルだよね」とお褒めの言葉をいただくのですが、いまいち自分がロジカルであることに自信が持てなかったので手を出してみた本。... 続きを読む
投稿日: 2009/8/16 投稿者: Kazuki Yoshida
楽しめました。
高校を中退した私には、目から鱗の内容でした。大変面白くわかりやすかったです。... 続きを読む
投稿日: 2008/10/28 投稿者: ｊ４５
タイトルで非難してる人はタイトルをしっかり見てから買えよと言いたいね
日本語力をつけるのにかなり役立ちます
ただし論理学の本では無いので身を見てから買ってください... 続きを読む
ただし論理学の本では無いので身を見てから買ってください... 続きを読む
投稿日: 2008/5/26 投稿者: χ
楽しく深く考える力がつく
本格的な論理学についての本というわけではないのですが、普段論理学なんかに携わらない一般の人の思考を、より深める手助けになるような本だと思いました。... 続きを読む
投稿日: 2008/3/10 投稿者: しゃりゃーぴん
分かりやすい☆
説明が分かりやすくて、文章を書くのが苦手な私にも理解しやすかったです♪保存状態も◎
投稿日: 2007/11/8 投稿者: ちぃ
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
