商品の説明
Amazon.co.jp
「論理」とは言葉が相互にもっている関連性であり、「論理的になる」とはその関連性に敏感になり、言葉を大きなまとまりで見通す力を身につけることにほかならない――。著者はまずこのように定義する。さらに、「論理的になる」には場数を踏むこと、つまりトレーニングしか道がないと説く。
本書はこの視点から作られた、新しい形の教科書である。柱になる練習問題は、高校の現代文で学ぶ短文や、「死刑制度は廃止すべきか」などよく話題にのぼる争点が材料になっていて、難解なものもあるが親しみやすい内容になっている。
構成は、まず「順接」「逆説」「議論の構造」といった基本概念の解説があり、例題や練習問題が後に続いている。ここから、議論の流れをつかむ、論証の構造をとらえる、討論や論文を作るといった能力を身につけていくしくみだ。
ただ、このトレーニングは生半可なものではない。本書には、「論理」という一線を踏み外すことを許さない厳格さがある。これまでいかに無自覚に言葉を連ね、またそれを聞き流していたかを痛烈に感じる。さらに、論文演習（例題は「自然保護について論じよ」）では、「非論理的」な文章を批評する著者の筆が鋭くなり圧倒される。（棚上 勉）
メタローグ
巷に氾濫する、学問の上っ面を撫ぜるだけの安易な＜知の入門書＞とは対極にあるこの本、真に知的になるためには基礎からの地道な積み上げしかないことを教えてくれる。それほど本書の中身は、論理を会得するためのステップを一歩ずつ丹念に（そして愛想なく）書き記したテキストに過ぎない。だからこそ第一章の"順接"から終章の"論文を書く"までを着実に読みこなし、練習問題で力を付ければ、高度な論理能力が修得できるのもまた間違いないのだ。レポートで悩む学生から議論の能力を上げたい社会人まで、万人に薦められるこれぞ本物の知の鍛練書。（守屋淳）
『ことし読む本いち押しガイド1999』 Copyright メタローグ. All rights reserved.
『ことし読む本いち押しガイド1999』 Copyright メタローグ. All rights reserved.
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
内容は文章の論理構造の説明と、演習で成り立っていて、
読んで練習問題を解いた後は確実に自分の日常生活における文章の読み方や
人に対する説明の仕方、話の聞き方が変わりました。受験時代に出会いたかった
本であると思いました。
読んで練習問題を解いた後は確実に自分の日常生活における文章の読み方や
人に対する説明の仕方、話の聞き方が変わりました。受験時代に出会いたかった
本であると思いました。
一度のみならず、内容を忘れる頃に何度でも読みたい本です。
69 人中、62人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
良著。バーバラミント『考える技術・書く技術』やグロービス『ＭＢＡクリティカルシンキング』などと比較した場合の違い（長所）として、（１）そもそも論理とは何か？自体を明快に理解できること、（２）しばしば目にする英語っぽく稚拙な論理的日本語ではなく、上等な日本語での論理的文章の読解・論理的思考のトレーニングが可能なこと、（３）ビジネスにあまり興味がない人も面白く読めること、があげられるだろう。
また、全文にわたって「注」が丁寧につけられており、そこには著者の少し茶目っ気のある人柄や教育者（著者は大学助教授）としてのチャレンジングな姿勢もにじみでて、大変好感がもてる。
大学生の「教科書」として終わらせるにはもったいなく、社会人にも即役立つお薦めの一冊。
また、全文にわたって「注」が丁寧につけられており、そこには著者の少し茶目っ気のある人柄や教育者（著者は大学助教授）としてのチャレンジングな姿勢もにじみでて、大変好感がもてる。
大学生の「教科書」として終わらせるにはもったいなく、社会人にも即役立つお薦めの一冊。
34 人中、29人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
グロービスの「クリティカルシンキング」を受講したり、あるいはバーバラ・ミントの「考える技術・書く技術」や照屋華子・岡田恵子の「ロジカル・シンキング」を読んだものの、相手が納得するような文章がなかなかかけない……とお悩みの社会人の皆様に強くお薦めします。
論理構築のためにピラミッドストラクチャーを書くところまでは、たくさん出版されている論理思考の本でいろいろと解説してあります。しかし、その後に論理構造を文章に落とす技術まで具体的に記載している書物はなかなか見当たりません。この本は、その技術を非常に分かりやすく解説し、「ピラミッドストラクチャー」と「分かりやすく論理的な文章」とのギャップを確実にうめてくれます。
論理構築のためにピラミッドストラクチャーを書くところまでは、たくさん出版されている論理思考の本でいろいろと解説してあります。しかし、その後に論理構造を文章に落とす技術まで具体的に記載している書物はなかなか見当たりません。この本は、その技術を非常に分かりやすく解説し、「ピラミッドストラクチャー」と「分かりやすく論理的な文章」とのギャップを確実にうめてくれます。
論理構造をうまく文章に落とすコツは「接続詞の種類と用途を理解して、接続詞を“意識して積極的に”使うこと」です。豊富な例題と、茶目っ気たっぷりの解説や注を読み進めることで、これまでに何気なく利用していた接続詞を、用途を明確にして意識的に活用することができるようになり、まさに「論理トレーニング」を実践することができます。
ぱっと見は大学の教科書に近くとっつきにくいかもしれません。しかし、内容は極めて明快で、この技術を身につけると極めて強力な武器になるため、社会人にはぜひともお薦めしたい本です。
最近のカスタマーレビュー
良い意味でも悪い意味でも学問的著書
都合上、小論文を書かなければならない予定が生まれ、先日、良い小論文を作るための教本を買いました。すると著者が本中でこの「論理トレーニング」を推していました。著者に... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 犬
「もうひとつ」を構想する想像力を養うことのできる一冊
... 続きを読む
投稿日: 2009/3/4 投稿者: ｄｖｒｍ
論理とは・・
形式論理の基本的な教科書。
事例がたくさんあるのはいいのですが、専門外の事例に関しては
理屈は形式的には整っているけど、内容は全然、... 続きを読む
投稿日: 2005/6/27 投稿者: レビュア
適性試験対策必須とのうわさはいかに？
「適性試験対策に効く！」との評判でしたが、今年度（２００４年）の適性試験に関して言えば、「効果絶大！」とは言えないと思います。... 続きを読む
投稿日: 2004/7/13 投稿者: "justapharmacist"
役に立つ論理学
現在、この本を教科書にした著者の授業を受けていますが、この本の説明が大変よくできているので、授業の中に雑談が増えているという感じです（笑）読めば理解でき、練習問題... 続きを読む
投稿日: 2004/5/15 投稿者: i/flancy
詭弁に対抗しうる論理力
著者はかなり有名な哲学者・論理学者で、実際このテキストを使っての著者の授業を受講していました。... 続きを読む
投稿日: 2004/4/18 投稿者: さっしー
とても勉強になる。
法科大学院入学希望の方には、ぜひぜひお薦めしたい本です。... 続きを読む
投稿日: 2004/3/13 投稿者: 李砂
論理トレーニング
法科適正試験対策にはよいと思いました。ただ、練習問題の解答が多数の問題についてはいなかったので、練習問題中心に勉強したい方は著者の「論理トレーニング１０１題」をお... 続きを読む
投稿日: 2003/10/31 投稿者: "firsteri"
適性試験には
法科大学院の適性試験向けに各所で勧められていたが適性試験に役にたたないとまではいわないがあまり有効ではない。... 続きを読む
投稿日: 2003/9/16 投稿者: "toggle_recoil"
トレーニングできます。
本のタイトル通り、
論理力のトレーニングになると思います。
解説も分かりやすいです。
初心者、上級者に関係なく、... 続きを読む
論理力のトレーニングになると思います。
解説も分かりやすいです。
初心者、上級者に関係なく、... 続きを読む
投稿日: 2003/8/1 投稿者: "jno"
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
