よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
公共施設の工事で業者の「談合」が犯罪とされて以来、建設業界は「崩壊」といっても過言ではない状態が続いています。大手ゼネコンはもちろん地方経済の主役だった地元の建設会社も「競争入札制度」の前で青息吐息。さんざんたたかれて犯罪として扱われるようになってしまった「談合」は、本当にいけなかったのか?歴史的な政権交代の直後、八ッ場ダムの中止をめぐる論議も盛り上がる中、今再び問う、「談合」の歴史と意味!それは日本の戦後体制どころか戦中体制をすらひきずったものだったのです!
※本書は1997年12月、洋泉社より刊行された単行本を改訂し、文庫化したものです。「追加終章」は文庫書下ろしです。
※本書は1997年12月、洋泉社より刊行された単行本を改訂し、文庫化したものです。「追加終章」は文庫書下ろしです。
内容（「BOOK」データベースより）
談合は「犯罪」ではない!建設業の経営指導に携わってきた気鋭の論客が、マスコミによって世間に流布された表層的な談合批判に真っ向から逆ねじを食らわせ、建設という巨大産業の未来像を明快に示す。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
題名からすると、「談合」は悪くなくて改める必要はないというニュアンスを感じざるを得ないが、そうではなく「『談合』は本当に悪いのか。悪いとすればなぜなのか。これほどまでに日本で『談合』が行われてきた理由とは何なのか。『談合』をやめるとするなら、それに代わる新しいシステムとはどうあるべきか。」といったことを追究している。
思うに談合は根本的な問いかけがないままに、表層的な「談合バッシング」がエスカレートしているように思える。談合なくして品質の高いインフラ整備は不可能である。土木業界に競争原理を持ち込むと、予定価格ではなく、最低制限価格（ダンピングを防ぐために予定価格から一定の率で減額したもので、最近これが安易に下げられる傾向があるとのこと）に張り付き、結果として「悪貨」が「良貨」を駆逐し、劣悪な品質のものとなる。このような指摘は、著者自身が土木技術者で、しかも中小建設業の経営指導の経験に基づいているだけに、極めて説得力がある。筆者は、日本は欧米と違う協調社会で、完全自由競争方式が最善ではないという立脚点に基づく現状分析や、著者自身の留学経験に基づくエピソードの紹介等、建設産業の裏側を記述している。
思うに談合は根本的な問いかけがないままに、表層的な「談合バッシング」がエスカレートしているように思える。談合なくして品質の高いインフラ整備は不可能である。土木業界に競争原理を持ち込むと、予定価格ではなく、最低制限価格（ダンピングを防ぐために予定価格から一定の率で減額したもので、最近これが安易に下げられる傾向があるとのこと）に張り付き、結果として「悪貨」が「良貨」を駆逐し、劣悪な品質のものとなる。このような指摘は、著者自身が土木技術者で、しかも中小建設業の経営指導の経験に基づいているだけに、極めて説得力がある。筆者は、日本は欧米と違う協調社会で、完全自由競争方式が最善ではないという立脚点に基づく現状分析や、著者自身の留学経験に基づくエピソードの紹介等、建設産業の裏側を記述している。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
