- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社 / 著者からの内容紹介
軽妙な文章で見せる、哲学的思考のパノラマ
本質と時間、愛と暴力、ここと私……対にした項目から見える、日常の言葉と哲学用語が織りなす、概念のネットワーク。一流の哲学思考のエッセンスを「読む」事典
本質と時間、愛と暴力、ここと私……対にした項目から見える、日常の言葉と哲学用語が織りなす、概念のネットワーク。一流の哲学思考のエッセンスを「読む」事典
内容（「BOOK」データベースより）
哲学事典を引く人が、「存在」とか「記憶」とかの意味をまったく知らない、などということは考えにくい。求められているのは日常では一見自明な言葉に哲学者が見出す亀裂であり、それを通して見えてくる思いがけない意味連関ではなかろうか?概念間の連関が重要なのだ。ゆえに、哲学事典は一貫した視点で、一人が全項目を書くべきなのだ。これは、すべてを網羅するという事ではない。多くの知識を蓄える事が問題ではない。問題は、越境的な精神の自由を確保する事なのである。本書では、諸概念の連関を強調するため、事項を単独で説明するのではなく、一対の概念に対して説明をした。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
37 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
田島正樹氏は、永井均氏などとともに、わが国の優れた哲学者の一人であるが、学会などにはめったに現れないので、その姿を見た人は少ない。『ニーチェの遠近法』『哲学史のよみ方』などは、知る人ぞ知る名著だが、本書もまた、類書のない興味深い哲学事典になった。田島氏は、イギリスの哲学者マイケル・ダメットの系譜に連なる、｢反実在論｣の立場に立つ哲学者であり、その一貫した視点から哲学の重要概念を説明している。
本書の魅力は、分析哲学的な切り口ながら、それをはるかに越える哲学史の豊かな鉱脈を活用する、その驚くべき自在さにある。アリストテレス哲学を手馴れた道具のように使いながら、ギリシア悲劇から、モーツァルトのオペラ、現代日本の政治状況まで自由に横断するさまは、まさに哲学の快楽そのものであろう。田島氏は、この世に「新しい意味が生まれる」＝「(偶然による)創造」という視点から、哲学の諸概念を分析する。これは、ユニークで貴重な試みだ。「運と偶然」「ここと私」「自然とユートピア」「弁証法と(再)定義」「保守主義と左翼」「法と革命」「本質と時間」などの項目は、特に優れており、相互に深い連関があるという洞察に納得。
本書の魅力は、分析哲学的な切り口ながら、それをはるかに越える哲学史の豊かな鉱脈を活用する、その驚くべき自在さにある。アリストテレス哲学を手馴れた道具のように使いながら、ギリシア悲劇から、モーツァルトのオペラ、現代日本の政治状況まで自由に横断するさまは、まさに哲学の快楽そのものであろう。田島氏は、この世に「新しい意味が生まれる」＝「(偶然による)創造」という視点から、哲学の諸概念を分析する。これは、ユニークで貴重な試みだ。「運と偶然」「ここと私」「自然とユートピア」「弁証法と(再)定義」「保守主義と左翼」「法と革命」「本質と時間」などの項目は、特に優れており、相互に深い連関があるという洞察に納得。
11 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
一通り読むことによって、哲学とは何かと言うことを考えることが出来ます。一通りの哲学的な思考法や用語を分かり易く解説してくれています。おまけにそれを読むことによって考えを深めることも出来ます。非常に読み応えがありますから。納得の書物です。
15 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
哲学を学ぶ人にとっては有益な書。読むことを意識して書かれており、哲学書としては簡単なほうなのだろう。
だが、入門書ではないから、自分にとって知的好奇心を満たす読み物としては難解であった。（今だ理解できない点もある。）
形式はエッセイ風で、哲学のキーワード、トピックが噛み砕いて説明される。
ギリシア神話や絵画、オペラ等で例え話が出てくるのだが、それらの補足が最小限だから、歴史・芸術の一般教養が試される。知らないと何となく取り残された感じになる。
全体として伝わってきたのは、各論部分で複雑化する一方の近代〜現代思想に疑問を投げかけ、新しいものが全てよいものとは限らないことだ。
中身は濃い。自分には濃すぎたが、ある人物や歴史に固守していない分、（筆者の意図は別として）ニュートラルだ。本書から気になった項目を掘り下げて知識を深めていくのも面白いだろう。
はじめの一冊にはならないが、3〜4冊目くらいにいい本だと思う。
だが、入門書ではないから、自分にとって知的好奇心を満たす読み物としては難解であった。（今だ理解できない点もある。）
形式はエッセイ風で、哲学のキーワード、トピックが噛み砕いて説明される。
ギリシア神話や絵画、オペラ等で例え話が出てくるのだが、それらの補足が最小限だから、歴史・芸術の一般教養が試される。知らないと何となく取り残された感じになる。
全体として伝わってきたのは、各論部分で複雑化する一方の近代〜現代思想に疑問を投げかけ、新しいものが全てよいものとは限らないことだ。
中身は濃い。自分には濃すぎたが、ある人物や歴史に固守していない分、（筆者の意図は別として）ニュートラルだ。本書から気になった項目を掘り下げて知識を深めていくのも面白いだろう。
はじめの一冊にはならないが、3〜4冊目くらいにいい本だと思う。
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
