よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
ふたりの精神科医による診断が一致するのは、偶然に等しい!?精神疾患の治療のさい、原因ばかりを厳密に、近視眼的に見ることで、病気の本質を見誤ってきたのが日本の精神医療の歴史だ。あるべき姿を明らかにする最注目の書。
内容（「MARC」データベースより）
精神疾患の治療の際、原因ばかりを厳密に近視眼的に見ることで病気の本質を見誤ってきたのが日本の精神医療の歴史。誤診だらけの精神科診断、紛らわしい精神障害、誤解や偏見について述べ、精神医療のあるべき姿を示す。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
67 人中、59人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
私は、現役の精神科医師として２０年以上勤務している。
日本の精神医療では、診断や治療があまりにも医師の価値観やバックグラウンドに左右されることを身もって経験している立場だけに、本書には非常に共感できた。患者だけでなく、その御家族やスタッフも到底納得できないような医師の治療方針に対して、本音はいつもたいていはコメディカルに訴えてられてきており、その構造が医師の自己満足的な姿勢を強化してきたようで自身大いに反省させられた。本書は、精神医学の限界を決してネガティブにとるのではなく、逆に、それを仮説の柔軟性という形で生かそうと提言している姿勢に自身の診療観にまで影響を受けたように思う。プライドの高い医師が自分の無知を素直に認められないがゆえに発展してきたような理論武装を、立場の弱い患者に無理に押しつけて正当化するような愚は終わらせるべきであろう。
日本の精神医療では、診断や治療があまりにも医師の価値観やバックグラウンドに左右されることを身もって経験している立場だけに、本書には非常に共感できた。患者だけでなく、その御家族やスタッフも到底納得できないような医師の治療方針に対して、本音はいつもたいていはコメディカルに訴えてられてきており、その構造が医師の自己満足的な姿勢を強化してきたようで自身大いに反省させられた。本書は、精神医学の限界を決してネガティブにとるのではなく、逆に、それを仮説の柔軟性という形で生かそうと提言している姿勢に自身の診療観にまで影響を受けたように思う。プライドの高い医師が自分の無知を素直に認められないがゆえに発展してきたような理論武装を、立場の弱い患者に無理に押しつけて正当化するような愚は終わらせるべきであろう。
31 人中、27人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
最初は「かなり批判的だな」と思ったんですが、最後まで読めば「日本の精神医療（メンタルヘルス）への取り組みはまだまだ始まったばかり」ということがよく分かりますし、精神疾患への社会の理解度・認知度の低さを改めて感じます。
万一、患者やその関係者になってしまったときにも役立つと思われる落とし穴に対するヒントも書かれていますので、臨床経験の多いドクターの本は参考になるな、と今更ながらちょっと考え方が変わりました。今までは「医者が書いた本なんてどれも同じだ」と決め付けていたので。
精神医療のバックグラウンドから、症例、治療に対するヒントなど、幅広く書かれていますが、患者となってしまった人が読むとしたら、後半のほうから先に読むことをお勧め。患者の周辺の人には最初から読むのがお勧めかと。
あとは、エピローグとあとがき。非常に簡潔に西城先生が一番言いたいことが書かれていると思います。この内容には、大変共感を覚えると共に、治療がうまくいかずにもがいている状態から抜け出すヒントをもらったような気がします。
万一、患者やその関係者になってしまったときにも役立つと思われる落とし穴に対するヒントも書かれていますので、臨床経験の多いドクターの本は参考になるな、と今更ながらちょっと考え方が変わりました。今までは「医者が書いた本なんてどれも同じだ」と決め付けていたので。
精神医療のバックグラウンドから、症例、治療に対するヒントなど、幅広く書かれていますが、患者となってしまった人が読むとしたら、後半のほうから先に読むことをお勧め。患者の周辺の人には最初から読むのがお勧めかと。
あとは、エピローグとあとがき。非常に簡潔に西城先生が一番言いたいことが書かれていると思います。この内容には、大変共感を覚えると共に、治療がうまくいかずにもがいている状態から抜け出すヒントをもらったような気がします。
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
DSM-4は、アメリカ精神医学会が決定した精神疾患の診断基準である。
と言う以上の情報を、良い面悪い面含めて知るには、適当な本であろう。
在野の研究者であり、テレビのに出て、いい加減なコメントをっしている
精神科医や、自分の患者を症例にして売文をに勤しむ心の専門家よりは
公平な観点で書いてあると思う。
「どの疾患なのか、病名をつけるより、それははっきりわからくてもよいので、
症状を、緩和する方が大事である」
と言う立場に対し、大いに賛意を表明する。
この本には、
たとえば、大きな災害を経験した人物がその心の傷を回復するために、
直後にカウンセラーに話す。と言う療法は今や逆効果で否定されていること。
今流行の、認知療法、行動療法、対人関係療法などの実際と、
その批判も記されているので便利である
と言う以上の情報を、良い面悪い面含めて知るには、適当な本であろう。
在野の研究者であり、テレビのに出て、いい加減なコメントをっしている
精神科医や、自分の患者を症例にして売文をに勤しむ心の専門家よりは
公平な観点で書いてあると思う。
「どの疾患なのか、病名をつけるより、それははっきりわからくてもよいので、
症状を、緩和する方が大事である」
と言う立場に対し、大いに賛意を表明する。
この本には、
たとえば、大きな災害を経験した人物がその心の傷を回復するために、
直後にカウンセラーに話す。と言う療法は今や逆効果で否定されていること。
今流行の、認知療法、行動療法、対人関係療法などの実際と、
その批判も記されているので便利である
最近のカスタマーレビュー
納得できる内容だった。
「精神科医はなぜ心を病むのか」を読んでから購入。前の本はやや首をかしげてしまう内容でもあったこと、今回の題名の一部も「誤診だらけ」ということで、精神医学界の流れを... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: ポチR
アメリカ・DSM礼賛、一本槍の本
これは一般人受けするだろう。
精神医学批判したい人には、おあつらえむきな材料がそろっている。... 続きを読む
精神医学批判したい人には、おあつらえむきな材料がそろっている。... 続きを読む
投稿日: 2005/5/24 投稿者: まつかぜ
読後に前向きな気持ちになれる本です
NHK-BSの週間ブックレビューで紹介されていて興味を持ち購入しました。一見センセーショナルな暴露本のようなタイトルに挽かれていたのですが、内容は現状の精神医療の... 続きを読む
投稿日: 2005/5/5
操作的診断基準は認識革命である
教授に「一度この道に足を踏み入れた者は、必ずここに帰ってくる」と予言されて医局を去ってから10年、私は精神医療の現場にいる。一般内科にずっぽり浸かりながら、その当... 続きを読む
投稿日: 2005/3/19 投稿者: saio
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
