認知心理学を理論的に知る

リスト作成者のコメント:
	"今でも結構使える事典。原本は1990年の発行にもかかわらず、認知心理学の基本概念の大部分が網羅されている。手元にあれば便利な事典なのだが、目標はこの事典にあまり頼らなくても済むようにすることだろう。"

リスト作成者のコメント:
	"第一波の認知心理学（デザインの心理学）。認知革命の当事者の一人サイモンによる認知心理学入門。認知主義批判などに耳を貸す前にこれを読もう。情報処理アプローチの基本が一通り学べます。初心者はまずこのあたりからどうぞ。"

リスト作成者のコメント:
	"第二波の認知心理学（デザインの心理学）。もともとノーマンは情報処理アプローチだったのが転換。読みやすいのでよく読まれているけれど、これだけでアフォーダンスを分かった振りはやめよう。ノーマンとギブソンとではアフォーダンス概念の意味はけっこう異なることには注意。"

リスト作成者のコメント:
	"発達理論の古典１。ピアジェは発達認知研究の源。本当は具体的な実験がきちんと書かれているほうが面白いのだが、手の入れやすさからこれを紹介。発生的認識論は（最近の進化心理学とはまた違う）生物学の心理学への導入を早くから提唱。ピアジェは単なる発達段階説じゃない！"

リスト作成者のコメント:
	"発達理論の古典２。最近の社会文化的アプローチの源。とはいえ、ヴィゴツキー理論をそのまま取り入れているものは皆無に近い。ここはぜひ原典を読んで理解しておきたい。前半のピアジェ批判は有名だが、後半の概念研究こそが山場（ただし、かなり難解）。最後にはロシア風なロマン主義の視点も待っている。"

リスト作成者のコメント:
	"言語心理学（生成文法）。未だに正しい言葉の使い方なんてやってるアホ言語学にはおさらばしよう。人には普遍的な言語獲得装置があるのであり、勝手に言語を身に付けるのだ（規範なんて余計なお世話）。生成文法への誤解はこれで解決。ただし、言葉の進化に関してはチョムスキーと意見が合わない。"

リスト作成者のコメント:
	"言語心理学（認知言語学）。言語獲得へのもうひとつのアプローチ。ヴィゴツキーや認知言語学など、幅広い知識を活かした論述には脱帽。言語獲得がいかに社会的に行なわれるかを力説。トマセロは比較心理学者でもあるが、彼をはじめ、心理学者には安易な進化心理学の氾濫に懐疑的な人は結構多い（例えばプレマックも）。"

リスト作成者のコメント:
	"認知主義からの離脱（生態心理学）。ギブソンをいきなり読むのはきついので、こちらがお薦め。機械論や生得論を批判し、生態学の視点から心理学を分かりやすく解説。生物の持つ環境への適応の柔軟性を強調する。これまた安易な進化心理学の氾濫への解毒剤にもなる。"

リスト作成者のコメント:
	"認知主義からの離脱（文化心理学）。流行の社会構成主義の罠にはまらないためにも、これは読んでおきたい。認知科学の持っていた人間への強い普遍仮説を疑うと共に、そもそも人は社会的文化的存在なのだと教えてくれる。だからといって、人間が進化の産物であることを疑っているわけではない。人間は他人や環境と身体を通して社会的に関係している動物なのだ。"

リスト作成者のコメント:
	"生態学的アプローチの代表作。（分かりにくい）翻訳もあるけど何となく次との並びで洋書にしてみた。日本でアフォーダンスと騒ぐやつの大多数はさっぱり理解していない。ギブソン理論の要所である生態光学と情報抽出説を理解しないと分かるわけがない（生態光学に関してはマーが知覚の計算論に仕立てたが）。ギブソンの論文集の翻訳もあるが、訳は読みやすいが内容が難しい（しかも訳者による論文の選択に？？）。"

リスト作成者のコメント:
	"状況論的アプローチの代表作。これこそが状況論の頂点（でも翻訳はなし）。人類学者が海軍の船に乗ってその仕事の現場をフィールドワークした成果。成員間のコミュニケーション的関係をコネクショニズム・モデルでシュミレートしたことで有名だが、もちろんそれどころではない面白い内容。状況論の初心者にはレイブ「日常生活の認知行動」が読みやすい。"

リスト作成者のコメント:
	"源泉としてのプラグマティズム１。意識研究でよく参照される意識論文がある（この論文は岩波文庫の選集にも収録のはず）。ウィリアム・ジェイムスは、本当は原典版「心理学の原理」が代表作だが、文庫で要約版の翻訳があるだけ（これはあまり面白くない）。ともあれ、せめて意識の流れの考え方ぐらいは知っておこう。"

リスト作成者のコメント:
	"源泉としてのプラグマティズム２。社会心理学にも影響を与えたG.H.ミードの代表作。トマセロやサッチマンなどに引用されている著作。社会学者ばかりに読ませるにはあまりにもったいない内容。模倣だのコミュニケーションだのに関する洞察はすごいのに…"