よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
戦後のジャーナリズム研究で、鈴木庫三は最も悪名高い軍人である。戦時中、非協力的な出版社を恫喝し、用紙配給を盾に言論統制を行った張本人とされる。超人的な勉励の末、陸軍から東京帝国大学に派遣された鈴木は、戦争指導の柱となる国防国家の理論を生み出した教育将校でもあった。鈴木の著作や日記を、各種証言と照らし合わせ、「悪名」成立のプロセスを追うと、通説を覆す事実が続出した。言論弾圧史への新たな照明。
内容（「BOOK」データベースより）
言論界で「小ヒムラー」と怖れられた軍人がいた。情報局情報官・鈴木庫三少佐である。この「日本思想界の独裁者」(清沢洌)が行った厳しい言論統制は、戦時下の伝説として語りつがれてきた。だが、鈴木少佐とはいったい何者なのか。極貧の生活から刻苦勉励の立志伝。東京帝国大学で教育学を学んだ陸軍将校。学界、言論界の多彩なネットワーク。「教育の国防国家」のスローガン。新発見の日記から戦時言論史の沈黙の扉が開かれる。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
17 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
戦時言論弾圧のシンボルとされてきた鈴木庫三。
彼は戦後60余年を経て、やっと弁明できた。歴史家の筆を通じて。
口をつぐんで死ぬ軍人や政治家がほとんどで、彼らのフェアな評価がなされぬままの
日本にあって、鈴木は幸運である。そして読者もやっぱり幸運である。
出自からして「負け組」だった鈴木が、文字どおりの苦学を経て出版検閲者にまで這い上がり、
裕福な「勝ち組」文人たちを叱責する姿は、どこか爽快感さえある。そんな彼は、そこいらの
エリート文人を優に凌ぐ切実さをもって、社会的弱者の救済を思っていた。そして、彼が
考えた処方箋が、大東亜の共栄と、日本の統制経済だった――
当時、社会的にはエリートとして分類される出版・新聞業界人や文人は、鈴木「ごときに」
とやかく言われるのを「屈辱」としか思えなかっただろう。また、戦後は特に、自らが
おこなった戦争協力を隠したくて仕方なかっただろう。生きる上では仕方ない…。そして、
その仕方なさのために、歴史が「捏造」されながら鈴木が「悪魔」のように描かれてきた。
本書では、そうした「悪魔」イメージの鈴木という戦後史の定説が「破壊」されるプロセスを、
裁判における弁護士のように証拠をたてていく著者とともに、スリリングに体感できる。
そこには、誠実な歴史研究に裏うちされたエンターテイメントが存在している。
もちろん鈴木に対する思い入れが強い分、彼に同情がすぎる記述もあるかもしれない。
賽は投げられた。あとは、業界人や研究者が、これにどう応えるかが焦点だろう。
なお、佐藤氏の『八月十五日の神話』（ちくま新書）もすこぶる面白いが、そちらより
はるかに読みやすい。本書の編集者が、文章の校正にしっかり時間を割いたのかもしれない。
※併読するとおもしろさ倍増
猪瀬直樹『ペルソナ』：戦時の紙配給問題に、三島由紀夫と絡めて言及
小熊英二『＜民主＞と＜愛国＞』：文人の「戦争協力」について興味深く記述
彼は戦後60余年を経て、やっと弁明できた。歴史家の筆を通じて。
口をつぐんで死ぬ軍人や政治家がほとんどで、彼らのフェアな評価がなされぬままの
日本にあって、鈴木は幸運である。そして読者もやっぱり幸運である。
出自からして「負け組」だった鈴木が、文字どおりの苦学を経て出版検閲者にまで這い上がり、
裕福な「勝ち組」文人たちを叱責する姿は、どこか爽快感さえある。そんな彼は、そこいらの
エリート文人を優に凌ぐ切実さをもって、社会的弱者の救済を思っていた。そして、彼が
考えた処方箋が、大東亜の共栄と、日本の統制経済だった――
当時、社会的にはエリートとして分類される出版・新聞業界人や文人は、鈴木「ごときに」
とやかく言われるのを「屈辱」としか思えなかっただろう。また、戦後は特に、自らが
おこなった戦争協力を隠したくて仕方なかっただろう。生きる上では仕方ない…。そして、
その仕方なさのために、歴史が「捏造」されながら鈴木が「悪魔」のように描かれてきた。
本書では、そうした「悪魔」イメージの鈴木という戦後史の定説が「破壊」されるプロセスを、
裁判における弁護士のように証拠をたてていく著者とともに、スリリングに体感できる。
そこには、誠実な歴史研究に裏うちされたエンターテイメントが存在している。
もちろん鈴木に対する思い入れが強い分、彼に同情がすぎる記述もあるかもしれない。
賽は投げられた。あとは、業界人や研究者が、これにどう応えるかが焦点だろう。
なお、佐藤氏の『八月十五日の神話』（ちくま新書）もすこぶる面白いが、そちらより
はるかに読みやすい。本書の編集者が、文章の校正にしっかり時間を割いたのかもしれない。
※併読するとおもしろさ倍増
猪瀬直樹『ペルソナ』：戦時の紙配給問題に、三島由紀夫と絡めて言及
小熊英二『＜民主＞と＜愛国＞』：文人の「戦争協力」について興味深く記述
32 人中、27人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
とにかく昭和史の一隅を照らす、重要な書物であることに間違いない。
2つの点で、悲しさを感じる。
まず、人間の真の弱さは、弾圧に負けることではなく、
弾圧された人間が、それが終わるといとも簡単に弾圧する側にまわる、
という真実。
どんな人間も、自分の記憶に正義の軌跡を引こうとする誘惑には勝てない。
フランスでもドイツでもそうだが、
多くの「良心的文化人」が「自分は本当は反対だった」と、
戦中の自己の言動を隠蔽した。
2つの点で、悲しさを感じる。
まず、人間の真の弱さは、弾圧に負けることではなく、
弾圧された人間が、それが終わるといとも簡単に弾圧する側にまわる、
という真実。
どんな人間も、自分の記憶に正義の軌跡を引こうとする誘惑には勝てない。
フランスでもドイツでもそうだが、
多くの「良心的文化人」が「自分は本当は反対だった」と、
戦中の自己の言動を隠蔽した。
ただ、どの国でも最も酷いのが、個人ではなくメディアであり、
実は言論弾圧の加害者側であったメディアが、
戦後は一転して言論弾圧の被害者として、軍部の糾弾に成功する。
それはメディア、メディアに協力した個人、その読者・視聴者、戦後の全ての者にとって、
心地のいい文脈であり、一億総共犯と呼ぶべき黙約が成立している。
メディアの自己批判機能がない以上、その書き換えられた歴史を元に戻すことは難しい作業であったが、
本書はメディアが時局に迎合していくプロセスを丹念な調査で明らかにしている。
また、それ以上に鈴木少佐の人生は悲しい。
極貧の中から苦学して陸軍で地位を上げ、独自の教育論を構築することになる。
それは、完成度が高いともいえるが、一方であまりに「遊び」がない国家論であった。
鈴木の人生を考えれば、豊潤な文化を優雅に享受できる国家観が生まれるべくもない。
都会的で洒脱なメディア側の人間は、「田舎者の硬直的な教育論」に我慢ならなかったのだろう。
必ず相容れない2つの人種で、片方がもう片方を統制することによる悲劇。
戦後の糾弾の布石は既に打たれていた。
50 人中、41人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
偶然に購入した本ですが、驚くべきことに、ここ数年で読んだ本の中で一番興奮させられた作品でした。いくつもの僥倖が重なって出来上がった本であることはあとがきにも詳しく述べられています。そして確かに、著者の意図どおり”歴史の生命”が認められる作品になっています。この本は、無意識に複数のモティーフを持っています。一義的には、１９３０年代後半から真珠湾までの、軍による言論統制を情報官の目から、後世の歪曲を避けながら、たどることを目的としています。著者は、後世のステレオタイプを事実により壊しながら、実相としての”戦争支持者の間の思想上の対立（４１３ページ）”を探ろうとします。しかし、この作業には、いくつものサブ・モティーフが隠されています。上記のテーマ以外にも、戦前における農村と都市との間の階級的な対立。陸軍という教育組織の停滞と時代への適応。本来、敵であるはずのソビエト体制ならびに社会主義リアリズムへの主人公の思想の無意識の接近。赤いファシズムとしての国家総動員体制の一面。メディアの大衆迎合の実態。主人公の”強烈な個性”とは違い、いつもながらの日本の知識人の知的背骨のなさと見苦しい事後的な知的不誠実さ。そして戦後に起きた意図しない結果としての教育の大衆化。とにかくすばらしい歴史学の作品としか言いようがないです。
最近のカスタマーレビュー
軍隊教育と理想国家
本書は言論弾圧の象徴として従来悪役として描かれてきた鈴木庫三の再評価を試みるものだが、何分今まで光が当たらなかった領域なので新しい知見が多い。私も鈴木庫三はもちろ... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: 偏執狂的読書暦
戦後その思想は、日本人の正論となった
なぜ日本人が世界に覇を唱える、対米総力戦に突入していったのか。
一体誰が、その理念と思想を発案し、大衆へと浸透させたのか。... 続きを読む
一体誰が、その理念と思想を発案し、大衆へと浸透させたのか。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: ナガモト
戦時研究に一石を投じた力作
私はそもそも恥ずかしいことに鈴木庫三のことは本書を読むまで全く知らなかったが、一方で「小ヒムラー」と呼ばれ、戦時の言論統制のシンボルのように批判され、他方で、困窮... 続きを読む
投稿日: 2010/4/21 投稿者: Fernald
インテリジェンス・マスメディアの戦争責任
マス・メディアの語る太平洋戦争中の言論弾圧は、陸軍による恣意的なものであったのか？それとも戦後マス･メディアが翼賛的に戦争参加した事に対する捏造であったのか？茨城... 続きを読む
投稿日: 2010/1/13 投稿者: 夜華
戦前の言論統制が軍部の横暴によるものではなかったことを暴いた良書
... 続きを読む
投稿日: 2009/7/12 投稿者: 岡野秀城
マスメディア・教育・倫理という戦後日本の急所に取り組んでいた将校
この著書を読んで、皆さんのレビューを読んでみると、自分の思ったことを見つけたり、「そんな風に読むんだ」という気づきがあったが、自分としては、今の状況から考えると、... 続きを読む
投稿日: 2008/12/9 投稿者: ｄｖｒｍ
「軍国主義」と「言論統制」
戦後民主主義の常識では、戦前の新聞社や出版社は軍部に抵抗したにもかかわらず、言論統制により仕方無く軍部に協力したことになっています。戦後になり新聞社や出版社自身も... 続きを読む
投稿日: 2008/11/4 投稿者: 屈折する星くずと木星から来た羊の群
教育と戦争
軍隊教育の専門家のことを教育将校と呼ぶらしい。情報戦を制するための情報将校こそが現代戦争の本質だと思っていたが、教育も重要なパーツであると再認識させられた。
投稿日: 2008/7/16 投稿者: たこたこ屋
立身出世と思想形成
戦時言論統制を統率した情報官・鈴木庫三少佐は、死の床に至るまで、自己の行動の正義を確信していた。そうした鈴木の思想の形成過程を丹念に辿ったのが本書である。ある人が... 続きを読む
投稿日: 2008/3/3 投稿者: world3
歴史の多面性を感じさせる好著
多くの方がレビューで書いているとおり、鈴木庫三という人物とその時代を見直す好著です。「被害者」マスメディアの問題点等、既に多くの方が指摘していますので、その他の点... 続きを読む
投稿日: 2007/12/18 投稿者: 日新光政
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
