よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
ホッブスカらデイヴィドソンまで。近世以降の主な言語哲学の流れを概観、自由な解釈を重ねて背後にある問題意識を探る。
Book Description
Many people find themselves dissatisfied with recent linguistic philosophy, and yet know that language has always mattered deeply to philosophy and must in some sense continue to do so. Ian Hacking considers here some dozen case studies in the history of philosophy to show the different ways in which language has been important, and the consequences for the development of the subject. There are chapters on, among others, Hobbes, Berkeley, Russell, Ayer, Wittgenstein, Chomsky, Feyerabend and Davidson. Dr Hacking ends by speculating about the directions in which philosophy and the study of language seem likely to go. The book will provide students with a stimulating, broad survey of problems in the theory of meaning and the development of philosophy, particularly in this century. The topics treated in the philosophy of language are among the central, current concerns of philosophers, and the historical framework makes it possible to introduce concretely and intelligibly all the main theoretical issues.
--このテキストは、 ペーパーバック 版に関連付けられています。
--このテキストは、 ペーパーバック 版に関連付けられています。
登録情報
|
この本のなか見！検索より
（詳細はこちら）
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
22 人中、22人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
言語と云うものが何故、如何にして学問の主題として取り上げられる様になったのかと云うことを、近代以降のその歴史的展開から説き起こした本です。目次を見れば判る様に、取り上げる思想家達は英米系が中心で、欧州圏のものは余りカヴァーしていませんが、大枠の論旨そのものはそれらにも適用可能なものです。
扱うテーマをテキパキと捌く名文家ハッキングの手腕は相変わらず見事で、観念→意味→文(私秘的な言語観から公共的な言語観へ)、と云う問題意識の大きな流れを解り易く解説してくれ、現状への問題提起にも富んでいます。論点が実にはっきりしているので、それ程予備知識のない読者にとっても読み易いでしょう。
言語と云うものを学問的に考える際に、我々はどの様な歴史的背景を背負って立っているのか。言語哲学や言語学一般に携わる人達に広く薦めたい一冊です。
15 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
誰が言い出したか知りませんが、現代哲学における言語への関心の集中のことを”LINGISTIC TURN”と言います。堅い翻訳だと「言語学的転回」となります。うまいネーミングです。本書はこのあたりのことやさしく書いた言語哲学入門です。まさに原題どおり、「何で哲学で言語が問題になるの〜？」という初心者の疑問に答えてくれる本です。分量もそんなにないし、英語も読みやすいので、原書で読むことをお勧めします。特に英米系の言語哲学の議論は日本語になると、くどくて逆に分かりにくくなります。
”LINGUISTIC TURN"ということで大体フレーゲ、ラッセルを前史とするウィトゲンシュタインあたりから始まりますが、細かく言うと"LINGUISTIC TURN"には2つのフェーズがあったような気がします。先のものを「言語的転回」と言っておくと、後の言語学的知見が援用されて議論されるようになってくるのは「言語学的転回」と言えます。後者は"LINGUISTIC TURN"と言うよりも”LINGUISTIC TWIST”止まりですね。
”LINGUISTIC TURN"ということで大体フレーゲ、ラッセルを前史とするウィトゲンシュタインあたりから始まりますが、細かく言うと"LINGUISTIC TURN"には2つのフェーズがあったような気がします。先のものを「言語的転回」と言っておくと、後の言語学的知見が援用されて議論されるようになってくるのは「言語学的転回」と言えます。後者は"LINGUISTIC TURN"と言うよりも”LINGUISTIC TWIST”止まりですね。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
