 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
［内容紹介］
自動車や電機など製造業の輸出が落ち込み、
日本を支えてきた輸出主導型の経済成長モデルが崩れはじめている。
日本は円安・輸出頼みを捨て、
新たな成長モデルを確立しなければならない。
円高こそが日本経済に利益をもたらす、
新興国と価格競争してはならない、
ＴＰＰは中国との関係を悪化させる、
「人材開国」と「金持ちモデル」を目指せ…など、
貿易赤字時代を生き抜くための処方箋を示す。
［カバー折り返し］
製造業の収縮と海外移転は今後さらに進む。
これによる国内雇用の喪失に対応する必要がある。
これは、日本経済の基本的な構造を
変えることによってしか対応できない問題だ。
産業構造の基本を変え、
新しい産業を育成することが焦眉の急になった。
［主な目次］
はじめに
第１章 日本の輸出立国は大震災で終わった
第２章 日本の貿易構造は変化している
第３章 円高について通念を変えるべきとき
第４章 電力問題に制約される日本経済
第５章 縮原発は不可能ではない
第６章 製造業の事業モデルを変える
第７章 海外移転で減少する国内雇用をどうするか
第８章 ＴＰＰで本当に議論すべきは何か？
第９章 欧州ソブリン危機は日本に波及するか？
自動車や電機など製造業の輸出が落ち込み、
日本を支えてきた輸出主導型の経済成長モデルが崩れはじめている。
日本は円安・輸出頼みを捨て、
新たな成長モデルを確立しなければならない。
円高こそが日本経済に利益をもたらす、
新興国と価格競争してはならない、
ＴＰＰは中国との関係を悪化させる、
「人材開国」と「金持ちモデル」を目指せ…など、
貿易赤字時代を生き抜くための処方箋を示す。
［カバー折り返し］
製造業の収縮と海外移転は今後さらに進む。
これによる国内雇用の喪失に対応する必要がある。
これは、日本経済の基本的な構造を
変えることによってしか対応できない問題だ。
産業構造の基本を変え、
新しい産業を育成することが焦眉の急になった。
［主な目次］
はじめに
第１章 日本の輸出立国は大震災で終わった
第２章 日本の貿易構造は変化している
第３章 円高について通念を変えるべきとき
第４章 電力問題に制約される日本経済
第５章 縮原発は不可能ではない
第６章 製造業の事業モデルを変える
第７章 海外移転で減少する国内雇用をどうするか
第８章 ＴＰＰで本当に議論すべきは何か？
第９章 欧州ソブリン危機は日本に波及するか？
内容（「BOOK」データベースより）
円高こそが日本経済に利益をもたらす。新興国と価格競争してはならない。TPPは中国との関係を悪化させる。「人材開国」と「金持ちモデル」を目指せ。円安・輸出頼みを捨て、新たな成長モデルを確立せよ。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
78 人中、61人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By ウッキ
大企業への補助金漬け反対には大賛成です
バカみたいに技術競争や途上国とコスト競争することに反対も大賛成です
しかし、新しい産業を作ればいい。でも新しい産業が何なのかは自分はよくわからない
挙句、若者が新しい産業を考えないのが悪いという
無責任にもほどがある。
野口教授は２０年前から産業がダメになるとわかっていたなら
２０年間アナタを含む中高年層は何をしていたのかと？問いたい
２０年前、小学生の私にどうしろと？
また、アップル、グーグル、フェイスブックを例に出していますが
日本にジョブズやビル・ゲイツやセルゲイ・ブリンのような中高年がなぜいないのか？
若者の質を問う前に中高年の質を問うべきだし、フェイスブックは、日本にはミクシィがあるし
フェイスブックは利用者は多くても広告収入は少ない。製造業や農業、漁業にに代わるような
雇用の受け皿にはとてもならない。自営業率でみると、アメリカ７％日本は１０％で日本の方が起業精神は高い
そして、若者は起業の資金を頼るなフェイスブックを引き合いにだしていますが、
フェイスブックは友達が１億円だしているし、グーグルも教授が１億円小切手を切っています
その他のＩＴベンチャーもＩＴバブルで豊富な資金があった。事実とはまったく違います
これがホントに経済学者言うことかと
しかし最近テレビや雑誌では産業の空洞化をしてもいいという経済学者が多くて困る
みんなで考えましょうとか、これから若者が考えればいいとか、適当に宇宙開発とか言うのは
ようするに、新しい産業は何だか自分はよくわからないのに安易に新しい産業と主張する人は
無責任にもほどがある。そして若者に押し付ける
まず、自分たち中高年が日本の経済をメチャクチャにしたということを若者に謝罪すべきでは？
新卒採用を減らし大企業がスペック競争しかせず、新しい産業を生み出さなかったことが
まず責められるべきでしょう。若者のせいにするのは筋違い、若者が活躍できる場がないんだから
日本の大学の教授はいいかげん若者のせいにするのを卒業すべきだ
バカみたいに技術競争や途上国とコスト競争することに反対も大賛成です
しかし、新しい産業を作ればいい。でも新しい産業が何なのかは自分はよくわからない
挙句、若者が新しい産業を考えないのが悪いという
無責任にもほどがある。
野口教授は２０年前から産業がダメになるとわかっていたなら
２０年間アナタを含む中高年層は何をしていたのかと？問いたい
２０年前、小学生の私にどうしろと？
また、アップル、グーグル、フェイスブックを例に出していますが
日本にジョブズやビル・ゲイツやセルゲイ・ブリンのような中高年がなぜいないのか？
若者の質を問う前に中高年の質を問うべきだし、フェイスブックは、日本にはミクシィがあるし
フェイスブックは利用者は多くても広告収入は少ない。製造業や農業、漁業にに代わるような
雇用の受け皿にはとてもならない。自営業率でみると、アメリカ７％日本は１０％で日本の方が起業精神は高い
そして、若者は起業の資金を頼るなフェイスブックを引き合いにだしていますが、
フェイスブックは友達が１億円だしているし、グーグルも教授が１億円小切手を切っています
その他のＩＴベンチャーもＩＴバブルで豊富な資金があった。事実とはまったく違います
これがホントに経済学者言うことかと
しかし最近テレビや雑誌では産業の空洞化をしてもいいという経済学者が多くて困る
みんなで考えましょうとか、これから若者が考えればいいとか、適当に宇宙開発とか言うのは
ようするに、新しい産業は何だか自分はよくわからないのに安易に新しい産業と主張する人は
無責任にもほどがある。そして若者に押し付ける
まず、自分たち中高年が日本の経済をメチャクチャにしたということを若者に謝罪すべきでは？
新卒採用を減らし大企業がスペック競争しかせず、新しい産業を生み出さなかったことが
まず責められるべきでしょう。若者のせいにするのは筋違い、若者が活躍できる場がないんだから
日本の大学の教授はいいかげん若者のせいにするのを卒業すべきだ
33 人中、22人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 本屋の歩き方
Amazon.co.jpで購入済み
確かに国内製造業に道はないのかもしれない。
でも、ここであげられている提案は改善ではなく、
消滅への諦めでしかない。発展的なものは何もない。
結局、もう働くことのない世代が、
この哀れな現状の共感するだけの本になっている。
こういう発想の持ち主が業界の努力をぶち壊すのではないか。
タイトルは「滅べ日本の製造業」に代えたらどうだろうか。
でも、ここであげられている提案は改善ではなく、
消滅への諦めでしかない。発展的なものは何もない。
結局、もう働くことのない世代が、
この哀れな現状の共感するだけの本になっている。
こういう発想の持ち主が業界の努力をぶち壊すのではないか。
タイトルは「滅べ日本の製造業」に代えたらどうだろうか。
56 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By かず
製造業は人を雇用し物を作り出してる、
金融業は金融工学という詐欺商法で世界を振り回したあげく
世界を破滅しかけている。
生産性の高いサービス業？
例えば飲食業、どうやって生産性をあげるの？
付加価値（まあこれも詐欺だよな）を極端に上げて客単価を上げるか
大量仕入れ、一括加工、店員はすべて一時雇用でコストを削りまくるのか？
一握りの金持ちに奉仕する超高級店と、９割の貧民が利用する
コストをギリギリまできり詰めたファースト・フード店しか
存在しない社会が幸せか？
見かけ上の生産性は低くとも、そこそこの値段で旨い飯を食わせる零細飲食店が
どこの町にもある、そんな社会の方を私は選びたい。
金融業は金融工学という詐欺商法で世界を振り回したあげく
世界を破滅しかけている。
生産性の高いサービス業？
例えば飲食業、どうやって生産性をあげるの？
付加価値（まあこれも詐欺だよな）を極端に上げて客単価を上げるか
大量仕入れ、一括加工、店員はすべて一時雇用でコストを削りまくるのか？
一握りの金持ちに奉仕する超高級店と、９割の貧民が利用する
コストをギリギリまできり詰めたファースト・フード店しか
存在しない社会が幸せか？
見かけ上の生産性は低くとも、そこそこの値段で旨い飯を食わせる零細飲食店が
どこの町にもある、そんな社会の方を私は選びたい。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 2.0
評論家、学者の机上の理論
レニューのタイトル通り、評論家、学者が、自分のデスクで考えた事を言っているだけです。
この作者の本に多いのですが、... 続きを読む
この作者の本に多いのですが、... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: vcci
5つ星のうち 4.0
2012年までの世界観の本
2013年になり、政権が自民党になった今、この本の示しているデータが古くなっているのではないかという
感じがしました。... 続きを読む
感じがしました。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: pocota
5つ星のうち 4.0
「超」製造業が日本を救う？！
本書の見解には同調できないが、この表題に触発され多くのことを考えさせられる。これは、孟子（？）の言のとおり、書物が有する効用の真髄の一つと思う。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: 渡辺英夫
5つ星のうち 3.0
3.5点：そんな酷い本かな？
... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: イッパツマン
5つ星のうち 4.0
TPPに関する野口教授の見解が斬新
超整理法、超勉強法、1940年体制などの著作で有名な野口悠紀雄氏の本。... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: ２級を目指す者
5つ星のうち 5.0
現実を直視した警世の書
バブル崩壊後、この国の政権は、｢政治の力が大きい」製造業救済に血道をあげたが、リーマンショック
と東北大震災を経て、漸く力尽きようとしている。... 続きを読む
と東北大震災を経て、漸く力尽きようとしている。... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: とら猫
5つ星のうち 1.0
ちょっと難しいです
農業が助成金だよりでダメになったように、エコポイントなどの助成金頼みの今の製造業はダメだというのが論旨。実に薄い分析で、助成金頼みのアメリカ自動車産業が復活したこ... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: 雨森
5つ星のうち 1.0
無責任な書物です
本当は 星ゼロですよ。
あまりにも無責任な内容ですので、読むに値しませんが、ある意味、このレベルで書籍を出せることに驚きです。... 続きを読む
あまりにも無責任な内容ですので、読むに値しませんが、ある意味、このレベルで書籍を出せることに驚きです。... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: 森のくまさん
5つ星のうち 5.0
旬の経済テーマを掘り下げた良書
野口氏は歯切れのよい、独自の見解を一貫して主張しているので
できるかぎり読むようにしているが、今回はとくに論旨明快で、... 続きを読む
できるかぎり読むようにしているが、今回はとくに論旨明快で、... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: ユニコーン
5つ星のうち 1.0
好きなことを書くのはいいが
新しい産業がとかモデルとかいろいろ書かれているのだが、具体的にどのように新規の産業を作っていの等解決方法について全く明示がないのは彼の本の悪いくせだと思う。だめだ... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: sarusaru1970
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
