よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
裁判員裁判が始まって１年。もし、自分が裁判員に選ばれ、自分の結論次第で、被告人の死刑の有無が決まるとしたら？ 「裁判員席に座るだけでビビりそう……」と尻込みする自称・傍聴オタクの著者が、元韓国エステ嬢殺害事件と杉並親子強殺事件を「裁判員になったつもり」で傍聴。果たしてキタオ裁判員の判決は？ しりあがり寿さんの解説漫画も必読！
内容（「BOOK」データベースより）
あなたが裁判員だとしたら“死刑”の結論を下せるか。裁判員席に座るだけでビビりそう…と尻込みする著者が、元韓国エステ嬢殺害事件と杉並親子強殺事件の裁判を「裁判員になったつもり」で傍聴。果たしてキタオ裁判員の判決は―。しりあがり寿さんの解説漫画付き。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
いつものように覗き趣味的な内容かと思いきや、テーマがしっかりとしているし、文章にもふざけたところがありませんでした。
裁判員制度施行前に殺人事件の裁判を裁判員になったつもりで傍聴し、自分なりの判断を下すというテーマで主として2つ裁判を追っています。傍聴マニアらしい記述が少しずつ消えていき、著者の悩める姿に自分自身も同調してしまいました。
裁判員制度が施行されて2年が経過していますが、また死刑か無期懲役かといった裁判はないそうです。読後感として、できればそんな事件の裁判員にはなりたくないなというのが、やはり本音ですね。
裁判員制度施行前に殺人事件の裁判を裁判員になったつもりで傍聴し、自分なりの判断を下すというテーマで主として2つ裁判を追っています。傍聴マニアらしい記述が少しずつ消えていき、著者の悩める姿に自分自身も同調してしまいました。
裁判員制度が施行されて2年が経過していますが、また死刑か無期懲役かといった裁判はないそうです。読後感として、できればそんな事件の裁判員にはなりたくないなというのが、やはり本音ですね。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
お得意の裁判傍聴記。ただし今回は自分を仮想裁判員として傍聴した裁判をどう受け止めるか、どう判断するか？を主に据えている。ので、出てくる事件としては重いものばかりとなる。前2書のような気楽さはない（ただ挿絵のグチャグチャ感はちっとも向上されていないのですが：これを味と受け止めるか、臨場感とうけとめるか、かえってわけわからんと受け止めるか、判断がつかない）
ともあれ著者が少なくとも現行の裁判員制度に反対しているということはよくわかる。
自分はとみれば、やりたくねーな、こんなもん。という感情がより強く増した。本文にあるようにむりやりやらされるものに守秘義務なんていうものが伴うのはどうなんだ、おかしくないのか？もし自分が候補になるようなことがあればその点はしっかり問いただしてみたいものだ。その上で「私は死刑廃止論者だから」とかなんとかニゲを打つことにしよう。
・・・といったことを考えさせる（自問自答させる：ただし答えなんか出っこない）本になっています。
裁判員になってから読んでも遅すぎるかもしれないから、今のうちに読めてラッキーだったと思うことにしよう。
ともあれ著者が少なくとも現行の裁判員制度に反対しているということはよくわかる。
自分はとみれば、やりたくねーな、こんなもん。という感情がより強く増した。本文にあるようにむりやりやらされるものに守秘義務なんていうものが伴うのはどうなんだ、おかしくないのか？もし自分が候補になるようなことがあればその点はしっかり問いただしてみたいものだ。その上で「私は死刑廃止論者だから」とかなんとかニゲを打つことにしよう。
・・・といったことを考えさせる（自問自答させる：ただし答えなんか出っこない）本になっています。
裁判員になってから読んでも遅すぎるかもしれないから、今のうちに読めてラッキーだったと思うことにしよう。
8 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
これまでの北尾トロさんの面白可笑しい傍聴記とは違って、裁判員になったつもりで読むことができました。事件数は少ないですが細かく書いてあって、考えながら、自分だったらどうするだろうと思いながら読みました。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
