Would you like to see this page in English? Click here.


または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
または
Amazonプライム会員に適用。注文手続きの際にお申し込みください。詳細はこちら
こちらからも買えますよ
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
裁判員制度 (平凡社新書)
 
イメージを拡大
 

裁判員制度 (平凡社新書) [新書]

丸田 隆
5つ星のうち 2.8  レビューをすべて見る (8件のカスタマーレビュー)
価格: ¥ 756 通常配送無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。
3点在庫あり。ご注文はお早めに。
2012/5/31 木曜日 にお届けします! 「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定された関東エリアへの配達のご注文が対象です。詳しくはこちら

キャンペーンおよび追加情報


よく一緒に購入されている商品

この本と裁判員制度の正体 (講談社現代新書) ¥ 756 をあわせて買う

裁判員制度 (平凡社新書) + 裁判員制度の正体 (講談社現代新書)
合計価格: ¥ 1,512

在庫状況の表示

  • 対象商品: 裁判員制度 (平凡社新書)

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    通常配送無料(一部の商品・注文方法等を除く) 詳細

  • 裁判員制度の正体 (講談社現代新書)

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    通常配送無料(一部の商品・注文方法等を除く) 詳細



商品の説明

出版社/著者からの内容紹介

刑事裁判への新しい国民参加制度「裁判員制度」とはどのようなものか。なぜ「陪審制度」ではなく「裁判員制度」なのか。その問題点とは。「変わる刑事裁判」を知るための必読書!

内容(「BOOK」データベースより)

いよいよ二〇〇九年(予定)、「裁判員制度」が始まる。これによって、われわれ国民は「人を裁く」という重責を担うことになる。だが、そもそもこの裁判員制度とはどのような制度なのか。なぜ「陪審制度」ではなかったのだろうか。本当に「国民の、国民による刑事裁判」は実現するのだろうか。本邦初の制度への疑問に答え、問題点を衝く、「変わる刑事裁判」を知る必読の書。

登録情報

  • 新書: 206ページ
  • 出版社: 平凡社 (2004/7/16)
  • ISBN-10: 4582852327
  • ISBN-13: 978-4582852325
  • 発売日: 2004/7/16
  • 商品の寸法: 17 x 10.6 x 1.2 cm
  • おすすめ度: 5つ星のうち 2.8  レビューをすべて見る (8件のカスタマーレビュー)
  • Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 390,008位 (本のベストセラーを見る)
  •  カタログ情報、または画像について報告

  • 目次を見る

この商品を見た後に買っているのは?


この商品につけられているタグ

 (詳細)
タグをクリックすると、タグがつけられた商品、タグをつけた人が表示されます。※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら
 

 

カスタマーレビュー

最も参考になったカスタマーレビュー
18 人中、16人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
By フクロウ探検隊 VINE™ メンバー
形式:新書
いわゆる「裁判員制度」の問題点について、徹底した陪審制度導入推進論者として
概説した入門書である。

裁判員制度について全く無知であった私にとって大変参考になった。
なぜなら、本書を読んで
1.シュミレーション仕立ての話で、本制度に具体的な実感を持てた。
2.裁判員制度と他の市民参加制度および現行制度との違いが有る程度つかめた。
3.本制度の成立過程やその内容の概要と問題点がある程度つかめた。
4.本制度実施に伴う疑問や不安も一定程度解消された。
からだ。

しかし、著者の以下のような見解には必ずしも同意できない。
1.裁判官は等しく高額所得者の子弟で、均一な思考形式を持った集団である云々。
2.裁判官と参加した市民との意見の不一致率が高いことを持って、陪審制が最も
  優れた制度である根拠になり得る?
3.裁判員に選定された場合、例えば自家営業は店を3,4日くらいは休業すべし、
  田舎の開業医はどうせ365日働いているわけではないので、3,4日は休診にする
  か代診を頼めばよろしい、裁判員に選ばれるのは名誉なことだからと平気で言って
  のける感覚。

もちろん、死刑判決後再審無罪や世論・世情に合わない判決が時に見られることも承
知している。しかし、これらは一人裁判所や裁判制度にその責任を帰することができ
る問題なのだろうか。原告人あるいは被告人側の立証技術の未熟さや法律そのもの
の不備による場合は皆無なのだろうかという疑問を感じた。一方、著者によれば、陪
審制度下では、被告人に圧倒的な不利な事例でも立証能力の高い弁護人により無
罪を勝ち取れる可能性が出てくるし、市民はこれを受け入れることを要求されるとの
こと。だとすれば、逆の場合も当然その結果を受け入れなければならないし、何も陪
審制に限った話ではなかろうと言う気がする。

いずれにしろ、情報リテラシーの観点からは、他の本を併せて読むことが必須であ
る。
このレビューは参考になりましたか?
8 人中、7人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
形式:新書
第1章は、ストーリー仕立てになっていて、なかなか読みやすくていいなと思いました。
しかし、その後延々と、陪審制度がいかにすばらしくて、今回の制度がいかに駄目かという自説が述べられていてかなりうんざりします。
第3章の「なぜ陪審制度ではなく、裁判員制度なのか」では、最高裁や法務省、与党などが陪審制度に反対した経緯や、そのことに対する批判が50ページにもわたり書いてあります。
それに対して、一番知りたいところである、裁判員制度の概要は、4章のP133〜P140に箇条書きで書かれていてがっかりしてしまいました。
この部分の丁寧な説明をしてくれている本だと思って買ったのですが、間違いでした。
入門書として買う人向けの本ではなく、陪審制度がいかに優れているかを知りたい人向けの本だと思います。
このレビューは参考になりましたか?
42 人中、29人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
By カスタマー
形式:新書
本書は,筆者のアメリカ留学体験から得たであろう,「陪審制度絶対主義」に貫かれた本といわざるを得ません。
参審制に近い裁判員制度は欠陥・劣悪といわんばかりですが,陪審の行われているアメリカの司法制度が参審のフランス・ドイツに比べて優れているという判断が公正・客観的なものであるとは到底思えません。
また,刑事裁判官に対する異常なまでの偏見(敵意?)は尋常なものではありません。なんだか,これを読むと,素人の裁判員をバカにして人間とも思わない,冷酷かつ偏屈・傲慢なモンスターしか裁判官にはいないように見えてしまいます。
が,現実には全くそんなことはありません。
裁判官も人間ですから性格の悪い人もいるでしょうが,普通の人が多いですし,性格のいい人ももちろんいます。
もちろん,私も裁判員制度が完全な制度だとは思いませんし,学者が,制度に対して批判を加えるのを否定はしませんが,陪審制度でなくなったのは,法務省や,最高裁の陰謀だと言わんばかりの筆者の主張は,入門書としてふさわしいとは思えません。
このレビューは参考になりましたか?
最近のカスタマーレビュー
カスタマーレビューの検索
この商品のカスタマーレビューだけを検索する

クチコミ

クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

複数のお客様との意見交換を通じて、お買い物にお役立てください。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

クチコミを検索
すべてのクチコミを検索
   


リストマニア

リストを作成

関連商品を探す


同じキーワードの商品を探す









この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック


Amazon.co.jpのプライバシー ステートメント Amazon.co.jpの発送情報 Amazon.co.jpでの返品と交換