- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社 / 著者からの内容紹介
手抜き審理の横行、裁判員に及ぶ迷惑など、問題山積の新制度が日本の司法を、国民の生活を滅ぼす！
元判事の大学教授が「現代の赤紙」から逃れる方法を伝授し、警鐘を鳴らす1冊。
●国民の過半数は不要論
●違憲のデパートというべき制度
●手抜き審理が横行する
●真相の追求が図られなくなる
●巨額の税金がかかる
●犯罪被害者の心の傷
●裁判員候補者にプライバシーはない
●会社を休んでも本当に給与は出るのか
●国のために奉仕すべしという思想
元判事の大学教授が「現代の赤紙」から逃れる方法を伝授し、警鐘を鳴らす1冊。
●国民の過半数は不要論
●違憲のデパートというべき制度
●手抜き審理が横行する
●真相の追求が図られなくなる
●巨額の税金がかかる
●犯罪被害者の心の傷
●裁判員候補者にプライバシーはない
●会社を休んでも本当に給与は出るのか
●国のために奉仕すべしという思想
内容（「BOOK」データベースより）
元判事の大学教授が「赤紙」から逃れる方法を伝授。恐怖の悪法を徹底解剖。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
43 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
この本は、2009年には始まる裁判員制度のマイナス面を解説している本で、導入の経緯・憲法違反・司法の粗雑化・国民におよぶ迷惑などの視点で語られています。どの視点でみても、本当に裁判員になりたくなくなる事ばかり書かれています。特に、裁判員制度導入が刑事裁判の専門家が一人もいない審議会で議論され、国会での審議も3ヵ月にも満たないうちに導入が決まってしまっていたという事実には驚きました。以前からろくに話し合われないで決まった制度だとは思っていましたが、こんなに短い期間しか議論されていなかったとは思いませんでした。
他にも、国民におよぶ迷惑の視点で語られている箇所を読むと、導入を決めた人々が“導入すると国民に負担をかける”という事を全く理解していないように思え、とても不快でした。
私はこの本を読んで、裁判員制度のマイナス面は“健全な社会常識の反映”というプラス面よりも確実に大きいと思いました。個人的には、こんな迷惑な制度は始まる前に廃止して欲しいです。裁判員制度に関心のある方はぜひ一読する事をオススメします。
他にも、国民におよぶ迷惑の視点で語られている箇所を読むと、導入を決めた人々が“導入すると国民に負担をかける”という事を全く理解していないように思え、とても不快でした。
私はこの本を読んで、裁判員制度のマイナス面は“健全な社会常識の反映”というプラス面よりも確実に大きいと思いました。個人的には、こんな迷惑な制度は始まる前に廃止して欲しいです。裁判員制度に関心のある方はぜひ一読する事をオススメします。
82 人中、63人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
元判事で現在は大学教授をされている著者により、裁判員制度の仕組みや成立過程が非常に分かりやすく詳解されています。
ただ、この本が単なる解説本で終わらないのは、タイトルからも分かるように、裁判員制度の様々な問題点を指摘するために制度の概説をされている点にあります。
時にシュールな表現を交えながら、論理的に裁判員制度の欠点を指摘し、最後には、裁判員を免れる技術を検討するという痛快さ。
自分のところにいつ来るか分からない「赤紙」に備えて、必読しておくべき一冊でしょう。
ただ、この本が単なる解説本で終わらないのは、タイトルからも分かるように、裁判員制度の様々な問題点を指摘するために制度の概説をされている点にあります。
時にシュールな表現を交えながら、論理的に裁判員制度の欠点を指摘し、最後には、裁判員を免れる技術を検討するという痛快さ。
自分のところにいつ来るか分からない「赤紙」に備えて、必読しておくべき一冊でしょう。
34 人中、26人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
「信条として縁もゆかりも恨みも面識もない被告を断罪することなどできない」
という良心を踏みにじるのであれば裁判員制度自体が違憲。
裁判所から呼び出されても無視すれば良い（「10万円以下の過料」は発動されまい、という見通し）。
「届かなかった」とか「犬に喰われた」とか言おう。
病気を理由に欠席し、診断書を出せと言われたらその費用は裁判所で持てと言おう。
やむなく裁判所に赴いた場合は「評議で意見を述べない」（解任されるだけで罰則はない）と予め宣言すべし。
等々、裁判員を回避するテクニック指南が痛快。
国民の信を問うこともなく、勝手に裁判員制度という「国民の義務」を創設してしまうことは到底許しがたい、と思う方はぜひ本書を読みましょう。
という良心を踏みにじるのであれば裁判員制度自体が違憲。
裁判所から呼び出されても無視すれば良い（「10万円以下の過料」は発動されまい、という見通し）。
「届かなかった」とか「犬に喰われた」とか言おう。
病気を理由に欠席し、診断書を出せと言われたらその費用は裁判所で持てと言おう。
やむなく裁判所に赴いた場合は「評議で意見を述べない」（解任されるだけで罰則はない）と予め宣言すべし。
等々、裁判員を回避するテクニック指南が痛快。
国民の信を問うこともなく、勝手に裁判員制度という「国民の義務」を創設してしまうことは到底許しがたい、と思う方はぜひ本書を読みましょう。
最近のカスタマーレビュー
一般人を見下しているような
大学でレポートを書く際に読みました。... 続きを読む
投稿日: 2009/3/24 投稿者: レヴィエル
裁判員制度に反対するための論点が整理
来年始まる裁判員制度について、「どうも釈然としないなぁ」と思う人は読んで下さい。
なぜ釈然としないかが、多くの視点から明らかになります。... 続きを読む
なぜ釈然としないかが、多くの視点から明らかになります。... 続きを読む
投稿日: 2009/3/9 投稿者: Takuma
無知も怖いが洗脳も怖い
裁判員制度について何も知らないでいる人がいるということも怖いけど、何も知らずにいきなりこの本だけ読んで、鵜呑みにされるのも怖い気がします。... 続きを読む
投稿日: 2009/2/24 投稿者: yukaricoffee
裁判員制度には反対だが…
この本は、反対論者の私から見ても極端な論理展開が端々にあり、まともな評論として期待すると裏切られるかもしれません。... 続きを読む
投稿日: 2008/12/14 投稿者: しろねこ
悪意と屁理屈にみちた本
本書では裁判員制度のさまざまな問題点を攻撃している．問題点を知ることは重要だが，悪意をもって攻撃し，問題を解決するのでなく問題があるから破壊してしまおうという態度... 続きを読む
投稿日: 2008/6/20 投稿者: Kana
まじすか?この本
文中で、裁判員制度は被害者にダブルパンチを与える制度とし、興味本位の裁判員が公判中に興味本位で質問を繰り返し、被害者を傷つけるとしながらも、裁判員から逃れる方法と... 続きを読む
投稿日: 2008/6/1 投稿者: マリンガン
稚拙で、論理と呼べないような言いがかり羅列の本
裁判員制度が始まるため、少しは内実を知っておこうと買い求めた本でした。講談社現代新書という「ブランド」も購入の要因でした。... 続きを読む
投稿日: 2008/4/16 投稿者: ひろすけ
裁判員制度の問題点がよく分かる必読書
今一つその目的が見えず、国民に負担を強いるだけにも見える裁判員制度について、色々な切り口からその正体を暴いてゆく。... 続きを読む
投稿日: 2008/2/29 投稿者: 本格派
抱腹絶倒
著者は１９４９年生まれ、東京地方裁判所判事補・
新潟地方裁判所判事などを経て現在新潟大学大学院実務法学研究科教授。... 続きを読む
新潟地方裁判所判事などを経て現在新潟大学大学院実務法学研究科教授。... 続きを読む
投稿日: 2008/2/11 投稿者: itobun
批判に始まり批判に終わり、だからなんだという訳でもない本
分かり易い文章ですが、冒頭から親の敵の如く裁判員制度を批判し続け、... 続きを読む
投稿日: 2008/1/24 投稿者: ひまわり
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
