よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
都会と田舎、笑いと哀しみ、才能と狂気、慈悲と残酷、妻と夫、出会いと別れ、生と死…。すべては表裏一体、あんなにもつらく、楽しかった25年間。誰も知らない「井上ひさし」がここにある。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
西舘 好子
1940年、東京市浅草区鳥越のかもじ職人の次女として生まれる。大妻高等学校卒業後、電通勤務。61年、井上ひさし氏と結婚。83年、劇団「こまつ座」を結成、座長兼プロデューサーとして劇団を運営。86年、井上ひさし氏と離婚。その後、株式会社「リブ・フレッシュ」を設立。89年に劇団「みなと座」を立ち上げる。現在は、NPO法人「日本子守唄協会」の理事長をはじめ、社団法人「日本民族音楽協会」副理事長、遠野市文化顧問などを務め、講演会・イベント・シンポジウムなどを開催し、“親と子の絆”“子育て支援”などに資するために精力的に活動中(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1940年、東京市浅草区鳥越のかもじ職人の次女として生まれる。大妻高等学校卒業後、電通勤務。61年、井上ひさし氏と結婚。83年、劇団「こまつ座」を結成、座長兼プロデューサーとして劇団を運営。86年、井上ひさし氏と離婚。その後、株式会社「リブ・フレッシュ」を設立。89年に劇団「みなと座」を立ち上げる。現在は、NPO法人「日本子守唄協会」の理事長をはじめ、社団法人「日本民族音楽協会」副理事長、遠野市文化顧問などを務め、講演会・イベント・シンポジウムなどを開催し、“親と子の絆”“子育て支援”などに資するために精力的に活動中(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
47 人中、44人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
作家・井上ひさしは、2010年4月9日、享年75歳で亡くなった。死因は、肺癌であった。
しかし、入院中の井上は、実の娘である長女（都）と次女（綾）の見舞いを1度も受け付けず、通夜や葬儀にも2人の参列を許さなかった。さらに、「偲ぶ会」の案内も通知も2人には届かなかった。井上が書いた芝居だけを上演する個人劇団の「こまつ座」の代表となっていた三女（麻矢）は、姉2人とは仲たがいしていたのである。
西舘は、序章でこう書く。
「「遺族」の中に娘2人が含まれてなかったということは不可解だ。死さえも知らされない親子関係などあり得ないし、「人間を大きく包み込む」文章を、戯曲を書いてきた当人の生き様は、それではなんだったのだろうか。たとえ親に刃向かう子であっても、その存在を無視するという侮辱的なやり方は、私は人間として許したくなかった。
こまつ座で公演が遅れるたびに泣きながら詫び状を書いていた娘（引用者注：長女の都）に、最期になって、「おまえは娘ではない」など、どうして言えたものだろうか。一番身近にいた二十四年間をゼロにすること、無残にも一人の人間を葬ることを、実の父がしていいとは誰も思いはしないだろう。
私はその時、命をかけても娘の生きた証を、人格を取り戻し、自信を付けてあげたいと思った。
井上さん、あなたは人間の尊厳にかけて平和運動をしていましたね。なぜその愛を少しでも娘達へ向けられなかったのですか。人間を、その人格を葬ることなどあってはいけないし、まして葬られるのが娘や孫であれば、母親は誰が味方しなくても立ち上がるのではないですか？亡くなった今でも問いただしたい。」
とても長い引用になってしまった。許されたい。
私には、この西舘の言葉が大変衝撃的だった。この言葉に引きづられるように、本の中になだれ込んで行った。
私は、井上ひさし夫妻の離婚劇が報道された時、単に、当時、妻であった西舘の不倫問題がきっかけであり、この糟糠の妻の裏切りに激昂した井上が暴力をふるったことなどがマスコミに報道されていたのを知っていたが、それ以上、この問題には深入りしなかった。
しかし、今回、西舘の本を読み、夫であった井上の家庭内暴力（DV)が日常的に行われており、そのために、妻であった西舘、また、その親族が犠牲となっていたことを知り、とても衝撃を受けた。
そもそも、私は、井上ひさしは好きな作家の一人であった。そのため、私は、井上の作品を多少愛読した時期がある。それは、『青葉繁れる』、『吉里吉里人』、『新釈遠野物語』、『四捨五入殺人事件』などの小説、『自家製文章読本』、『私家版日本語文法』などの一連の日本語論、『国語元年』などの演劇作品である。
それらには、井上独特の、とでも言うような、ユーモアが盛り込まれていることも多い。
でも、そんな井上が、このような人間だったとは、正直言って、「驚き」であった。
西舘によれば、井上は、「徹底した天皇制批判論者」だった、という。しかし、私は、井上こそが、井上家の中に君臨する”天皇”そのものだったのではないか、と考える。
西舘は、こまつ座の存在についてこう書く。
「こまつ座は、私が代表でいた時から「井上ひさし」という作家の作品だけを上演する個人劇団だ。この劇団の使命は「作家を守る」という一点に絞られていた。
赤字の責任は芝居制作の予算に携わった人間がとり、作家はもっと崇高な立場に置かれる、というスタンスは彼の美学であり、「才能」という大義を前にして誰も何一つ口答えや意見ができなかった。」
「才能」ある作家のために、犠牲となる家族。こう言ってしまっては、身も蓋もないかもしれない。
ただ、私は、この本を「井上ひさし」という作家個人をやり玉に挙げた暴露本という扱いにはしたくない。
「井上ひさし」という作家は、日本劇作家協会理事、日本文藝家協会理事、日本ペンクラブ会長などの要職に就き、数々の文学賞の選考委員に名を連ねてきた公人であるからである。
とにかく、井上が、放送作家から身を起こし、直木賞を受賞し、高名な作家・劇作家となる道程で、妻であった西舘の苦労がめんめんと綴られる。
井上が、自身で「遅筆堂」などと称していたように、出版社の編集者が要求する締切に原稿が間に合わないことが毎度であり、そのため、西舘は、両親や親戚などを病気だと何とかウソをついて切り抜ける。こまつ座の運営を始めてからも同じように、演出するための台本が公演開始日までに間に合わず、負債が溜まり、そのためにそれを穴埋めするために、西舘の両親も協力を余儀なくされる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
このような赤裸々な告白が綴られる続ける。読む方は、とてもとても身に応える内容である。
読者としては、とても読んでいて、楽しい内容ではない。正直、読後は、暗い気分に落ち入った。
ただ、このような本は、井上の作品を多く刊行している大手の出版社（名前は差し控えるが、著名な版元のことである）では、絶対出版することは出来なかったであろう。井上のイメージ・ダウンに直接つながり、商売が成り立たなくなるからである。
この本は、いつか、井上の作品が研究・分析され、世の中の動き、井上自身の思想(政治的発言）などと絡めて、是非参考にしてほしい作品である。
また、この本は、サブカルチャーとしての演劇史としても参考になる本でもある。
井上の「こまつ座」、俳優・小沢昭一の「芸能座」、つかこうへいの「つかこうへい劇団」などとの比較も興味深いと思われる。
しかし、入院中の井上は、実の娘である長女（都）と次女（綾）の見舞いを1度も受け付けず、通夜や葬儀にも2人の参列を許さなかった。さらに、「偲ぶ会」の案内も通知も2人には届かなかった。井上が書いた芝居だけを上演する個人劇団の「こまつ座」の代表となっていた三女（麻矢）は、姉2人とは仲たがいしていたのである。
西舘は、序章でこう書く。
「「遺族」の中に娘2人が含まれてなかったということは不可解だ。死さえも知らされない親子関係などあり得ないし、「人間を大きく包み込む」文章を、戯曲を書いてきた当人の生き様は、それではなんだったのだろうか。たとえ親に刃向かう子であっても、その存在を無視するという侮辱的なやり方は、私は人間として許したくなかった。
こまつ座で公演が遅れるたびに泣きながら詫び状を書いていた娘（引用者注：長女の都）に、最期になって、「おまえは娘ではない」など、どうして言えたものだろうか。一番身近にいた二十四年間をゼロにすること、無残にも一人の人間を葬ることを、実の父がしていいとは誰も思いはしないだろう。
私はその時、命をかけても娘の生きた証を、人格を取り戻し、自信を付けてあげたいと思った。
井上さん、あなたは人間の尊厳にかけて平和運動をしていましたね。なぜその愛を少しでも娘達へ向けられなかったのですか。人間を、その人格を葬ることなどあってはいけないし、まして葬られるのが娘や孫であれば、母親は誰が味方しなくても立ち上がるのではないですか？亡くなった今でも問いただしたい。」
とても長い引用になってしまった。許されたい。
私には、この西舘の言葉が大変衝撃的だった。この言葉に引きづられるように、本の中になだれ込んで行った。
私は、井上ひさし夫妻の離婚劇が報道された時、単に、当時、妻であった西舘の不倫問題がきっかけであり、この糟糠の妻の裏切りに激昂した井上が暴力をふるったことなどがマスコミに報道されていたのを知っていたが、それ以上、この問題には深入りしなかった。
しかし、今回、西舘の本を読み、夫であった井上の家庭内暴力（DV)が日常的に行われており、そのために、妻であった西舘、また、その親族が犠牲となっていたことを知り、とても衝撃を受けた。
そもそも、私は、井上ひさしは好きな作家の一人であった。そのため、私は、井上の作品を多少愛読した時期がある。それは、『青葉繁れる』、『吉里吉里人』、『新釈遠野物語』、『四捨五入殺人事件』などの小説、『自家製文章読本』、『私家版日本語文法』などの一連の日本語論、『国語元年』などの演劇作品である。
それらには、井上独特の、とでも言うような、ユーモアが盛り込まれていることも多い。
でも、そんな井上が、このような人間だったとは、正直言って、「驚き」であった。
西舘によれば、井上は、「徹底した天皇制批判論者」だった、という。しかし、私は、井上こそが、井上家の中に君臨する”天皇”そのものだったのではないか、と考える。
西舘は、こまつ座の存在についてこう書く。
「こまつ座は、私が代表でいた時から「井上ひさし」という作家の作品だけを上演する個人劇団だ。この劇団の使命は「作家を守る」という一点に絞られていた。
赤字の責任は芝居制作の予算に携わった人間がとり、作家はもっと崇高な立場に置かれる、というスタンスは彼の美学であり、「才能」という大義を前にして誰も何一つ口答えや意見ができなかった。」
「才能」ある作家のために、犠牲となる家族。こう言ってしまっては、身も蓋もないかもしれない。
ただ、私は、この本を「井上ひさし」という作家個人をやり玉に挙げた暴露本という扱いにはしたくない。
「井上ひさし」という作家は、日本劇作家協会理事、日本文藝家協会理事、日本ペンクラブ会長などの要職に就き、数々の文学賞の選考委員に名を連ねてきた公人であるからである。
とにかく、井上が、放送作家から身を起こし、直木賞を受賞し、高名な作家・劇作家となる道程で、妻であった西舘の苦労がめんめんと綴られる。
井上が、自身で「遅筆堂」などと称していたように、出版社の編集者が要求する締切に原稿が間に合わないことが毎度であり、そのため、西舘は、両親や親戚などを病気だと何とかウソをついて切り抜ける。こまつ座の運営を始めてからも同じように、演出するための台本が公演開始日までに間に合わず、負債が溜まり、そのためにそれを穴埋めするために、西舘の両親も協力を余儀なくされる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
このような赤裸々な告白が綴られる続ける。読む方は、とてもとても身に応える内容である。
読者としては、とても読んでいて、楽しい内容ではない。正直、読後は、暗い気分に落ち入った。
ただ、このような本は、井上の作品を多く刊行している大手の出版社（名前は差し控えるが、著名な版元のことである）では、絶対出版することは出来なかったであろう。井上のイメージ・ダウンに直接つながり、商売が成り立たなくなるからである。
この本は、いつか、井上の作品が研究・分析され、世の中の動き、井上自身の思想(政治的発言）などと絡めて、是非参考にしてほしい作品である。
また、この本は、サブカルチャーとしての演劇史としても参考になる本でもある。
井上の「こまつ座」、俳優・小沢昭一の「芸能座」、つかこうへいの「つかこうへい劇団」などとの比較も興味深いと思われる。
34 人中、30人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
「修羅の棲む家」ほど衝撃的な「井上ひさし伝」を私は知らない。大手の版元ではとても出せない一冊だった。そして、私は衝撃に身を震わせながらも「妻の憎悪」にも似た感情（やむをえないことだが）に打ちのめされた記憶がある。あれから13年。西館好子さんはおそらくは「井上ひさし氏」の「表裏」に更に踏み込んだ。しかし、それは単なる感情の吐露ではない。西舘さんにしかできない「井上ひさし氏」への鎮魂という作業がこの一冊には凝縮されている。憎悪というよりは「愛おしさ」が伝わってくる。
日本を代表する編集者たちの「作家への視点」も、とてつもなく面白かった。作家とは何か。作家の妻とは何か。編集者と作家の関係における理想とは何か。作家を守るとはどういうことなのか。編集者の本音という言葉の「刺」は、私を驚愕させた。そして、西館さんは間違いなく井上さんの伴走者であり、揺らぐことのない「戦友」でもあった。描き切ったという言葉は、こういう作品のためにある。巷の評伝など遥かに凌ぐ、超一級のノンフィクションとも言える。そう、人はもっともっと優しくなれるのだ。この作品は私にそのことを教えてくれた。
日本を代表する編集者たちの「作家への視点」も、とてつもなく面白かった。作家とは何か。作家の妻とは何か。編集者と作家の関係における理想とは何か。作家を守るとはどういうことなのか。編集者の本音という言葉の「刺」は、私を驚愕させた。そして、西館さんは間違いなく井上さんの伴走者であり、揺らぐことのない「戦友」でもあった。描き切ったという言葉は、こういう作品のためにある。巷の評伝など遥かに凌ぐ、超一級のノンフィクションとも言える。そう、人はもっともっと優しくなれるのだ。この作品は私にそのことを教えてくれた。
31 人中、27人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
井上ひさしの遺児となった三人の娘たちへ向けた母親の立場からの記録であって、偶像破壊を目的とした暴露本ではありません。別れた夫＝父親の才能を認めながら自分の貢献も評価して娘たちの傷を深くしないように注意深く書かれています。とはいえ、多くの本を引用して書かれた桐原良光『井上ひさし伝』（白水社, 2001）がきれいごとに終始しており、よそゆきの印象なのに対し、本書が井上ひさしの「狂」的な部分や陰の領域、コンプレックスなどに焦点が当たっているのは否めません。それら陰の部分は石川麻矢『激突家族』（中央公論社、1998）などを併読してみても、真実だろうと思われます。「死は自他共に人生の浄化であってほしい」と好子さんは書いていますが、井上ひさしの姿勢を非難することで娘たちを（特に長女の都や次女の綾を）救おうとする本になっています。それと同時に、作家は偉人であるべきだなどとは思わない私には、井上ひさしの一面をよく表した本だと思います。ひさし本人が亡くなっているため、一方的な論難であるとしても。
不思議なことに、ひさしの傑作は好子夫人と激突していた頃に書かれています。好子夫人との離婚後に出来た傑作は『父と暮らせば』です。
不思議なことに、ひさしの傑作は好子夫人と激突していた頃に書かれています。好子夫人との離婚後に出来た傑作は『父と暮らせば』です。
最近のカスタマーレビュー
やはり元手がかかった話は面白い
四半世紀を井上ひさしと共に過ごした著者にしか書けない話がぎっしり詰まった一冊である。やはり元手がかかった話は面白い。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: tosainu
お書きにならない方が良かったのでは？
ハッキリ言って、中身はどうでもいい話ばかりです。こんな本を書いて何になるんだろう、というのが率直な感想です。懺悔録ならばいざ知らず、全体の底流にある「自己弁護と自... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: スメルジャコフ
離婚劇の真相
井上ひさしは昨年肺がんで死亡するまで文筆、芝居に元気で活躍をつづけた。
筆者は井上ひさしの奥さんだった人で８０年代、夫人の不倫を理由に離婚。... 続きを読む
筆者は井上ひさしの奥さんだった人で８０年代、夫人の不倫を理由に離婚。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: フォーク世代
文壇史資料として価値ある
井上文学を理解するには、その作品だけを読めばいいので、この本を読む必要はない。... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: fgnr
それでも「生きる」ことを選んだ3人の女の物語
このエッセイは数奇な運命をたどった3人の女の物語だと思いました。
1人目はもちろん著者である西舘さん。... 続きを読む
1人目はもちろん著者である西舘さん。... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: サカナちゃん
DVの資料として非常におもしろい
私は、井上ひさしという作家にはなんの関心もない。ただ、この作家が、作家としては、いろいろきれいごとを書いたり... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: 「料理研究家」研究家
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
