具体的には、松本は不良債権処理にあっては国民投票で決定することを提案し、藤巻は、日本の金融・経済対策として円安政策を提言。成毛は日本活性化のために日本国分割をいう。さらに、3人は金融先進国の米国と日本の違いを論議し、最後の章では、日本を変える大胆政策として、マイナス金利政策、円をアジアの調達通貨にすること、通貨庁の設立、デノミ、株式の相続評価減、海外資本流入の促進などを掲げている。
本書に登場する3名はいずれも既存の概念にとらわれない発想力の豊かなビジネスパーソンとして有名であり、本書ではその3人の個性がいい方向で出ている内容となっている。激動の時代の中で政策決定者の年齢が非常に高い日本で、本書の内容が少しでも反映されることを望みたいものである。(木村昭二)
登録情報
|
確かに、内容的には金融業界の方々による現状の経済の見方が描かれていて、その分野に属していない者である私には面白いものであった。
しかし、分野外の人にも理解できるようにという趣旨の下に本として出版したということではあったが、素人に対して読みやすくするなどといったアレンジは皆無であった。(適宜、編集者は注釈や図表などを挟むことをすべきではなかったのではないだろうか)この点は非常に残念である。
また、対話で書かれている為、話が話題に触れただけでどのような仕組みがあったのか等の説明が全くなくて、次のトピックに移っている箇所が??った。そこに関しての解説等があって然るべきだったので不満が残った。
おそらく、金融業界の知識のベースがある方々には、さくさくと読む雑書であろう。その他の方々にとっては、何か他のベースを作って上で読む必要があり、この本を単独で読むことは勧められない。上記の点が改善されて、改訂なり、第2作が出るのであれば、星を5つあげられるかもしれない。
1)NPV(ネット・プレゼント・バリュー)やリスクリターンの関係など、日本人には馴染みの薄い概念がどのように外資系金融機関にいかされているかがわかる。これを読んだあと、コーポレートファイナンスの教科書(ヒギンス「フィナンシャルマネジメント」、ブリーリー・マリーヤー「コーポレートファイナンス」等)を学べば、理解が深まるのではないだろうか。
2)日本人同士の経済議論ではなかなかかみ合った議論がみらなれいが、藤巻・松本両氏は、意見の食い違いをみせながらも、!発展的な議論が展開されており、特に円安論者の藤巻氏に対し、国際社会がそれを許さないので、日本はもっとオープンにしていく必要があるという松本氏部分は興味深かった。
3)藤巻氏による中央銀行のそもそもの役割から始まる最近の金融政策批評は、マクロ経済学をかなりしっかり学んだ人にとっても目から鱗であると思う。
さすがに、外資系で鍛えられ、本当に実弾が飛んでいそうな金融市場の最前線で実線経験をつんでこられた人々の対談集だけあって、話が簡潔で、理解しやすくそれ!でいてちゃんと論理的に筋が通っている。
おそらく、彼らは「ビジネスをするのだから他の人に正しく物事を説明する責任を負わなければならない。そして、黙っていることは間違ったことを説明することより悪いことなのだ」ということを実践してこられたのだろう。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
|
|