登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 カザミノ
形式:コミック
私は薔薇のマリアはたまたま漫画の方を原作より先に読んだのですが、第一印象はえええっ！？と言った感じでした。私の個人的な意見ではありますが、まずこれは原作を先に読んでいないと内容がいまいちわからないと思います。内容も誤解を招きかねないというか、正直良い印象は受けませんでした。
原作と比べてみて、面白い表現としてなのかもしれませんが、マリアが女の子すぎるといいますか……。アジアンの性格も変態は変態でも行きすぎのような……。原作にある読む人を惹きつける感覚が漫画には感じられないように思われました。
私自身、その後原作を読んでいなければ、残念ながら薔薇のマリアを好きにはなれなかったと思います。
ただ、これはあくまで一個人の意見ですので、参考にする上での数ある意見のひとつとしてください。この作品が好きな方が気分を害されてしまいましたら申し訳ありません。
長々と失礼いたしました。
原作と比べてみて、面白い表現としてなのかもしれませんが、マリアが女の子すぎるといいますか……。アジアンの性格も変態は変態でも行きすぎのような……。原作にある読む人を惹きつける感覚が漫画には感じられないように思われました。
私自身、その後原作を読んでいなければ、残念ながら薔薇のマリアを好きにはなれなかったと思います。
ただ、これはあくまで一個人の意見ですので、参考にする上での数ある意見のひとつとしてください。この作品が好きな方が気分を害されてしまいましたら申し訳ありません。
長々と失礼いたしました。
14 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 猫子
形式:コミック
タイトルに、このレビューで一番書いておきたいことは書いた！
と、ここで終わってしまっては不親切極まりないので薔薇のマリアのファンのひとりとしてここに紹介を書かせていただこうと思う。
タイトルのセリフは、原作でもそしてこの漫画内でも主人公マリアローズがたびたび口にするセリフです。表紙の絵を見ても、誰もが初見ではマリアローズを女の子だと思うでしょう。作中の登場人物たちも皆、最初は主人公のマリアローズを女だと思う。そして「ぼくは女じゃない」とマリアローズが言い返す。これがお約束のパターンとなっている。そしてその発言を受けて、登場人物の誰もが「女じゃない」と当人が言うのならマリアローズは男なのだろうと独自に解釈するのである。
しかし、原作の場合では読者だけにもう少し情報がある。マリアはいつだって「女じゃない」とは言っても絶対に「僕は男だ」とは言わない。それの意味するところは・・・なんでしょうね？
原作と違い、漫画では噴出しのセリフのみが読者への情報だ。原作でさりげなく読者に訴えているマリアの性別の真相があいまいな点を、漫画でも同じように読者に深読みさせるにはもう少し工夫が必要だったように思う。でなければ他のレビューにも見られるようにBL要素の作品としての誤解を受けてしまう。なので原作ファンとしての評価は★５つつけた... 続きを読む ›
と、ここで終わってしまっては不親切極まりないので薔薇のマリアのファンのひとりとしてここに紹介を書かせていただこうと思う。
タイトルのセリフは、原作でもそしてこの漫画内でも主人公マリアローズがたびたび口にするセリフです。表紙の絵を見ても、誰もが初見ではマリアローズを女の子だと思うでしょう。作中の登場人物たちも皆、最初は主人公のマリアローズを女だと思う。そして「ぼくは女じゃない」とマリアローズが言い返す。これがお約束のパターンとなっている。そしてその発言を受けて、登場人物の誰もが「女じゃない」と当人が言うのならマリアローズは男なのだろうと独自に解釈するのである。
しかし、原作の場合では読者だけにもう少し情報がある。マリアはいつだって「女じゃない」とは言っても絶対に「僕は男だ」とは言わない。それの意味するところは・・・なんでしょうね？
原作と違い、漫画では噴出しのセリフのみが読者への情報だ。原作でさりげなく読者に訴えているマリアの性別の真相があいまいな点を、漫画でも同じように読者に深読みさせるにはもう少し工夫が必要だったように思う。でなければ他のレビューにも見られるようにBL要素の作品としての誤解を受けてしまう。なので原作ファンとしての評価は★５つつけた... 続きを読む ›
投稿者 u1261047
形式:コミック
・ハイ。きました。角川スニーカー文庫原作です。まだあったことに驚きだよ、スニーカー文庫。中村うさぎもデビューはここからだったよね。
ふー。え〜っと、こういう漫画が後のものにしては珍しく小説版より絵がうまいっ！！！漫画自体も普通におもろかったです。
でも、ファンタジーなのにカップメン食べてるのとかってどうなんでしょう。化石オタとしては許しまセブン！原作を書いた人が男だというのにびっくり、ここまで腐女的な男性もいるのね・・▲
ふー。え〜っと、こういう漫画が後のものにしては珍しく小説版より絵がうまいっ！！！漫画自体も普通におもろかったです。
でも、ファンタジーなのにカップメン食べてるのとかってどうなんでしょう。化石オタとしては許しまセブン！原作を書いた人が男だというのにびっくり、ここまで腐女的な男性もいるのね・・▲
投稿者 ﾗｲﾃﾞﾝ
形式:コミック
内容ですが、マリアやアジアン、カタリ、トマトクン、サフィニア、ユリカ、ピンパーネルが出てきますが、ユリカとピンパーネルはチョイ役な感じです。他には漫画版オリジナルの敵が出てきます。絵を描いてる人は原作とは違う人で、物語は漫画版オリジナルの話です。話の内容はある出来事で借金を背負ってしまったマリアがZOOのみんなと閉鎖魔宮に行って騒動が起こる話。最後の方にはアジアンに貰った詩集をマリアがどうにかする話が有ります。
5 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 やふ〜（＝ω＝.）
形式:コミック
自分は原作から読み始めて、その世界観やBUNBUNさんの素敵なイラストにとても惹かれていて
漫画化すると知ってとても嬉しく思っていたのですが
正直、買って読んでがっかりしました。
漫画化すると原作とは色々と変わってしまうのは承知の上でしたが、「これが初めての漫画」と言っても過言ではない程、あまりにもレベルが低すぎました。
内容的には、「アジアンはここまで変態ではないだろうさすがに」「マリアが女っぽすぎる」「カタリがかわいそうなほど魚っぽい（原作のように、もうちょっとマシだと思う）」「原作に沿って話が進まない」「てか、原作読まないと話がわからない」「ある意味、同人としてこれを読みたかった」などなど。
個人的な意見ですが、もっと上手く描いてくれる漫画家は居なかったのか！？と思ってしまいます・・・。
（むしろ、BUNBUNさんが描いてくれ！と、言いたいところですが・・・）
他コメントでもあるように、同人（二次創作）として描くなら許せますが。
これは一読者としての意見ですので、あんまりアテにしなくても構いません。
それでも、買われる方には注意と警告です。
長文失礼しました・・・。
漫画化すると知ってとても嬉しく思っていたのですが
正直、買って読んでがっかりしました。
漫画化すると原作とは色々と変わってしまうのは承知の上でしたが、「これが初めての漫画」と言っても過言ではない程、あまりにもレベルが低すぎました。
内容的には、「アジアンはここまで変態ではないだろうさすがに」「マリアが女っぽすぎる」「カタリがかわいそうなほど魚っぽい（原作のように、もうちょっとマシだと思う）」「原作に沿って話が進まない」「てか、原作読まないと話がわからない」「ある意味、同人としてこれを読みたかった」などなど。
個人的な意見ですが、もっと上手く描いてくれる漫画家は居なかったのか！？と思ってしまいます・・・。
（むしろ、BUNBUNさんが描いてくれ！と、言いたいところですが・・・）
他コメントでもあるように、同人（二次創作）として描くなら許せますが。
これは一読者としての意見ですので、あんまりアテにしなくても構いません。
それでも、買われる方には注意と警告です。
長文失礼しました・・・。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 2.0
腐女子化orz
なんか今更ですが読んでみましたが、原作に比べてマリアの性別をぼかそうとしていないというか。原作ファンにはマリア=男装の女性と考えて楽しんでいる人も多いと思うんです... 続きを読む
投稿日: 2011/4/30 投稿者: ポテト
5つ星のうち 3.0
なかなか
この漫画から薔薇マリにハマリました。
さくさく読め、ギャグっぽくて面白いです！
マリアとアジアンの話がほとんどで嬉しいです。... 続きを読む
さくさく読め、ギャグっぽくて面白いです！
マリアとアジアンの話がほとんどで嬉しいです。... 続きを読む
投稿日: 2010/8/4 投稿者: ぽぷり
5つ星のうち 3.0
うーん…。
原作読んでる側からすると、中身の漫画はあまり……。
確かに作者の薔薇マリへの愛は感じるのですが、どうもとっつきにくいです。... 続きを読む
確かに作者の薔薇マリへの愛は感じるのですが、どうもとっつきにくいです。... 続きを読む
投稿日: 2007/12/31 投稿者: ユーナ
5つ星のうち 5.0
好きです。
私は、元々『薔薇のマリア』というシリーズを知りませんでした。
この本を購入したきっかけは、やはり好みの絵柄だった以外にありません。... 続きを読む
この本を購入したきっかけは、やはり好みの絵柄だった以外にありません。... 続きを読む
投稿日: 2007/10/25 投稿者: レオン
5つ星のうち 2.0
カラーはきれいだけど
まず、表紙にだまされた！と読んで思ってしまいました。カラーだと原作っぽい雰囲気あるんですけどね。基本的に「漫画」として全然面白くありません。Ｚｏｏの面々のやりとり... 続きを読む
投稿日: 2007/10/23 投稿者: めめんともり
5つ星のうち 1.0
失敗した…
パラパラ見て絵がきれいだったんで買ってみたんですけど、
失敗した
なんていうかこういうのが腐女子向けってやつなんだなぁ…... 続きを読む
失敗した
なんていうかこういうのが腐女子向けってやつなんだなぁ…... 続きを読む
投稿日: 2007/10/23 投稿者: 孔雀
5つ星のうち 5.0
原作ファンとして大満足です。
原作のファンです。... 続きを読む
投稿日: 2007/9/26 投稿者: tomo
関連商品を探す
- 本 > KADOKAWA/角川書店
- 本 > コミック・ラノベ・BL > コミック
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
