- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
民主主義を使いこなすための10のルールをわかりやすく解説。
社会の惨状に悩むあらゆる人々に贈る、歴史の転換点を乗り切るための必読書。
生きづらい社会は「政治に対する意思」で変える!
【著者からの一言】
アメリカでは若者の運動が大きな力となって、初の黒人大統領が誕生しました。
オバマ新大統領の「我々にはできる(yes we can)」 というメッセージは、日本に住む我々にも向けられたものです。
行きづらい社会を変えるためにこそ、民主政治はあるのです。みんな が一歩ずつ踏み出すことで、社会は変わります。
この本は、特に若い人々が政治に関わる時の、基本的なものの見方、考え方を示した ものです。
たくさんの人に読んでもらい、日本でも、我々にはできるという声が起こることを期待しています。
社会の惨状に悩むあらゆる人々に贈る、歴史の転換点を乗り切るための必読書。
生きづらい社会は「政治に対する意思」で変える!
【著者からの一言】
アメリカでは若者の運動が大きな力となって、初の黒人大統領が誕生しました。
オバマ新大統領の「我々にはできる(yes we can)」 というメッセージは、日本に住む我々にも向けられたものです。
行きづらい社会を変えるためにこそ、民主政治はあるのです。みんな が一歩ずつ踏み出すことで、社会は変わります。
この本は、特に若い人々が政治に関わる時の、基本的なものの見方、考え方を示した ものです。
たくさんの人に読んでもらい、日本でも、我々にはできるという声が起こることを期待しています。
内容（「BOOK」データベースより）
社会の惨状に悩むあらゆる人々に贈る歴史の転換点を乗り切るテキスト。民主主義を使いこなすための10のルール。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
39 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
一応冒頭で断っておくと、私は左寄りの書物についてもだいぶ多く触れてきていると思いますし、共感できるものもそれなりにあります。
この書物は政治にあまり関心のない人々に対して感情的なフックとして作用し、政治参加を促すきっかけになるかもしれません。それはきっとよいことなのだろうと思います。しかしながら、そうした利点があるとしても、これはちょっと問題ありだと思います。 著者は政権交代の主張といい手段を選ばないという面が少なからずあるのではないでしょうか。
というのも、ここで挙げられているネオコンやネオリベ批判はそれこそ紋切型のマスメディア的論調であることに気付きますが、それで高評価している方々も、メディアから入ってきた小泉云々といった言説をこの書物で再確認して納得してしまっているのではないかと思えてしまいます。敵が簡単に名指しできない時代に突入しつつある、あるいはしているということに意識が向かないと、それこそ危ういのではないでしょうか。
この書物で用いられているような友敵図式はナチスの御用学者といわれたカール・シュミットの理論です。これは政治的動員において強力ですし、常套手段なので利用したくなるのもわかります。しかし、強者に対する弱者の動員のためならそれを徹底的に用いてもいいのでしょうか。
あまりにもよく知られているように、ナチスは当時世界で最も民主的とまでいわれたヴァイマル共和国において、選挙によって合法的に権力を奪取しました。 そして、その際にユダヤ人は弱者として排斥されたのでしょうか。そうでありません。やはり彼らも金融業を仕切っている強者として排斥されたのです。それは本書でも触れられています。そうした事実を棚に上げ、自ら弱者の味方を標榜し友敵図式とは首を傾げざるをえません。
ステレオタイプの危険性と重要性を指摘しつつ、自らも極めてステレオタイプ化し易い友敵図式を多分に用いている上に、やれこの番組はいいだの主張してステレオタイプ形成を助長しています。結局免疫がないところに、ネオコン、ネオリベ、小泉、オリックス云々は悪だというステレオタイプを容易に生み出している、あるいは強化しているのではないでしょうか。それは、仮に彼らが本当に悪だったのだとしても、形式的にかなり問題があります。
露骨に矛盾しないように、ステレオタイプの重要性も主張されていますが、自分の言っていることは真実だから、そのステレオタイプは有用なのである。だから用いてもよい。それは都合のいいステレオタイプ形成を手段にするだれもが使う論理でしょう。拠り所はやはり安易な友敵図式です。そんな論理を使いながら、ステレオタイプに警鐘を鳴らすなんて噴飯ものです。少しはここでも丸山真男を見習っていただきたかった。
そうした友敵図式やステレオタイプを用いているので、内容自体はとても分かりやすいです。ただ、仲正昌樹ではありませんが、疑うといっていて、分かりやすさを疑わないのはなぜなのでしょうか。
著者は確かに若者に同情的である気はします。以前NHKで更に若者に対して同情的な勝間和代にやりくるめられていましたが、それでも著者の立場は理解できました。しかし、同情的であることや、なるべく適切な知識を授けることと、アジることは異なっているように思われます。
この書物は政治にあまり関心のない人々に対して感情的なフックとして作用し、政治参加を促すきっかけになるかもしれません。それはきっとよいことなのだろうと思います。しかしながら、そうした利点があるとしても、これはちょっと問題ありだと思います。 著者は政権交代の主張といい手段を選ばないという面が少なからずあるのではないでしょうか。
というのも、ここで挙げられているネオコンやネオリベ批判はそれこそ紋切型のマスメディア的論調であることに気付きますが、それで高評価している方々も、メディアから入ってきた小泉云々といった言説をこの書物で再確認して納得してしまっているのではないかと思えてしまいます。敵が簡単に名指しできない時代に突入しつつある、あるいはしているということに意識が向かないと、それこそ危ういのではないでしょうか。
この書物で用いられているような友敵図式はナチスの御用学者といわれたカール・シュミットの理論です。これは政治的動員において強力ですし、常套手段なので利用したくなるのもわかります。しかし、強者に対する弱者の動員のためならそれを徹底的に用いてもいいのでしょうか。
あまりにもよく知られているように、ナチスは当時世界で最も民主的とまでいわれたヴァイマル共和国において、選挙によって合法的に権力を奪取しました。 そして、その際にユダヤ人は弱者として排斥されたのでしょうか。そうでありません。やはり彼らも金融業を仕切っている強者として排斥されたのです。それは本書でも触れられています。そうした事実を棚に上げ、自ら弱者の味方を標榜し友敵図式とは首を傾げざるをえません。
ステレオタイプの危険性と重要性を指摘しつつ、自らも極めてステレオタイプ化し易い友敵図式を多分に用いている上に、やれこの番組はいいだの主張してステレオタイプ形成を助長しています。結局免疫がないところに、ネオコン、ネオリベ、小泉、オリックス云々は悪だというステレオタイプを容易に生み出している、あるいは強化しているのではないでしょうか。それは、仮に彼らが本当に悪だったのだとしても、形式的にかなり問題があります。
露骨に矛盾しないように、ステレオタイプの重要性も主張されていますが、自分の言っていることは真実だから、そのステレオタイプは有用なのである。だから用いてもよい。それは都合のいいステレオタイプ形成を手段にするだれもが使う論理でしょう。拠り所はやはり安易な友敵図式です。そんな論理を使いながら、ステレオタイプに警鐘を鳴らすなんて噴飯ものです。少しはここでも丸山真男を見習っていただきたかった。
そうした友敵図式やステレオタイプを用いているので、内容自体はとても分かりやすいです。ただ、仲正昌樹ではありませんが、疑うといっていて、分かりやすさを疑わないのはなぜなのでしょうか。
著者は確かに若者に同情的である気はします。以前NHKで更に若者に対して同情的な勝間和代にやりくるめられていましたが、それでも著者の立場は理解できました。しかし、同情的であることや、なるべく適切な知識を授けることと、アジることは異なっているように思われます。
28 人中、25人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
現実を知らないノー天気の学者さんのひとりよがり本ですね。５分で読み終われます。中身がないから。
内容は，ギデオンとかラスウエルなど，かつてよく読まれていた政治学（主にイギリス系）の本を
ぱっくり食ってあるものです。タイムズなどの高級誌によく出ている読者の投稿レベル。
パターナリズム的な上から目線のガミガミ本ですね。
こんな著作でよく恥ずかしくないなあと思います。
内容は，ギデオンとかラスウエルなど，かつてよく読まれていた政治学（主にイギリス系）の本を
ぱっくり食ってあるものです。タイムズなどの高級誌によく出ている読者の投稿レベル。
パターナリズム的な上から目線のガミガミ本ですね。
こんな著作でよく恥ずかしくないなあと思います。
11 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
若者のための政治マニュアルといいながらこの内容では
若者のためにはならない。一番大きなの問題点は、
持論をとうとうと述べているだけで【マニュアルの体をなしていない】
これを読んで若者が得をするとは思えない。
政治に対しての意見を聞くにももうすこし偏らない意見を聞いたほうがいいと思う。
それよりも就職マニュアルとか実務の書籍を買ったほうがましかも。
このひとは政治活動と言っても選挙の応援演説くらいしかしたことが無いのでは
というくらい政治の裏を知らない。悪い意味での学者という印象をもった。
【現実の政治】と【学問上の政治】はかなり違うなぁと。
感慨深くこの本を中古でよんだ。新品を買う価値は無い本。
若者のためにはならない。一番大きなの問題点は、
持論をとうとうと述べているだけで【マニュアルの体をなしていない】
これを読んで若者が得をするとは思えない。
政治に対しての意見を聞くにももうすこし偏らない意見を聞いたほうがいいと思う。
それよりも就職マニュアルとか実務の書籍を買ったほうがましかも。
このひとは政治活動と言っても選挙の応援演説くらいしかしたことが無いのでは
というくらい政治の裏を知らない。悪い意味での学者という印象をもった。
【現実の政治】と【学問上の政治】はかなり違うなぁと。
感慨深くこの本を中古でよんだ。新品を買う価値は無い本。
最近のカスタマーレビュー
〈自己責任〉を統治の中心理論に据える国は世界でただひとつアメリカだけである
私なりに本書の論旨を要約してみる。
1999年の労働における規制緩和は、人間をモノと同じに捉えて構わないというルールを創りだした。... 続きを読む
1999年の労働における規制緩和は、人間をモノと同じに捉えて構わないというルールを創りだした。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: Gori
若い世代の投票率
文科省の役人や自民党の文教族が若者が政治に関心を持ったらまた反体制運動を行うのではないかと恐れて、「政治経済」を退屈な暗記科目にして、若者を政治から当座ざけている... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: PIVO
「政治マニュアル」としての妥当性
「マニュアル」という割りには筆者の主張が非常に前景化されている。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: TK
全く政治を知らない人のためになる．
私は現在31歳ですが，政治については全く分かっていませんでした．... 続きを読む
投稿日: 2009/9/20 投稿者: t.toyama
至極真っ当
タイトル通り。本書はまさに、若者のための政治マニュアル。10のルールと題して説明がなさ
れる。... 続きを読む
れる。... 続きを読む
投稿日: 2009/6/1 投稿者: 倒錯委員長
当の"若者"としては
ゆとり世代の知的レベルにチューニングされた内容なので、とてもよくわかりました!
意外に結構叩かれている本のようですが、... 続きを読む
意外に結構叩かれている本のようですが、... 続きを読む
投稿日: 2009/2/28 投稿者: 西田辺レコード会
消沈する時代にあって注目すべき主張
新自由主義下にあっても経済が崩壊し、沈滞するこの時代にようやく著者の主張が説得力を持つようになってきたのではあるまいか。理想主義的である戦後民主主義というか社会民... 続きを読む
投稿日: 2008/12/14 投稿者: 革命人士
熱い思いの伝わる良書
筆者の主張を要約すると次のようになると思う。
現在の世の中は、行き過ぎた市場原理主義、競争社会のほころびが表れている。... 続きを読む
現在の世の中は、行き過ぎた市場原理主義、競争社会のほころびが表れている。... 続きを読む
投稿日: 2008/12/13 投稿者: caq
著者の主張は色濃いので、注意
１．この本の内容を、私なりの言葉でまとめると... 続きを読む
投稿日: 2008/12/11 投稿者: 清高
スモールステップのための最適な入門書
「若者のための〜」となっているが、若者に限らず政治をうまく利用していない（できていない）人のための最適な入門書です。... 続きを読む
投稿日: 2008/12/7 投稿者: 北のやまさん
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
