商品の説明
内容紹介
間違いだらけのダメ保険は、あなたの人生を「台無し」にしてしまいます。
いま、あなたが入っている(入ろうとしている)保険は、
本当に「良い保険」ですか? 実は「ダメ保険」かもしれません。
人生と大切なお金を守るために、「良い保険」「ダメ保険」を自分の目で見分けましょう。
保険会社の社員が「客に読ませたくない」衝撃の書!
【主な内容】
第1章 生命保険に良い保険とダメ保険なんて、あるの?
1 ダメ保険は、なぜダメなのか、気が付いてほしい
2 ダメ保険の代表選手〔定期保険特約付終身保険〕の中身
3 ダメ保険の大型新人〔アカウント型保険〕の中身
4 イメージにごまかされてはいけません
5 ダメ保険の名前を知っておこう
6「転換」はあなたの財産を破壊する
7「更新型」保険はドロ沼のようなもの
8「保険料が一生変わりません」は、骨までしゃぶられる
9 ネット保険の「保険料の安さ」に安心するな
10 掛け金の安い「共済」は人生の落とし穴
11 簡易保険は「昔の簡易保険」とは違う
第2章 ダメ保険を避ける方法
1 生保会社に「貢献」してはいけない
2 会社の大きさと信頼度は、全く関係ない
3 ダメ保険を販売している会社を避けよう
4「ソルベンシー・マージン比率」の数字の欺瞞
5 生命保険契約者保護機構は、契約者のセーフティネットか
第3章 良い保険の条件とは
1〔貯蓄性保険〕がイイのか〔掛け捨て保険〕がイイのか
2 信頼できる、良い保険の条件とは何か
3 目的に合わせて保険を選ぼう
4「告知」は、さらに大事になった
5 保険会社選びが、あなたの将来を守る!
いま、あなたが入っている(入ろうとしている)保険は、
本当に「良い保険」ですか? 実は「ダメ保険」かもしれません。
人生と大切なお金を守るために、「良い保険」「ダメ保険」を自分の目で見分けましょう。
保険会社の社員が「客に読ませたくない」衝撃の書!
【主な内容】
第1章 生命保険に良い保険とダメ保険なんて、あるの?
1 ダメ保険は、なぜダメなのか、気が付いてほしい
2 ダメ保険の代表選手〔定期保険特約付終身保険〕の中身
3 ダメ保険の大型新人〔アカウント型保険〕の中身
4 イメージにごまかされてはいけません
5 ダメ保険の名前を知っておこう
6「転換」はあなたの財産を破壊する
7「更新型」保険はドロ沼のようなもの
8「保険料が一生変わりません」は、骨までしゃぶられる
9 ネット保険の「保険料の安さ」に安心するな
10 掛け金の安い「共済」は人生の落とし穴
11 簡易保険は「昔の簡易保険」とは違う
第2章 ダメ保険を避ける方法
1 生保会社に「貢献」してはいけない
2 会社の大きさと信頼度は、全く関係ない
3 ダメ保険を販売している会社を避けよう
4「ソルベンシー・マージン比率」の数字の欺瞞
5 生命保険契約者保護機構は、契約者のセーフティネットか
第3章 良い保険の条件とは
1〔貯蓄性保険〕がイイのか〔掛け捨て保険〕がイイのか
2 信頼できる、良い保険の条件とは何か
3 目的に合わせて保険を選ぼう
4「告知」は、さらに大事になった
5 保険会社選びが、あなたの将来を守る!
内容（「BOOK」データベースより）
間違いだらけのダメ保険で人生が「台無し」に!あなたの保険、「本当に」大丈夫?目からウロコの見直し方・選び方。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
大手生命保険会社の商品への批判に多くのページを割いています。
平易で毒のある言葉遣いでスパスパ斬っていく様子は痛快でもあります。
難解な設計書、誤解を招く保障額や保険期間、顧客が損をする転換など、
知らなかった人にとっては勉強になるし、知っていた人にとっても
「この話題をこのスピード感で！」という類の、新たな高揚感を味わえる
読み物です。
ただ、この著者の、男性なら88歳まで高額の死亡保障が必要だとする
持論はいかがなものだろうとおもいます。遺された家族の生活費を補う
ためなら、子供が巣立って妻に老齢年金が満額下りるまでの間の保障が
あれば十分のような気がします。だから夫が65歳で保障が急減しても、
その分保険料を確実に節約できるのなら十分に合理的です。
既存の商品には「保障が減った割には保険料が高い」とか、「保障が
急減する旨を意図的にわかりにくくしている」という問題点があったので、
それを指摘した意義は大きいと思います。でも、それらの問題点をクリア
できるのなら高額の保障は65歳まででもいいと私は思うのですが、机上の
空論でしょうか。
平易で毒のある言葉遣いでスパスパ斬っていく様子は痛快でもあります。
難解な設計書、誤解を招く保障額や保険期間、顧客が損をする転換など、
知らなかった人にとっては勉強になるし、知っていた人にとっても
「この話題をこのスピード感で！」という類の、新たな高揚感を味わえる
読み物です。
ただ、この著者の、男性なら88歳まで高額の死亡保障が必要だとする
持論はいかがなものだろうとおもいます。遺された家族の生活費を補う
ためなら、子供が巣立って妻に老齢年金が満額下りるまでの間の保障が
あれば十分のような気がします。だから夫が65歳で保障が急減しても、
その分保険料を確実に節約できるのなら十分に合理的です。
既存の商品には「保障が減った割には保険料が高い」とか、「保障が
急減する旨を意図的にわかりにくくしている」という問題点があったので、
それを指摘した意義は大きいと思います。でも、それらの問題点をクリア
できるのなら高額の保障は65歳まででもいいと私は思うのですが、机上の
空論でしょうか。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
三田村さんの新著『「安いだけ」の生命保険はやめなさい』とほぼ内容は一緒です。
今買うならば「安いだけ」のほうがデータが新しい分いいと思います。
こちらの本で手厚いのは「よい保険の条件」についての記述です。
とくに「告知」や「意向確認書」についてのくだりは参考になります。
とはいえ、最新刊と一緒で、ダメ保険の具体的銘柄については実名を挙げているのに、
いい保険の具体的銘柄については書かれていないのが残念。
せめて会社名だけでも、と思うのは虫が良すぎるでしょうか……。
今買うならば「安いだけ」のほうがデータが新しい分いいと思います。
こちらの本で手厚いのは「よい保険の条件」についての記述です。
とくに「告知」や「意向確認書」についてのくだりは参考になります。
とはいえ、最新刊と一緒で、ダメ保険の具体的銘柄については実名を挙げているのに、
いい保険の具体的銘柄については書かれていないのが残念。
せめて会社名だけでも、と思うのは虫が良すぎるでしょうか……。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > 投資・金融・会社経営 > 年金・保険
- 本 > 自由国民社
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
