よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
身に覚えのない犯罪を自白する．そんなことはありうるのだろうか？ 心理学の立場から冤罪事件に関わってきた著者が，甲山事件，仁保事件など，自白が大きな争点になった事件の取調べ過程を細かに分析し，「自分に不利なうそ」をつくに至る心のメカニズムを検証する．
内容（「BOOK」データベースより）
身に覚えのない犯罪を自白する。そんなことはありうるのだろうか?しかもいったんなされた自白は、司法の場で限りない重みを持つ。心理学の立場から冤罪事件に関わってきた著者が、甲山事件、仁保事件など、自白が大きな争点になった事件の取調べ過程を細かに分析し、「自分に不利なうそ」をつくに至る心のメカニズムを検証する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
34 人中、30人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
本書のタイトルには「心理学」の文字が見られるが、扱われている事柄の性質上、どちらかといえばジャーナリスティックな仕上がりとの印象を受ける。
「身に覚えのない犯罪を告白する」という心理は、通常の生活状況に置かれたわれわれには想像すらできないことであろう。本書は、公権力を前にして、そうした状況へと人が追いやられてしまう心のメカニズムを説いたもので、実際にこれまでマスコミで話題になった数々の冤罪事件を例に解説を加えて行くという体裁を取っている。
本書のメッセージが学問的な関心を越えて、社会を生きるわれわれに強く語りかけるのは、自白と冤罪に関する冒頭での筆者の強い問題意識を基礎として話が展開されて行くからであろう。自白至上主義ともいえる現在の警察の体質がいかに簡単に冤罪事件を生み、一度この循環に乗ってしまえば、今度は無罪を勝ち取ることがどれほど困難であるかについて、心理学者の視点を交えて明らかにしてくれる。
難しい専門知識は必要ない。本書を読めば、世の中に対する関心を持たれている方であれば、素直に自白へと人を導くメカニズムが理解できるではずである。また、代表的な冤罪事件の背景についても詳しく記述されているので、そちらの方に関心を持たれている方にも役立つ一冊であろう。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書|Amazonが確認した購入
文中に拷問的な取り調べとあったが、まさに拷問としか言えないような取り調べ。
未だに、取り調べ時の映像・音声がないとのが不思議なくらいだ。
いかに、容疑者を犯人に仕立てる様がよくわかり、執拗な取り調べでやっていないのに
自分が犯人だとなりきってしまう心理が良く分かりました。
自分が被疑者になった時を想像するととても怖いです。
未だに、取り調べ時の映像・音声がないとのが不思議なくらいだ。
いかに、容疑者を犯人に仕立てる様がよくわかり、執拗な取り調べでやっていないのに
自分が犯人だとなりきってしまう心理が良く分かりました。
自分が被疑者になった時を想像するととても怖いです。
11 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
題名にある「自白」とは「嘘の自白」のことである。
なぜ、無実のはずの人が嘘の自白をしてしまうのか？
自分に不利となるような自白をなぜしてしまうのか？
そして、尤もらしく見えてしまう嘘の自白はなぜ真実に見えてしまうのか。
この本はそのような「嘘の自白」の構造を追求した好著である。
宇和島事件、甲山事件、仁保事件、袴田事件の４つの冤罪事件を題材に嘘とはなにか、なぜ嘘をつくのか、どうして嘘の自白は一見尤もらしく見えてしまうのか、それらの嘘の自白を見破るための方法といった問題を論じていく。
一度放たれた言葉は一人歩きする。
一人歩きし始めた言葉は周囲の人々の思惑を吸い取って過剰に成長する。
そこに冤罪が発生する余地がある。
尋問に圧迫が存在するのは致し方ないことである。
無実であってもその場を逃れたいために嘘をついてしまう人は今後もいなくなることはないだろう。
これから必要なこと、それは嘘の自白を見抜くことだろう。自分を有利にするための嘘だけではなく、自分を不利にしてしまう嘘もある。どちらの嘘であっても真実を覆い隠していることには変わりはない。真実を明らかにするために嘘を見破る力が必要である。
なぜ、無実のはずの人が嘘の自白をしてしまうのか？
自分に不利となるような自白をなぜしてしまうのか？
そして、尤もらしく見えてしまう嘘の自白はなぜ真実に見えてしまうのか。
この本はそのような「嘘の自白」の構造を追求した好著である。
宇和島事件、甲山事件、仁保事件、袴田事件の４つの冤罪事件を題材に嘘とはなにか、なぜ嘘をつくのか、どうして嘘の自白は一見尤もらしく見えてしまうのか、それらの嘘の自白を見破るための方法といった問題を論じていく。
一度放たれた言葉は一人歩きする。
一人歩きし始めた言葉は周囲の人々の思惑を吸い取って過剰に成長する。
そこに冤罪が発生する余地がある。
尋問に圧迫が存在するのは致し方ないことである。
無実であってもその場を逃れたいために嘘をついてしまう人は今後もいなくなることはないだろう。
これから必要なこと、それは嘘の自白を見抜くことだろう。自分を有利にするための嘘だけではなく、自分を不利にしてしまう嘘もある。どちらの嘘であっても真実を覆い隠していることには変わりはない。真実を明らかにするために嘘を見破る力が必要である。
最近のカスタマーレビュー
やはり。取り調べの可視化は必要である
冤罪は、ウソの自白はどのようにして生まれるのか。
手に取るようにわかる。
人間は弱い、人間は思い込む。... 続きを読む
手に取るようにわかる。
人間は弱い、人間は思い込む。... 続きを読む
投稿日: 2010/3/14 投稿者: Gori
自白のメカニズムがよくわかる
私は以前から、自白偏重型の冤罪事件について「なぜやってもいない犯行を自白するのか」と思っていた。... 続きを読む
投稿日: 2009/11/21 投稿者: ｍｆｈｔｙ
自白の心理学
『捜査記録には「さしもの袴田も、おえつしながら」自供したと記されているのだが、はたしてそれは真犯人の自白であったのだろうか。』p162より... 続きを読む
投稿日: 2007/11/27 投稿者: 塾生一号
追い込まれたときに人はうそをつく
被疑者は自分の犯していない罪を『自白』するとき、被疑者は何を考え、なぜそこまで落ちていくのかを心理学的に分析した一冊です。... 続きを読む
投稿日: 2007/3/23 投稿者: tamadam
なぜ被疑者は虚偽自白するのか
冤罪を引き起こす原因の一つとして、被疑者による虚偽の自白がある。... 続きを読む
投稿日: 2006/10/7 投稿者: 兵卒
冤罪は誰の責任なのか？
たしか中学生くらいの社会科系の授業で初めて冤罪ということを知り、10年以上を経て無罪の判決を得た、という内容に愕然とし、純粋に怒りを感じたことを思い出しました。<... 続きを読む
投稿日: 2006/2/19 投稿者: ピッコロ
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
