よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
新しい学問の分野として定着した複雑系。しかし経済学との関係についてはあまりにも誤解が多すぎる。自己組織化システムを経済理論に応用した刺激的な１冊。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
内容（「BOOK」データベースより）
時として、世界経済は深刻な不況に陥る。その原因は、戦争などはっきりしていることもあるが、わからないことが多い。つまり、伝統的な国際経済学の枠組みでは、世界的な不況の原因を説明できないのである。そこで教授は考えた。複雑化し自己組織化している経済というシステムに、複雑系の概念を応用できないか―。「不安定から生じる秩序」と「ランダムな成長から生じる秩序」の原理から、不況の原因や景気循環のメカニズム、また企業の立地の変遷の仕組みや、都市がどのように形成され発展するかなどを、鮮やかかつスリリングに読み解いていく、異色の講座。経済学に新たな地平を開いた意欲作。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
22 人中、21人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
この本は、現在最も有名で活躍している経済学者の一人、クルーグマン教授の講義録を下に書かれています。これは、近年複雑系アプローチをとる経済学の中の、空間経済学の例を、学生や実務家にも分かりやすいレベルで説明しています。終わりに、訳者の北村教授の解説が載っていますが、そちらを読むと、全体の概略と経済学全般における複雑系アプローチの位置付けなどについても理解しやすいのではないかと思います。以下では、いくつか興味深いと思った点について、採り上げてみたいと思います。
最初に著者は複雑系の定義には少なくとも3つあると指摘しています。一つ目は、「複雑なフィードバック・システムが驚くべき振る舞いをする」という定義。二つ目は、「創発の科学である」という定義。三つ目は「自己組織化システムである」という定義です。これは、「当初、ほとんど均質の状態かあるいはほとんどランダムな状態から、やがて大規模なパターンを形成するシステム」を指しています。
著者が自己組織化モデルとして展開したアプローチは、「不安定から生じる秩序」と「ランダムな成長から生じる秩序」という、二つの原理に基づいていました。前者に関しては、ここでは中心地モデルとエッジ・シティー・モデルという、都市の分布を説明するモデルを詳しく説明しています。これは、限られた立地に生産が集中するインセンチブを生み出す規模の経済性（求心力）と、顧客の近くで生産するために立地を分散させるインセンチブを生み出す輸送費用（遠心力）との間のトレードオフによって、都市が複数の集積地が!!!まれることを説明します。
一方、ランダムな成長から生じる秩序の例としては、サイモン教授の都市発展モデルを採り上げています。このモデルでは、期待成長率は規模と無関係であり、実際の成長率がランダムでありながら、成長過程で一定の秩序が生まれる現象を描いています。
著者は、収穫逓増を仮定した中心地モデルとエッジ・シティー・モデルと、収穫不変を仮定した都市発展モデルが、なぜ同じ結論を引き出すことができるのかについて、明確な答えを出していません。また、訳者が指摘したように、複雑系経済学が、空間を組み入れる努力は報われてきているものの、時間の概念を景気循環に組み入れることには、まだ十分な成功をしていません。この分野は、非常に複雑で巨大なモデルから成り立ち、解析では!!!ないため、コンピューターシミュレーションが不可欠な難しい分野なのですが、今後の発展が期待されるところです。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
まともな経済学者が、過去の経済理論をにらみながら、
複雑系で経済を解釈しようと挑戦した本です。
公開講座をもとにしているということから、
平易な文章で書かれており、また挑戦的な要素も盛り込まれており、
楽しく読むことができました。
しかし、まだ（というか本書初版時には）物理学などの自然科学ほどは、
べき乗則が十分に練りこまれていないという印象を受けました。
複雑系の自然科学では「べき乗則」が、当たり前のように使用されていますが、
ミッチェル・ワールドロップ「複雑系」
スチュアート・カウフマン「自己組織化と進化の論理」
を読むとわかるようになります。
人の営みについての解釈・因果について、
さらに自然科学の叡智をも取り込んだ研究を切に願います。
複雑系で経済を解釈しようと挑戦した本です。
公開講座をもとにしているということから、
平易な文章で書かれており、また挑戦的な要素も盛り込まれており、
楽しく読むことができました。
しかし、まだ（というか本書初版時には）物理学などの自然科学ほどは、
べき乗則が十分に練りこまれていないという印象を受けました。
複雑系の自然科学では「べき乗則」が、当たり前のように使用されていますが、
ミッチェル・ワールドロップ「複雑系」
スチュアート・カウフマン「自己組織化と進化の論理」
を読むとわかるようになります。
人の営みについての解釈・因果について、
さらに自然科学の叡智をも取り込んだ研究を切に願います。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
秩序だった法則性（パターン）は何が原因となって生じる
のか？ 複雑系はそれをミクロな（ちょっとした）相互作
用が結果としてマクロな法則性へとつながることを論じる
研究分野である。
経済学者の著者は、複雑系のアイデアを前面に出して従来
の経済学理論の再解釈あるいは再構成をしている。ただ、
複雑系というアイデアが世でもてはやされる以前から、経
済学の古典研究に複雑系の発想は宿されていると著者は指
摘する。そして、それらのモデルをより妥当なものとする
ための試みが紹介・解説されている。
基となっているのは1994年にバーミンガム大学で開かれた
公開講座の内容をまとめたものだという。正直、経済学の
下地がほとんどない私にとっては読み進めるのにやや根気
が必要だった。有名な古典的モデルから始めて話を組み立
てているので、単純なモデルからやや複雑なモデルへとい
う流れになってはいるものの、理解が及ばなかったところ
が多々ある。
しかし、主旨と少し外れるかもしれないが、モデルの組み
立てから、モデルの含意と限界の検討、そして実際の経済
現象との対応なども含めて勉強させてもらったように思う。
のか？ 複雑系はそれをミクロな（ちょっとした）相互作
用が結果としてマクロな法則性へとつながることを論じる
研究分野である。
経済学者の著者は、複雑系のアイデアを前面に出して従来
の経済学理論の再解釈あるいは再構成をしている。ただ、
複雑系というアイデアが世でもてはやされる以前から、経
済学の古典研究に複雑系の発想は宿されていると著者は指
摘する。そして、それらのモデルをより妥当なものとする
ための試みが紹介・解説されている。
基となっているのは1994年にバーミンガム大学で開かれた
公開講座の内容をまとめたものだという。正直、経済学の
下地がほとんどない私にとっては読み進めるのにやや根気
が必要だった。有名な古典的モデルから始めて話を組み立
てているので、単純なモデルからやや複雑なモデルへとい
う流れになってはいるものの、理解が及ばなかったところ
が多々ある。
しかし、主旨と少し外れるかもしれないが、モデルの組み
立てから、モデルの含意と限界の検討、そして実際の経済
現象との対応なども含めて勉強させてもらったように思う。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
