臨床心理系

リスト作成者のコメント:
	"まずは、一息いれよう。"

リスト作成者のコメント:
	"精神分析の教科書の一つ。西洋臨床理論の全てはフロイトの脚注にすぎない。"

リスト作成者のコメント:
	"歯ごたえのある基本書籍。値段が安いのも良い点。とはいえ学部レベルではある。"

リスト作成者のコメント:
	"現代の精神分析の教科書。網羅的であるが羅列的でないところがいい。"

リスト作成者のコメント:
	"みんな、ユングもいいけどアドラーも忘れないであげて。この本は読んでないけど、アドラーの著作ってほんとにアイデアの宝庫。"

リスト作成者のコメント:
	"精神分析やPCAばっかり学んでないで学習もすべし。学習理論の理解なくして行動療法の実践なし。"

リスト作成者のコメント:
	"個人的に行動療法と認知行動療法は別個と考えたい。ワトソンやラザラスなど錚々たる人物のアンソロジー。"

リスト作成者のコメント:
	"認知行動療法の入門書にぴったり。はじめは広く浅く。"

リスト作成者のコメント:
	"やっぱりエビデンスがあるということと、症状と方略の布置がわかりやすいのがＣＢＴのよいところ。"

リスト作成者のコメント:
	"「第三の波」や「第三世代行動療法」といわれる理論技法群の一つの金字塔。毎朝この本のエクササイズをしよう。"

リスト作成者のコメント:
	"こういった統合系を読んでいると、概念や理論レベルでみる限り他の流派との垣根がなくなってきていると思う。"

リスト作成者のコメント:
	"ＰＣＡの入門にどうぞ。フォーカシングなどをＰＣＡに入れることは異論はないけど、実存系を入れることには抵抗が・・・"

リスト作成者のコメント:
	"ロジャーズ自身が認める、最も理論に言及した論文（１９５９）が掲載されている。必要十分条件論文（１９５７）ばかりが注目されるけど、前者に対する軽視は不当でしょう。"

リスト作成者のコメント:
	"フォーカシングの第一人者の新書サイズの本。ジェンドリン自身の理論を把握するには原著も参照する必要があるくらい難解。"

リスト作成者のコメント:
	"すべての内容を見てはいないけど、やっぱり実存系ってＰＣＡではない気がする。もちろん実存系のなかでも諸派あるけども。"

リスト作成者のコメント:
	"ゲシュタルト療法のメリットはやっぱり技法だと思う。態度や在り様だけでは困難なことも多いなか、こういった「いま・ここ」的な着想はありがたい。"

リスト作成者のコメント:
	"みんなで叫ぼう。「YES！」近年のナラティヴブームに乗って、再評価されている。と思う。"

リスト作成者のコメント:
	"心理学での「現象学的○○」って違和感がある。フッサール現象学に完全に立脚してないものばかりだから。と個人的に思う。ムスターカスの本著は割と立脚している。"

リスト作成者のコメント:
	"自我心理学のエリクソンではないです。あっちのエリクソンは優れた臨床家でもありましたが、こちらのエリクソンも負けてはいません。よくこんなことができるなと感嘆しました。まさに「魔術師」。"

リスト作成者のコメント:
	"家族療法って、二つの源流に分けられると思う。精神力動とＭＲＩ。どっちかというとこの本はＭＲＩおよびシステム論よりかな。"

リスト作成者のコメント:
	"かたやこちらは中立的。アッカーマンやボーエンの説明があるため、上記の書籍と併用すべし。"

リスト作成者のコメント:
	"結局、これ読めば、臨床系の理論の輪郭はつかめてしまう。でも、英語ですよ。誰か翻訳してくれないでしょうか。"

リスト作成者のコメント:
	"生理学とか脳科学はお嫌いですか？この一冊があれば網羅できる。精神薬理学の章があるのがうれしい。"

リスト作成者のコメント:
	"「ヤスパースに還れ」といったところ。個人的に今まで読んできた臨床系の書籍で５本の指にはいるほど感動した。"

リスト作成者のコメント:
	"クレペリン、ヤスパースを引き継ぐシュナイダーの主著。秀逸のひとこと。記述の明瞭性が群を抜いていつつも、極めて臨床的。"