よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
科学に代表される〈近代の知〉は大きな成果を生んだ．しかし今日，その限界も指摘されはじめている．人間存在の多面的な現実に即した〈臨床の知〉が構築されねばならない．著者の積年の思索の結実である本書は，人間の知のあり方に新たな展望を開き，脳死や臓器移植などの医学的臨床の問題にたいしても明快な視点を提供する．
内容（「BOOK」データベースより）
科学に代表される“近代の知”は大きな成果を生んだ。しかし今日、その限界も指摘されはじめている。人間存在の多面的な現実に即した“臨床の知”が構築されねばならない。著者の積年の思索の結実である本書は、人間の知のあり方に新たな展望を開き、脳死や臓器移植などの医学的臨床の問題にたいしても明快な視点を提供する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
24 人中、22人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
“臨床”というと医学・医療という言葉を思い浮かべますが，最近よく“科学”的である態度に対するアンチテーゼとしてこの“臨床”という言葉にお目にかかります．
いったい“臨床”とはどういうものなのか．自分なりに考えたいと思って手に取った一冊．
哲学者である著者が，なぜ＜臨床の知＞に至ったかまでを綴った前半と，それをより実践的な医療の場面にあてはめた後半とに大きく別れる．
私の読書目的からすると，I章・II章あたりの＜科学＞の批判的なとらえ方にいろいろと刺激を得ることが出来た．
とくにI章での科学を制度化したことの弊害として，＜普通科学＞者の保守性に関する記述には，正直痛いところをつかれた．
大義名分と実際にやっていることのギャップ．自分でもわかってはいたが，びしっといわれると反論する術を持たない・・・．肝に銘じたいところである．
後半の脳死判定，インフォームド・コンセントに関する記述は，読み物として非常に面白い．
私たち日本人が持っている曖昧さと，死のとらえ方，医者と患者という立場のとらえ方など，この時勢だからこそ捉えておきたい考え方がたくさん示されている．
全体としては難解で読みにくいとは思うが，得られる物が多い本であったと思う．
2 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
理解には相当な教養が必要とされます。全く平易ではない。臨床哲学、臨床社会学、臨床心理学などの”科学性”とは何か理解する手がかりが得られます。近代科学とは何かから始まり、構造主義を経て臨床の知へと進む。現場（臨床）を重視する質的調査屋（臨床家）の方法論的基礎付けを、ある程度ですが与えてくれます。精神分析、社会学、人類学、民俗学、地理学などの専門家は自己防衛のために一読することを薦めます。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
