よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
“私”は脳のどこにいるのか?“私”という明確な意識はいかにして成り立つのか?脳内では千億もの神経細胞が複雑なしくみで結びつき、情報交換をしている。意識が生じるためには、この複雑な脳内の隅々までを、“私”が一瞬にして見渡さなければならない。これはいかにして可能なのか?脳内を見渡す小さな神の視点、すなわち、「脳内現象としての“私”」が生じる根本原理を解き明かす。
内容（「MARC」データベースより）
「私」という明確な意識はいかにして成り立つのか? 脳内では千億もの神経細胞が複雑なしくみで結びつき、情報交換をしている。脳内を見渡す小さな神の視点、「脳内現象としての「私」」が生じる根本的原理を説き明かす。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
39 人中、33人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
この本は著者のほかの本を薄めたもので、新しいものは何もない。
買うのは無駄遣い。
『心を生みだす能のシステム』のほうがずっとよくできている。
クオリアについては、黒川伊保子『怪獣の名はなぜガギグゲゴなのか』の方が遙かによくわかるし、
脳内現象については池谷裕二『進化しすぎた脳』山本貴光・吉川浩満『心脳問題』の方がいい。
あと、古典的だけど、時実利彦さんの『脳と人間』のほうがおすすめ。
脳と心のメカニズムについては渡辺雅幸『こころの病に効く薬』の法が科学的だしね。
とにかく、この本は読む価値はほとんどなしだね。
買うのは無駄遣い。
『心を生みだす能のシステム』のほうがずっとよくできている。
クオリアについては、黒川伊保子『怪獣の名はなぜガギグゲゴなのか』の方が遙かによくわかるし、
脳内現象については池谷裕二『進化しすぎた脳』山本貴光・吉川浩満『心脳問題』の方がいい。
あと、古典的だけど、時実利彦さんの『脳と人間』のほうがおすすめ。
脳と心のメカニズムについては渡辺雅幸『こころの病に効く薬』の法が科学的だしね。
とにかく、この本は読む価値はほとんどなしだね。
28 人中、23人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ちゃんと論証を追える議論のたてかたをして欲しい。論拠が何なのか正直わからないです。それとも現在の所は未決であるならば、未決であるときちんと述べたうえで、未決であっても筆者が支持する理由をレトリックで流さずにきちんと述べて欲しいです。「文学」だから？「脳科学」だから？そういったジャンルの特性に依拠することで論拠の提示を怠ることは、「文学」に対しても「脳科学」に対しても（より積極的に言えば「文学」研究者にも「脳科学」研究者にも）失礼な行為であると思うのですが。あくまで一読者の見解です。様々な知見に関しては面白い部分もありました。
41 人中、31人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
第１章は、小林秀雄の蛍の話から始まる。茂木の著作でこのネタが出てくるのは何度目だろう。そしてまさしく小林秀雄のごとく、茂木の議論の端緒となるのは、いつも｢特権的な経験」だ。電車の｢ゴトンゴトン｣、幼年時の｢おはよう｣、山形県立石寺五大堂の雪景色、等など。
天才志向もこの著者の特徴だ。p154あたりから、科学は凡庸な営みであるからこそ偉大なのだという｢メタ認知｣への覚醒が大仰に語られる。そんなこと40過ぎまで分からなかったのかという感じだが、それはいい。問題は、そう言いつつ、著者が語ることがいつもブレークスルーであり、新しい地平であり、デカルトやニュートンやアインシュタインが成し遂げたような知の革命を脳科学にもたらすことである点なのだ。また｢小さな神の視点」だの「ホムンクルスの復権」だの、ネーミングがいちいち大げさで、ケレン味たっぷりで、わざと誤解を誘うようなもの。
しかし、茂木の本では、ブレークスルーは決して「訪れない｣。新しい地平の必要性の訴えはあっても、地平は｢拓けない」。そこにあるのはいつも見せ金であり、煽動でしかない。
今回の本でも、クオリアやメタ認知を機能主義的にでなく解明することこそが最重要課題と言って読者を引っ張りながら、巻末近くにいってバタバタと機能主義的説明に収束していく。ホムンクルス論も所詮は、機能主義的説明の少々の複雑化としか見えない。第１原理の解明はまだ時期尚早だからだそうだが、だったらこんな巻末近くまで引っ張るなよ、と言いたい。
付け加えておくが、茂木の議論はさまざまな哲学談義のごった煮になっている。しかもその混ぜ具合は繊細さを欠き、背後にある古臭い主客図式や主知主義が透けて見える。帯で養老が｢今世紀の重要な一冊」などと書いているのは、本気か？
最近のカスタマーレビュー
韓国によるプロパガンダを見抜けない愚科学者の本
１ 韓国国家ブランド委員会の主導で、YouTubeの再生回数をねつ造
２... 続きを読む
２... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: 日本
科学しようとする姿勢が重要
茂木さんは、「意識」の存在を大前提とした「科学」に対して、それでよいのか、もっと「科学的」アプローチが必要なのではないか、と、疑問を提示している。... 続きを読む
投稿日: 2009/10/5 投稿者: トトロもしくはジャバザハット
メタ認知についての一冊
「全ては脳内現象なのだ」なんて言っていて、現代人はともかく、胡蝶の夢を見た昔の人が読んだら深くうなずかされる一冊だろう。若干煮詰まっている感じもする。しかし、新し... 続きを読む
投稿日: 2006/12/6 投稿者: 唐沢 大
茂木思想入門
脳と仮想を読んで茂木健一郎に興味を持った。
脳と創造性、脳と仮想に比べて、文学的な引用がすくないぶんだけ、思索の遊びには乏しい。... 続きを読む
脳と創造性、脳と仮想に比べて、文学的な引用がすくないぶんだけ、思索の遊びには乏しい。... 続きを読む
投稿日: 2006/7/16 投稿者: ボウモア
今後の構成的研究に期待
本書は「脳内のホムンクルス＝意識」をシステム論的に構成しようとする壮大な知的冒険です。
著者は従来クオリアを... 続きを読む
著者は従来クオリアを... 続きを読む
投稿日: 2006/1/18 投稿者: 三四郎
脳科学とは
... 続きを読む
投稿日: 2005/10/16 投稿者: daepodong
難しい
「意識の謎を解くために」茂木先生がこの本で提示したのが、「ホムンクルスの再構成」として「メタ認知的ホムンクルス」である。... 続きを読む
投稿日: 2005/7/25 投稿者: shinshin94
最低2回読め！
扱っている問題が広大なことと、著者の考え方が難しいのとで、最低2回は読まないと理解できないかもしれません。... 続きを読む
投稿日: 2004/12/2 投稿者: ぶれぐま
意識の問題へのガイドブック
心脳問題を考える上でのポイントが要領よくまとめられている。
また、所々で著者オリジナルのアイデアが披露されている。... 続きを読む
また、所々で著者オリジナルのアイデアが披露されている。... 続きを読む
投稿日: 2004/10/28
興奮しました！
... 続きを読む
投稿日: 2004/9/30 投稿者: enob
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
