Would you like to see this page in English? Click here.

中古品を購入
中古品 - 非常に良い 詳細を見る
価格: ¥ 250

または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
 
   
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
脳と仮想
 
イメージを拡大
 

脳と仮想 [単行本]

茂木 健一郎
5つ星のうち 3.8  レビューをすべて見る (51件のカスタマーレビュー)

出品者からお求めいただけます。



キャンペーンおよび追加情報

  • 合わせ買いで割引:「本とPCソフトの合わせ買い」で最大2000円OFF。詳しくはこちら。クリエイター御用達のアドビ製品など、対象PCソフトのセレクション拡大中。

  • 著者ページ: 著者の作品一覧や、著者写真・略歴など、著者に関する情報を満載した「著者ページ」。著者の方は、「著者セントラル」へ。



商品の説明

商品の説明

第4回(2005年) 小林秀雄賞受賞

出版社 / 著者からの内容紹介

第4回小林秀雄賞(2005年度)受賞

登録情報

  • 単行本: 222ページ
  • 出版社: 新潮社 (2004/9/22)
  • ISBN-10: 4104702013
  • ISBN-13: 978-4104702015
  • 発売日: 2004/9/22
  • 商品の寸法: 19.4 x 13.8 x 2.6 cm
  • おすすめ度: 5つ星のうち 3.8  レビューをすべて見る (51件のカスタマーレビュー)
  • Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 323,636位 (本のベストセラーを見る)
  •  カタログ情報、または画像について報告

  • 目次を見る

この商品を見た後に買っているのは?


この商品につけられているタグ

 (詳細)
タグをクリックすると、タグがつけられた商品、タグをつけた人が表示されます。※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら
 

 

 

カスタマーレビュー

51レビュー
星5つ:
 (24)
星4つ:
 (12)
星3つ:
 (3)
星2つ:
 (3)
星1つ:
 (9)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 3.8 (51件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

31 人中、26人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 小林秀雄が泣いている, 2009/4/4
レビュー対象商品: 脳と仮想 (単行本)
「クオリア」について茂木はこんな風な説明をしている。

---(以下引用)P19---

人間の経験のうち、計量できないものを、現代の脳科学では「クオリア」(感覚質)と呼ぶ。

(略)

およそ意識の中で「あるもの」と他のものと区別されて把握されるものは、全てクオリアである。

赤い色の感覚、水の冷たさの感じ。そこはかとない不安。たおやかな予感。私たちの心の中には、数量化することのできない、微妙で切実なクオリアが満ちている。私たちの経験が様々なクオリアに満ちたものとしてあるということは、この世界に関するもっとも明白な事実の一つである。

ところが、科学は、私たちの意識の中のクオリアについては、その探求の対象としてこなかった。探求の対象にしたくても出来なかったのである。一体、脳という物質に、なぜ心という不可思議なものが宿るのか、その第一原理を明らかにする努力を科学は怠ってきた。方法論的に歯が立たなかったのである。

---(引用終わり)---

そのように「クオリア」を扱えない「科学」が何を扱っているのかと言うと、前記、引用部の直前に茂木は、小林秀雄を引き合いに出しながら『科学は、経験を「計量化できる経験」だけに絞った』(P17)と書いている。

ところで「クオリア」に関する説明部分には『計量できないものを、現代の脳科学では「クオリア」(感覚質)と呼ぶ。』と書いてあって、そもそも科学の探求の対象からこぼれおちたもの(計量できないもの)を「クオリア」と呼ぶようになったっていうのに、科学はそれ(クオリア)を対象にしたくても出来なかった、って・・・おかしくねえ?。

科学は別にそれ(クオリア)を対象になんかする気はなく、端っから目もくれずにいたから、事改めてそれを「クオリア」などと呼ぶようにしたんじゃないのかい。すくなくとも茂木の説明からすれば、科学の探求の対象(計量できるようなもの)になった時点で、定義上それは「クオリア」ではなくなるということで、そんなもの科学的方法論で歯が立たないのはあたりまえじゃないか。

茂木は自身も関わっているらしいその営みを「脳科学」だと自称しているが、では、いつから「科学」は「計量できないもの」を扱うようになったのか、「計量できないもの」を扱うご自身の営みがどのように「科学的」なのか、なんの説明も与えておらず、その論述が本当に、(脳)「科学的」なのかは、極めて怪しいと言わざるを得ない。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


46 人中、35人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 情緒過多の雑談集, 2005/10/13
レビュー対象商品: 脳と仮想 (単行本)
まずいうべきことは、本書は、認識論に関する論文ではなく、
また、最新の脳科学の成果が述べられているわけでもない。
綺麗に言えば、心理学に関する文学的随筆集。
ありていに言えば、雑談集。
研究成果や事実や証拠を示しての論証がないからである。

文体は、恥ずかしくなるほどロマン的である。
例えば、たまたま人影がまばらだったバイロイトを訪れて、
>人類は絶滅してしまったかと思うほど
とは感傷的にすぎるであろう。

第6章の最後に
>それが、私たち人間が生きるということなのである。
とは、ずうずうしくはないか。

「仮想」といっているのは「幻想」もしくは「空想」と言うべきことである。
サルトルや大江健三郎ならば、「想像力」というところだ。
ただし、彼らには、人間の根源的自由という思想的背景があった。
著者にはこのような思想性はない。

「仮想」といえば、「仮に想う」ということであり、
「真に想う」を前提として、試しに「仮想」するのであり、
「仮説」と同様に「真理」に至るための「方法」をいうのである。

ではなぜ「幻想」といわずに「仮想」と言ったのか。
吉本隆明さんの「共同幻想論」を意識してのことであろう。
それ故、三木成夫さんには言及しても吉本隆明さんには一言も触れないのである。

また、著者の科学批判に賛同できない。
著者が掲げる命題には、反対命題が定立可能である。
論証なしの命題には、論証なしに反対命題が可能だからである。
このことに気づいていないことを以てして、
論文ではなくて雑談である所以とする。

レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


34 人中、26人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0 既読感に満ちた書, 2007/8/8
レビュー対象商品: 脳と仮想 (新潮文庫) (文庫)
本を読んでいる間、常にデジャビュならぬ既読感を持ち続けました。
どこかで読んだことのある思想を、もう一度とても分りやすいかたちで
文章にしている本です。オリジナリティがまるで感じられない。
仮想からいきなり魂になる持っていき方もよく分らない。
著者のものを考えるきっかけとなったらしいエピソードも、ひどく嘘っぽい感じ。
テレビのバラエティ番組でタレントに混じって出演している著者を見てびっくりしましたが、あんなものにも出るんですか、といっても、仮想論ですらすら説明されて、こちらのものを見る目を批判されそうです。でもねぇ。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
最近のカスタマーレビュー











この商品のカスタマーレビューだけを検索する



クチコミ

クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

複数のお客様との意見交換を通じて、お買い物にお役立てください。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

クチコミを検索
すべてのクチコミを検索
   
関連するクチコミ一覧


リストマニア

リストを作成

関連商品を探す


同じキーワードの商品を探す


フィードバック